Urs писал(а):Gargoyle писал(а):Но в них присутствует влияние на подсознание детей.
Ссылка на текст программы ТВЦ.
http://left.ru/2003/16/cartoons92.htmlХотя без доказательного видеоряда это понять сложно, но телепередачу записать не смог.
А её невозможно запейсать! Там не только 25-ый, но и 26-ой кадр присутствует. А также на заэкранном поле - фотогравия Хрену!
Детского психолога с такими предензиями к детям подпускать нельзя. Поскольку её задача - не помочь развитию человечка, а обстругать по заложенному шаблону. Я с такой сталкивался, ок.4 лет назад, когда очень талантливому ребёнку, писавшему фантастические рассказы, школьный психолог запретила писать/читать фантастику и сказала родителям, чтобы они за этим следили. В рассказах (по большей части, юмористических пародиях) она усмотрела суицидальный синдром. К сожалению, не знаю, что с ним произошло, поскольку парень исчез из поля зрения. Вполне возможно, сработало "самоисполняющееся пророчество".
Смотреть с видеорядом такие передачи не стоит. Видео в них - не часть информации, а часть обмана, служащая для отвлечения от идеи, что вам хотят всунуть в голову. И текст надо разбирать по абзацам, придираясь к каждому слову. Поскольку составляли его точно так же, делая внешне очень правдоподобные утверждения.
Ну вот, например, в начале текста говорится о том, что Диснеевские типажи абстрактны и не соответствуют ничему в реале. Смотрим в конец и видим, утверждение, что Диснеевские герои чересчур реалистичны и приземляют сказку в отличие от НАШЫХ, которые абстрактны. Какое-то у аффтора двоемыслие.
Вообще, в американских мультфильмах мы не встретили ни одной матери человека, которая была бы молодой, полной сил, красивой, вызывающей у маленьких зрительниц желания подражать. Все они отталкивающие.
Взять хотя бы эти персонажи из мультика “Гуфи и его команда”.
Возьмём! Например, Пэг (жена Пита). Молодая, красивая, держит своего "пупсика" под каблуком. Или Мадж Симпсон.
Но автор прав: в классической (Пропп) модели сказки женский персонаж маловероятен, и главный герой == сирота. А какой жанр Дисней экранизует, не вспомните ли? Я так и представляю себе маму с бэби на руках, спасающую мир от злобного Махрордоркса(в перерывах между кормлениями и стиркой пелёнок).
Зачислить Медведеву в саентологи (за её счёт, есс-но) и отправить на RPF, отходы Реактора выгребать. Разумеется, в фирменном газенвагене.
Аффтор, кстати, забывает, что классическкие мультики делались для взрослых. Более того - для армии в годы войны. Они попали в детский репертуар только потому, что это - классика (как Гулливер и братья Гримм). При этом их ещё и цензурируют, убирая особенно расисткие и сексистские сцены. Но если посмотрим на наше "ну, погоди!", тем же недрёманным оком - и Волчица в недвусмысленной позе, и постоянный стриптиз Волка, и его танго с Зайцем(нетрадиционные отношения?), и реприза "компостер" (моя мама не может смотерть эту серию)....
Просто немного опустил это, решил не вдаваться в подробности. Рад что на форуме есть еще спецы 
