да давали, Монстр того стоил. и хрупкая Шарлиз тоже стоила оскара. отличная роль , отличное кино, и реально отличный грим. обычный, но отличный.
кино Монстр- не для всех... скажем так, оно кому то может показаться пресным, однако я счтаю что фильм хорош. да,проблема в фильме не совем решена, но кино очень трогательное и при всё этом очень жёсткое. роль Терон безупречна.
Оскар 2008
-
Поролоновый Хомяк
- Злодей
- Сообщения: 3513
- Зарегистрирован: Вт 22 ноя 2005, 23:34
-
Gouts
- Глянцевый аниматор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: Ср 08 сен 2004, 04:11
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Согласен.
Но мне кажется, ты ценишь грим исходя из всего фильма?
мол, не понравился фильм про Пиаф, значит и роль главной актрисы плоха. Это ведь не совсем правильно...
Тот же "Монстр" был заведомо победоносен. Эта панацея называется: "Сними про деклассированного элемента - получи золотой пряник!
Вспомни "Покидая Лас-Вегас"
Но мне кажется, ты ценишь грим исходя из всего фильма?
мол, не понравился фильм про Пиаф, значит и роль главной актрисы плоха. Это ведь не совсем правильно...
Тот же "Монстр" был заведомо победоносен. Эта панацея называется: "Сними про деклассированного элемента - получи золотой пряник!
Вспомни "Покидая Лас-Вегас"
-
Поролоновый Хомяк
- Злодей
- Сообщения: 3513
- Зарегистрирован: Вт 22 ноя 2005, 23:34
то есть ??? странное предположение относительно меня совсем неверно...
фильм про пиаф как раз неплох идеей. но роль неинтересна. оценивать элементарный макияж дамы вообще смылсла нет просто потому что этого везде навалом. роль и грим не имеют ничего общего при оценке.
есть фильмы с хорошим гримом но неинтересным исполнением(неинтересным для меня),как например фильм ФРИДА. я полностью согласен что грим отличный, но кино на меня вообще никакого впечатления не произвело.однако это оскар за грим и вполне заслуженый.
относительно Монстра,я вообще был когда то в сомнениях смотреть-несмотреть. видя работы Терон вообще небыло никакой надежды на приличную картинку... но, как раз кино вышло очень хорошим,а терон сё таки стала таки настоящей актрисой.
если исходить из номиантов на грим этого года, то как мне кажется удачнее было всё таки отметить Пиратв, просто потому что и грим сложнее и насыщеннее, и работы у гримёров кудааа как больше чем в Жизнь в розовом цвете.
думаю моя позиция ясна?
фильм про пиаф как раз неплох идеей. но роль неинтересна. оценивать элементарный макияж дамы вообще смылсла нет просто потому что этого везде навалом. роль и грим не имеют ничего общего при оценке.
есть фильмы с хорошим гримом но неинтересным исполнением(неинтересным для меня),как например фильм ФРИДА. я полностью согласен что грим отличный, но кино на меня вообще никакого впечатления не произвело.однако это оскар за грим и вполне заслуженый.
относительно Монстра,я вообще был когда то в сомнениях смотреть-несмотреть. видя работы Терон вообще небыло никакой надежды на приличную картинку... но, как раз кино вышло очень хорошим,а терон сё таки стала таки настоящей актрисой.
если исходить из номиантов на грим этого года, то как мне кажется удачнее было всё таки отметить Пиратв, просто потому что и грим сложнее и насыщеннее, и работы у гримёров кудааа как больше чем в Жизнь в розовом цвете.
думаю моя позиция ясна?
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...
-
Gouts
- Глянцевый аниматор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: Ср 08 сен 2004, 04:11
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
думаю моя позиция ясна?
давно уже ясна
видя работы Терон вообще небыло никакой надежды на приличную картинку... но, как раз кино вышло очень хорошим,а терон сё таки стала таки настоящей актрисой.
тут, видимо, дело вкуса....но ИМХО - она могла стать Актрисой и раньше.... голливудское амплуа не давала разгону... Та же роль в "Адвокате..." очень хороша, на мой взгляд. На сколько там штампованные Ривз и Пачино...... и сколь искренняя в своей наготе и несчастии Терон...
хотя многие плевались
