О про-диснеевской анимации

Только только появился рекламный ролик "Побега с Мадагаскара", а в закромах DreamWorks оказывается уже есть и полноценный ролик следующего мультфильма этой студии - "Монстры против Чужих", релиз которого в США ожидается весной 2009 года. О мультфильме на страницах нашего форума мы уже говорили, но обрывочно. Между тем, рано или поздно отдельная тема, посвященная ему, должна была появиться
К сожалению, мы пока можем увидеть лишь экранную копию ролика. Но все равно впечатляет! Пусть ролик и насыщен всем тем, чем обычно грешит анимация от DreamWorks, по-любому, мне уже хочется увидеть это кино

Напомню, что это будет первый мультфильм от DreamWorks, адаптированный для всех современных видов стереодемонстрации.

darkwing писал(а):оказывается уже есть и полноценный ролик следующего мультфильма этой студии

Ой. А ведь саму ссылку на пиратскую копию ролика я забыл тут выложить, а ссылку уже потерял. Жаль...

Как бы там ни было, сообщается, что, несмотря на финансовый кризис и как следствие проблемы с переводом кинозалов в цифру, Джеффри Катценберг НАДЕЕТСЯ, что "Монстры против Чужих" выйдут по крайней мере на 2500 стереоэкранах.

В кино перед
Мадагаскаром 2 вчера роллик показывали. Анимация как всегда на высоте, захватывает. А вот персонажи местами напоминают схожесть с Корпорацией Монстров...

Тоже видела ролик... не знаю, мне не очень понравилось. Как-то сумбурно очень.

Также видел ролик перед мадагаскаром..хотел написать в теме,но не стал мадагаскару картину портить..ролий убогий,персонажи ужос-старье какое то (только большая пушистая гусенича ничего),особенно люди жуткие. анимация ,на фоне того же мадагаскара, совсем нехорошая. Вобщем пока не жду ничего впечатляющего от этого кино.

Я тоже, мягко сказать, не впечатлился. И идея так себе. И реализация ... А мне одному пришла в голову Корпорация монстров?

Савченко Евгений
мне тоже, но сравнивать с Корпорацией ЭТО... Корпорация - целиком продуманная и завершённая вселенная, а тут ощущение, что понапихали отовсюду всего, что казалось прикольным и всё.
Идея, показанная в ролике не понравилась. Особенно вот это:
Генерал:"У нас остался один путь, против инопланетян, нам помогут только монстры".
Или что-то в этом роде. Вобщем мне показалось, или это правда звучит как-то совсем тупо?

А вот вам и трейлер, только теперь на английском. Суть правда не меняется и сканирование задней части сидя на туалете тоже никуда не делось, но тем не менее, это то, на что люди пойдут следующей весной! А врага, как говорится надо знать в лицо!

И еще! На Cinemablend можно еще и небольшой ролик о создании мультфильма посмотреть!

Кстати, а кто у нас прокатывать продукцию Дримворкс Анимэйшн будет? CP или по прежнему UPI?

В Dreamworks, очевидно, полный кризис с логикой. Ни Be Movie, ни КФП, ни, как говорят, "Мадагаскар" 2 с ней не дружат. Им конец.

Pavel писал(а):А вот вам и трейлер

Ссылка не рабочая.

Анатолий писал(а):Ссылка не рабочая.

Вот тут все работает.

Шутка дня!
DreamWorks придется перерендерить кадры с участием президента в "Монстрах против чужих". Белый президент уже не актуально

Если поразмышлять, то в новом фильме DreamWorks продолжают свою линию обыгрывания культовых в Америке жанров. Посудите сами, в "Подводной братве" обыграли ганстерские сюжеты, в "Панде" - сюжеты, связанные с восточными единоборствами (что необычно для DreamWorks сделали это с большим уважением и чувством такта!). В новой ленте обыгрываются сюжеты старых малобюджетных ужастиков
Насколько удачен выбор подобной темы? Высоки ли риски? Хм. Были неудачные прецеденты типа "Марс атакует!" Бертона и "Гриндхауз" Тарантино, но тут ведь не просто стилизация - а уморительная пародия! Я лично верю в DreamWorks, думаю, что "Монстры против чужих" станет хитом

darkwing писал(а):Я лично верю в DreamWorks, думаю, что "Монстры против чужих" станет хитом

А разве Дримверк никогда не ошибалась? У неё, если что, примерно 50/50. На каждую Панду есть своя Лесная братва

Савченко Евгений писал(а):А разве Дримверк никогда не ошибалась?.... На каждую Панду есть своя Лесная братва

Определенный риск для компании, конечно же существует.

Кстати, про компанию. DreamWorks Animation (не путать с игровой студией DreamWorks, которая принадлежит Paramount) живет НЕ на господдержке. Она выживает своими силами. При этом постоянно на грани - два коммерческих провала подряд и студии не станет. Поэтому коммерческий успех у нее приоритетнее успеха художественного. Плюс берут количеством - два фильма в год, если один провалится, то другой (как правило сиквел-верняк выручит!). Может быть, с художественной точки зрения "Лесная братва" уступает "Беовульфу" или "Лови волну", но с коммерческой точки зрения лента отнюдь не "ошибочна". $335 млн мировых сборов позволили окупить продвижение картины, а 15 млн (!!!) видеоносителей (надо думать это около $200 млн) окупили производство. Остальной доход - чистая прибыль. Даже, если она невелика, не страшно. Главное, что художники и сценаристы вовремя получат зарплату, а в производство пойдут новые фильмы.

За пять лет, прошедшие с провала "Синбада"(2003), у DreamWorks была одна реальная неудача - "Смывайся"(2006). "Шрек 2", "Подводная братва", "Мадагаскар", "Лесная братва", "Би Муви", "Шрек 3", "Кунг-фу Панда" - это проекты, чей успех измеряется от "Окупился" до "Принес реальные деньги".

Был правда еще "Уоллес и Громит: Проклятье Кролика-Оборотня"(2005) , но там были низкие производственные издержки, так что потери невелики.

9 фильмов и $4,2 млрд мировых кассовых сборов! В среднем - $460 млн на фильм.

За кассовую сторону я почти не сомневаюсь. Мне лишь показалась излишней уверенность в том, что фильм станет хитом.

Фильш про монстров если и станет хитом,то только у нас в россии и странах ближнего зарубежья.. Как выяснилось наш зритель всеяден.. Может просто потому что сами не выпускаем хоть чтото приближенное к дримовским проектам,а может просто от неразборчивости..

Как выяснилось наш зритель всеяден.

Комплекс национальной неполноценности.

Кстати, про компанию. DreamWorks Animation (не путать с игровой студией DreamWorks, которая принадлежит Paramount) живет НЕ на господдержке. Она выживает своими силами. При этом постоянно на грани - два коммерческих провала подряд и студии не станет. Поэтому коммерческий успех у нее приоритетнее успеха художественного. Плюс берут количеством - два фильма в год, если один провалится, то другой (как правило сиквел-верняк выручит!).

Вот мне интересно, а как выживала Disney Animation в 60-70-ые гг. Тогда условия были гораздо хуже, не было домашнего видео (правда был повторный прокат раз в 7 лет), компьютерных игр на всех платформах, включая счеты канцелярские, и многие рынки сбыта были просто недоступны.

Beltar писал(а):Тогда условия были гораздо хуже, не было домашнего видео

По моему, этот фактор был как раз в пользу Disney - большей зрителей шло в кино и никаких тебе пиратских копий. Да и расходы на производство наверняка выросли, вряд ли во 60-70 кто-то платил такие огромные гонорары "звездам" за озвучку фильмов (даже не уверен, что "звезды" того времени озвучивали анимацию)

Beltar писал(а):Вот мне интересно, а как выживала Disney Animation в 60-70-ые гг

Выпуская по одному мультфильму раз в три года, не только развиваться, но и выжить непросто. Студия по большому счету находилась в законсервированном состоянии, где несколько десятков художников радовались жизни под крылом компании, владеющей самымим популярными в мире тематическими парками.

darkwing писал(а):где несколько десятков художников радовались жизни под крылом компании

Прямо вот радовались?