Леш, предлагаю голосование прикрутить: ожидает ли кто, что он побьет рекорд "миньонов". Сказать по правде, из тизера понятно, что это очередная бессмыслица, НО на моей памяти это первая(!) тридешка, где у меня нет отвращения к дизайну птиц. Я не знаю, можно ли вообще было лучше придумать, как трансформировать исходный дизайн, сохранив узнаваемость. Но все таки, несмотря на то, что он свиду сыроват, для меня он более смотрибителен, чем у ставшего для многих эталонным "Рио".
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Чт 24 сен 2015, 20:32
Darkwing
CanAur писал(а):предлагаю голосование прикрутить: ожидает ли кто, что он побьет рекорд "миньонов"
Да, давайте голосовать!
P.S. В голосовании я говорю о рекорде "Миньонов", но, разумеется, мы все помним, что у "Миньонов" всё-таки лишь второе место. После "Холодного сердца"
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пн 28 сен 2015, 19:25
roddev
Промазал в голосовании, естественно второй вариант.
Darkwing писал(а):Казалось бы, что можно сделать из затягивающей, но простенькой по концепции игры?
Простота концепции игры это скорее плюс, чем минус. Когда снимают фильмы по играм с готовым сюжетом и миром, как правило приходится идти на компромиссы и в какой-то степени отклоняться от оригинала. В результате куча недовольных фанатов. А у птичек такой проблемы нет — все что есть, это узнаваемый облик персонажей да, несколько характерных их фишек, парочку из которых можно обыграть, а про остальные забыть совершенно без ущерба. В остальном можно делать все что угодно без необходимости оглядываться на "канон" оригинала.
CanAur писал(а):для меня он более смотрибителен, чем у ставшего для многих эталонным "Рио".
Трудно сравнивать, птицы в Рио гораздо больше похожи именно на птиц, чем плюшевые игрушки Птичек.
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пн 28 сен 2015, 19:39
Darkwing
roddev писал(а):Промазал в голосовании, естественно второй вариант.
Исправить?
А я голосовал за первый вариант. Нет, я не уверен в рекордном успехе, но не исключаю, что "Миньонов" "Птички" обойдут. По-моему, рекордные результаты самых свежих мультфильмов достигаются не столько их достоинствами (хотя все успешные западные мультфильмы сделаны на довольно высоком уровне), сколько мощью раскрутки. "Птичек" раскручивать очень легко - их и так знают
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пн 28 сен 2015, 21:56
roddev
Darkwing писал(а):Исправить?
Можно и исправить.
Darkwing: голос из третьего пункта перенесён во второй пункт голосования
Darkwing писал(а):"Птичек" раскручивать очень легко - их и так знают
Миньонов к моменту отдельного фильма о них тоже все очень хорошо знали, так что не думаю, что тут у "Птичек" преимущество. Миньоны в этом плане даже в плюсе, так как все знали чего от них ожидать. Зритель любит когда смешно, а в том, что миньоны это смешно думаю мало кто сомневался, их по-сути раскручивали предыдущие фильмы. Многим наверное даже трейлер был не нужен, чтобы сформировать ожидания хватало и рекламного постера. А вот "Птичек" надо еще суметь правильно подать зрителю, потому что, как ты верно заметил, первая возникающая мысль "что же можно из них сделать". В общем, раскручивать их все-таки сложнее, чем Миньонов.
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Ср 30 сен 2015, 09:53
Veter
Птички "старше" на медиа-рынке, у них больше фан-база, про них реально много разных игр, роликов, "материальных" игрушек. Они разнообразнее, пестрее и цветастей, чем Миньоны. Я не люблю ни тех ни других, но если бы был выбор на какой мульт повести детей - повёл бы на Птиц. Чисто внешне они мне приятней.
И почему-то они у меня больше ассоциируются с покемонами. По аналогии "сначала была игра", да и по набору персонажей.
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пн 09 ноя 2015, 09:22
Pirate
Два раза уже видел трейлер в кино и он мне определенно нравиться. в игру я правда никогда всерьез не играл, так пару раз по 1 уровню, но отношение к игре тут чисто номинальное, зато действительно все знают.
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Чт 26 ноя 2015, 20:59
CanAur
Кстати, на официальном сайте Sonypictures проходит голосование на роль озвучки среди популярных ютуб-комиков. Никого из них я не смотрю, поэтому проглядел новость.
С большим отрывом побеждает Дмитрий "Сыендук". Как по мне, качество его игры в разы превосходит многих популярных профессионалов. (а соперников - тем более)
1 декабря будут объявлены окончательные результаты
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Ср 27 янв 2016, 13:33
Анатолий
Мда, трейлер.... Кто тот единственный в опросе, кто ждёт этот фильм? Смотреть на youtube
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Чт 28 янв 2016, 19:19
roddev
Ну кроме последней сцены не вижу ничего из-за чего можно было бы сказать "мда". Фильм вполне может выйти веселым, а большего от него и не надо.
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пт 29 янв 2016, 11:14
Darkwing
А меня сцена с "отливом" не возмущает. Возможно, "Энгри Бердс" и должен быть эпатажным и рушащим барьеры. А что собственно мы должны были ожидать от него? Стерильной истории про дружбу и взаимовыручку милых птичек?
И да, я осознаю, что, если сломать все сдерживающие барьеры, то можно далеко зайти, ага. Но если пестовать и укреплять эти барьеры, то возмущать станет даже вполне себе невинное хулиганство или мало-мальски тревожные вещи (о, Боже, мой, Тарзан держит бокал вина в руке!).
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пт 29 янв 2016, 13:09
CanAur
Darkwing писал(а): Но если пестовать и укреплять эти барьеры, то возмущать станет даже вполне себе невинное хулиганство
Невинное хулиганство возмущает как раз там, где оно неуместно. Т.е. там где его совсем не ожидаешь. Хотя на самом деле меня больше возмущают "моральные эпизоды", засунутые в комедию.
Re: "Angry Birds в кино" (2016)
Добавлено: Пт 29 янв 2016, 19:49
roddev
CanAur писал(а):Т.е. там где его совсем не ожидаешь.
Там где его ожидаешь, будет просто хулиганство, а "комедии" не будет. Мыльный зад Леонова в "Полосатом рейсе" вызывает смех только потому, что его не ожидаешь.
после первого трейлера думал сходить в кино на птичек. пару дней назад увидел новый трейлер с "отливом" - теперь точно нет. деньги платить за это точно нет никакого желания, посмотреть дома ... ну как нибудь потом когда более приличного ничего не будет. Вот неужели нельзя было обойтись без сортирного юмора? все остальные моменты вполне нормальные, а главное смешные и без применения "туалетных приемов"
