Посмотрел, наконец, фильм
Ну да, я особо не гоняюсь за новинками
И вот тот случай, когда в целом не к чему придраться! Ну, может музыка слабее, чем в первой части. А так фильм мощный - и по работе художника (времена, когда персонажи лент DreamWorks выглядели отталкивающе, похоже, ушли в прошлое), и по выдумке разработчиков мира мультфильма, и по анимации (и эффектам!), и даже по диалогам!
Есть мелочи, которые немного раздражают:
1. Персонажи негласно, но очевидно вегетарианцы.
2. Роль женских персонажей ближе к финалу раздувается до неприличия.
3. Дружбу Беттермана и Груга можно было показывать не так романтично!
4. Сумасшедшие гибриды животных, вроде тюлецып (тюлень с головой курицы). Это меня раздражало и в первом фильме.
Зато есть тема, над которой поневоле задумываешься. По фильму цена комфорта цивилизации включает развитие единоличности. Не знаю, чем крыть...
Darkwing писал(а):
Прочитал, что вторую серию "Крудс" сняли за $65 млн! То есть типа в два раза дешевле первого фильма! Но как, Холмс?!... Не понимаю...
По-прежнему не понимаю. Думал, может из-за скромной команды аниматоров? Их тут порядка 30. Но в "Троллях" тоже было не более 30 аниматоров!
На новогодних каникулах "Семейка Крудс: Новоселье" формально составлял конкуренцию "Коню Юлию". Но, дамы и господа, насколько же это всё-таки разные весовые категории! На фоне фильма от DreamWorks работа "Мельницы" выглядит просто жалко.