Приключения Лунтика

AkirA · Сообщение **AkirA** » Пн 18 сен 2006, 07:38

По-моему, такие диски уже никто не покупает. И не так уж их много продается.

Ну ничего себе! Я конечно знаю что в больших городах всё есть, но в остальных городах лицензию фиг достанешь. А все киоски завалены пиратскими сборниками.

akaStargazer

Сарра писал(а):
akaStargazer писал(а):Интересно, а кто такая сценарист "Лунтика" Сарра Ансон? Неужто не нашлось русских сценаристов, носителей языка, для такого самого детского мультика. Как-то мне это странно.

Здравствуйте! Я Автор повести о Лунтике. Если кого-то волнует вопрос о моей национальности, то отвечу не виляя: интернациональна (русско-еврейско-хохлятско-немецкая... и еще примеси) Но, поскольку я живу в России и являюсь не смотря ни на что патриоткой, я - за чистоту Русского языка. skipped

Сарра, примите мои извинения за беспочвенные (как к счастью, оказалось) наезды

Желаю Вам и вашей команде новых и хороших работ, и вообще удачи.

Сарра

Alex писал(а):
Сарра писал(а):
Здравствуйте! Я Автор повести о Лунтике.

То есть, это была книжка (напечатанная)?
И еще, раз уж сам автор здесь, хотелось бы услышать ответ на следующие вопросы:

1). Сколько серий снято.
2). Сколько планируется.
3). Почему в начальных сериях показывают заставку (примерно "Лунтик попал на Землю и у него появилось много друзей, а что было дальше, вы сейчас узнаете")? В самом начале, сериях во второй-третьей это очень мешает, создается впечатление, что много пропущено.

По порядку:
Книжка пока не вышла. Но история в ней, скорее всего, будет очень отличаться от сериала. В нее войдут также все невошедшие в сериал герои и серии.

Серий снято больше 70-ти, дописывается 10, будут ли еще серии - зависит от спроса. Хотите еще - активнее заявляйте об этом.

Заставку показывают для тех, кто смотрит впервые, например, с 7 серии, или с 50. Мне тоже не очень она нравится. Но делать заставку под каждую серию - наверное, трудно.

CheRnoV

Сарра писал(а):Скажу одно: автором "Смешариков" изначально была Анна Мальгинова. (Наши с ней судьбы до невероятного схожи). Только она в определенный момент пошла на принцип, а я пошла на компромисс.

Я вот только не понял, причём тут Анна Мальгинова? Я прекрасно отношусь к ней, но всёж, изначальное авторство было типа "а давайте сделаем мультик". И мультик должен был быть, что называется "для самых маленьких". И это не имеет никакого отношения к тому, что получилось в конце. Извиняюсь, что встрял в разговор.

Режиссёр Смешариков

Сарра

CheRnoV писал(а):... Извиняюсь, что встрял в разговор.

Режиссёр Смешариков

До чего же приятно! Встретиться с такими Величинами Российского Анимационного кино на форуме! Сначала Alex, а теперь и г-н CheRnoV! Здравствуйте! Очень хочется, чтобы г-н CheRnoV выразил свое драгоценное мнение. Ужасно интересно. Предполагаю, что он может в моем «огороде» камня на камне не оставить. Но надеюсь, все же, что в «мясную» арену этот форум не превратится. Все мы делаем одно дело. Но у каждого свои недочеты и ошибки…
Для особо сурового и личного – прошу писать на мой личный адрес. Не забудьте написать и что-нибудь доброе и хорошее. Потому что, читайте ниже:

olegkirillov

Сарра писал(а):Серий снято больше 70-ти, дописывается 10, будут ли еще серии - зависит от спроса. Хотите еще - активнее заявляйте об этом.

А я-то раскатал губу трамплином - сегодня всю Горбушку облазил, никто не видел и не слышал (пардон, одна женшина слышала) про диск.
Ждем - не дождемся. Дочка, кстати, от Пиявки пришла в восторг, она вообще любит эмоциональных персонажей (сама такая).

Спасибо за мультик.

VOVANIMATION

Вот вот, авторам стоилобы выпустить ДВД паралельно с выходом на ТВ,
пака самый пик интереса! И дети теребят родителей "купи, хочю!!!"

Alex · Сообщение **Alex** » Вт 19 сен 2006, 05:44

Сарра писал(а):До чего же приятно! Встретиться с такими Величинами Российского Анимационного кино на форуме! Сначала Alex, а теперь и г-н CheRnoV!

Когда это я успел?

В общем-то никакая я не величина, я простой зритель.

Наверное, Вы меня с кем-то спутали.

Alex · Сообщение **Alex** » Вт 19 сен 2006, 05:47

Сарра писал(а):Серий снято больше 70-ти, дописывается 10, будут ли еще серии - зависит от спроса. Хотите еще - активнее заявляйте об этом.

А сколько будет показано в "Спокойной ночи, малыши"? И еще - туда входят чистовые версии или "рабочие", как у "Смешариков"?

Alex · Сообщение **Alex** » Вт 19 сен 2006, 05:49

AkirA писал(а):
По-моему, такие диски уже никто не покупает. И не так уж их много продается.
Ну ничего себе! Я конечно знаю что в больших городах всё есть

Извиняюсь, не принял во внимание. С другой стороны, это еще раз доказывает, что в продаже пиратских дисков в большой степени виноваты сами правообладатели и продавцы.

VOVANIMATION

Офицально даже напрямую у дилера "союз" диск со "смешариками" стоит 140руб. естественно "пираты" даже лицензию дороже 50руб. брать небудут, вот и лепят по Росии пиратки, а Москва и Питер это мизерный рынок посравнению с Росийскими регионами!!!

Сарра

Alex писал(а):
В общем-то никакая я не величина, я простой зритель.

Уважаемый Alex! Не переживайте сильно. Я упомянула Вас, потому что Вы назвались авторитетом. Если хотите, чтобы к Вам относились, как к простому зрителю – нужна другая пометка под ником. :wink:

Сарра писал(а):...потому что Вы назвались авторитетом....

Сарра! Звание "Авторитет" получает тот, кто опубликует на форуме более 200 сообщений :wink:

А за тысячу сообщений можно получить звание "Да он великий!!!"

olegkirillov

Кстати, о внешнем виде главного героя. Моей дочке два года, она сейчас на внешность не обращает ровно никакого внимания, не без оснований полагая, что все, что показывают папа с мамой, где-нибудь существует, пусть даже и в не очень похожем виде. Она сейчас больше воспринимает персонажей по их характеру и поведению, нежели по виду. Чебурашка - редкостный урод, если разбирать подробно, хорошо еще в мультике хвост ему делать не стали. Однако положительный герой, что совершенно очевидно из его поведения, именно так дочка его и воспринимает. Паука резинового ей купили - жутковатого вида, лохматый, зеленый. Очень любила его, как и второго, подаренного, пластмассового, играла ими очень много, ничуть не меньше чем другими игрушками. В террариуме здоровенного птицееда с большим удовольствием рассматривала. Но после прочтения "Мухи-Цокотухи", стала к ним относиться по-другому - играет, но реже. Потому что там Паук - отрицательный.
А детей постарше вид Лунтика вряд ли смутит - они и в мультиках и в магазинах таких покемонов насмотрелись, что этот - симпатяга.

Поролоновый Хомяк

молчалось,молчалось и чего то не молчится больше.

тут выдали что лунтик по сравнению с покемонами красавец- нехорошее утверждение, сравнивать лунтика по качеству изображения с покемонами мягко говоря не корректно. покемон лаконичен, анимация проста и понятна, а также качественна.
лунтик пооолная противоположность : цвет "вырви глаз", аляпистость с кучей сооовершенно ненужных деталей (4 уха, причёска, кружочки и тд) ,а также слабая откровенно анимация.
персонаж лунтика нелаконичен и непрост, и как такового дизайна не имеет... а имеет кучу подобий. персонаж просто несимпатичен.

также, при всей моей нелюбви к смешарикам могу только сказать, что как профессиональный аниматор считаю, что лунтик рядом со смешарями не стоит! хоть и возраст аудитории у обоих сериалов "где то рядом" . да я в курсе что всё таки лунтик- перекладка, но перекладка тоже может быть выйгрышной. да смешари -флеш, самый обычный и самый простой, но тут просто в сравнение не идёт качество исполнения.

то что лунтик не станет выстрелом как смешарики- это точно , и уже не важно какая под лунтиком была база и насколько хороша история. тут сыграло качество исполнения,а точнее заранее неысокая планка.

вот... это просто моё мнение после всего вышепрочитанного.

olegkirillov

персонаж просто несимпатичен.

ПризнаЮ Ваше право иметь собственное профессионально мнение, но у дочки - строго противоположное.

Насчет покемонов - надо было написать слово в кавычках, так как я употребил его в нарицательно-собирательном смысле. По нашему телевидению сейчас регулярно крутится куча всякого импортного мульт-мусора, где даже положительные персонажи на вид таковы что оторопь берет. И Лунтик в данном контексте смотрится вполне безобидно, а вкупе с его характером - симпатично.

Савченко Евгений

Буквально вчера впервые увидел сие чудо. В общем - моем мнение такое - это неплохой сериал, но сделанный по формуле, отштампованной еще во времена Союза. Анимация - мягко сказать не очень. Повторного использования материала даже в одной серии было ОЧЕНЬ много, и видно было невооруженным глазом. Озвучка порадовала. В кои то времена научились подбирать голоса героям.

Но сюжет - он только для маленьких детей. В этом смысле Лунтик и Смешарики - не конкуренты, и Лунтику такая же популярность не светит.

Савченко Евгений писал(а):...Повторного использования материала даже в одной серии было ОЧЕНЬ много, и видно было невооруженным глазом..

Это пустяки, характерные для дешевого телевизионного проекта. Львиная доля аниме, например, злоупотребляет этим на протяжении десятилетий. :wink:

Clown · Сообщение **Clown** » Сб 23 сен 2006, 09:48

Сарра писал(а):До чего же приятно! Встретиться с такими Величинами Российского Анимационного кино на форуме! Сначала Alex, а теперь и г-н CheRnoV! Здравствуйте! Очень хочется, чтобы г-н CheRnoV выразил свое драгоценное мнение. Ужасно интересно. Предполагаю, что он может в моем «огороде» камня на камне не оставить. Но надеюсь, все же, что в «мясную» арену этот форум не превратится. Все мы делаем одно дело. Но у каждого свои недочеты и ошибки…

Зачем провоцировать друг друга на изначально конфликтную дискуссию? Да еще и прикрываясь при этом одной из заповедей...
На мой взгляд Смешарики и Лунтик - просто разные проекты. Для РАЗНОЙ возрастной категории. Не все слушали в детстве Iron Maiden, кому-то нравится, когда с ним "сюскают". Ошибка Лунтика в том, что иногда допустимый предел сюсканья превышается, Смешарикам же порой тесно в коротких штанишках - не всегда получается балансировать на грани детско-взрослого кино (и детям становится непонятно и скучно).

Elena · Сообщение **Elena** » Сб 23 сен 2006, 22:57

Приветствую всех, кто в этой теме и кто смотрит Лунтика. Я – редактор сценариев сего сериала. Зовут – Елена Павликова.
Хочу дополнить здешнюю картину мира.

Ну, во-первых, скажу сразу, что всего сериала я не видела, как не видела всего сериала сама Сарра Ансон. Я видела 38 серий. Так что всё, о чем говорю, касается прежде всего сценарной части. Тем более, что я не художник вообще и плохо разбираюсь в технологиях анимации. И телевизор у меня не работает, вот так печально.
Во-вторых, я подключилась к работе с девятой серии, она уже рисовалась в тот момент…
В-третьих, к сожалению, не могу полностью нести ответственность за окончательный сценарий каждой серии; после того, как сценарий принят, он иногда претерпевает некоторые изменения.
В-четвертых, перечислю справедливости ради всех наших авторов. Это не только Сарра, написавшая около 2/3 общего количества серий, но и (по возрастанию их вклада):
Марина Богданова, Москва (1)
Кирилл Глезин, СПб (1)
Андрей Сазонов, СПб (1)
Елена Павликова, СПб (2)
Дарина Шмидт, СПб (4)
Наталия Степанова и Алина Соколова, Томск (4)
Марина Комаркевич, СПб (7)
Дмитрий Яковенко и Андрей Чибис (часть серий написали они оба, часть – один Дмитрий), СПб (8 )

Хотя наша работа еще не закончена, пользуюсь случаем, и благодарю всех авторов за совместную работу, за их талант, фантазию и чувство юмора! Все они, в той или иной мере, находились в диалоге со студией «Мельница».

Сарра писал(а):Только она в определенный момент пошла на принцип, а я пошла на компромисс.

Не могу пройти мимо тонких высказываний Сарры на тему «принцип-компромисс». Намёк имел своей целью – показать, что повесть о Лунтике будет куда интереснее и богаче по содержанию и форме, чем «компромиссные» сценарии. Как говорится, жизнь покажет. Скажу только, что законы прозаического текста весьма и весьма отличаются от драматургического материала. Это намёк. :wink:

Теперь по поводу сюсюканья. Была такая тенденция. Лично я старалась ее убрать. Основной недостаток «Лунтика» я вижу в его неоднородности, ну, наверное, вы это и сами увидите. Я имею в виду возраст, на который ориентирован мультфильм. На мой взгляд, фильм сильно отличается сам от себя, если сравнивать начало сериала и уже его середину. Мне кажется, что мы сползли на «повзросление», и зрительская аудитория 4-6 лет по-прежнему будет испытывать некоторый голод на зрелища.

Есть и некоторые другие слабые места, связанные с его концепцией. Говорю это не в качестве критики, а просто констатирую факт – изначальная установка создала дополнительные драматургические трудности и ограничения. Не хочу углубляться в обсуждение самой концепции, охарактеризую кратко: советская драматургия проходила этот этап, и назывался он «борьба хорошего с лучшим».

Ну а что касается других несовершенств, то …как бы это сказать… мы их видим, что, конечно, не означает – «не критикуйте!» Но многие из нас страдают склонностью к «перфекционизму», как сказали бы американцы. Понятно, что работа над сериалом в принципе отличается от работы над авторской короткометражкой. Сам формат сериала неплохо лечит от стремления к совершенству и делает прививку реализма.

Сарра писал(а):Ваше дело смотреть или не смотреть сериал, но судить его создателей – поостерегитесь.

Сдается мне, люди сами разберутся, чего им остерегаться и каким делом заниматься, а?