Богатырский цикл "Мельницы"

[Darkwing]

Привлекательная обложка номера "Антенны" за текущую неделю
О содержании заметки (если она есть) понятия не имею. И да, разумеется, "Алёша Попович" вышел в кинопрокат в 23 декабря 2024 года, так что с юбилеем слегка поторопились. Бывает.

[Darkwing]

Кстати, а на что обычно уходит бюджет? Какие основные строки расходов? Вряд ли на зарплаты. Хотя последние с 2004 точно выросли. И более чем в три раза.

Оказывается в Интернет можно увидеть некоторые финансовые показатели "Мельницы". Не уверен, впрочем, что хоть что-то в них понимаю. Например, парадокс: по итогам 2022 года выручка студии упала с 210 млн до 78 миллионов рублей, а прибыль выросла с 3 до 233 миллионов рублей. Всё из-за "прочих доходов".

Но зато в движениях денежных средств видны расходы студии в 2022 году.
Всего расходов на 583 миллиона рублей. Из них 210 миллионов плата подрядчикам, 270 миллионов на оплату труда сотрудников и 101 миллион прочих расходов. То есть на зарплаты - 46%, если я правильно понял. В 2021 году на зарплаты также ушло порядка 46%.

[Darkwing]

Из интервью Сергея Сельянова:

Так как тренд на игровые версии мультфильмов сейчас на взлете, планируете ли вы снимать игровую версию ТРЕХ БОГАТЫРЕЙ?

Не то чтобы мы планируем, но три года назад с американскими коллегами сделали проект восьмисерийного игрового сериала по ТРЕМ БОГАТЫРЯМ. Предполагалось снять три сезона. Первый сезон основывался на первом мультфильме и был посвящен Алеше Поповичу. Был готов сценарий первой серии и посерийник остальных семи. Снимать должен был очень серьезный режиссер. Проект уверенно развивался, но потом по известной причине все остановилось. Я держу его в поле зрения, но не уверен, что его нужно делать как российский сериал. В качестве международного проекта он более интересен. Тогда мир восточно-славянского фольклора был привлекателен для зарубежной аудитории. Но, может быть, руки дойдут и до него. Возможно, что-то изменится, и мы возобновим работу. Эти темы вечные, а значит, выйдет фильм или сериал сейчас либо через десять лет, не имеет критического значения.

[Анатолий]

Оказывается на ютубе есть три больших (по двадцать и более минут каждый) аналитических фильма о цикле богатырей
Вот они:

ТРИ БОГАТЫРЯ: ОБЗОР - Полная История | От Тугарина и "Шамаханской Царицы" до "Ни дня без Подвига"
13 ФИЛЬМОВ о Богатырях, от Худшего к Лучшему. Как менялись герои и авторы на протяжении десятилетий, и почему мы оказались именно здесь.

Смотреть на youtube

Он же на рутубе
https://rutube.ru/video/707f3df803873338a68878e4b2cfac9d/?r=plwd

КАК СОЗДАВАЛИСЬ "ТРИ БОГАТЫРЯ": ОБЗОР - Полная История | От Тугарина до Шамаханской Царицы
Как богатырские проекты превратились из ярких древнерусских комедий, комментирующих современную действительность, в детсадовскую кашу про динозавров и обмены телами?
Мы решили поглубже разобраться в мультфильмах «Богатырской серии», охватить процесс их создания, выяснить, какими они могли быть, их взлёты и падения — и почему мы оказались именно здесь.
Разберем концепты, ранние тизеры и альтернативные сцены. Вообщем окунемся в эту кашу по полной.

Смотреть на youtube

Он же на рутубе
https://rutube.ru/video/62cfab355bfe497d165a075b73c1467d/?r=plwd

КАК СКАТИЛИСЬ "ТРИ БОГАТЫРЯ": ОБЗОР - Полная История | От Дальних Берегов до Принцессы Египта
А вы задумывались, почему качество новых «богатырей» так сильно снизилось, почему харизматичные злодеи уступили место болванчикам для битья, и как богатырей с главных ролей сместил конь Юлий?
Мы решили поглубже разобраться в мультфильмах «Богатырской серии», охватить процесс их создания, их взлёты и падения — и почему мы оказались именно здесь. Вашему вниманию вторая часть разбора Трех Богатырей

Смотреть на youtube

Он же на рутубе
https://rutube.ru/video/7543975e9a8462a81d8e6ae6e18bd8fd/?r=plwd

[Darkwing]

Анатолий, посмотрел немного и бросил. Ну какая там аналитика? Просто рейтинг-обзор в бешеном темпе, лишь бы побыстрее оттараторить текст... Анализ - это глубокое погружение с толком и расстановкой, чтобы позволить зрителю осмыслить услышанное.

[West]

Любопытный обзор, автор которого часто обращает внимание на постоянные ляпы аниматоров:
Смотреть на youtube

[Darkwing]

Любопытный обзор

Посмотрел две трети, наверное. Обзор полон нецензурной брани, типа "запиканной". Для меня это ВСЕГДА минус. Сразу создаётся негативное отношение к автору и недоверие к его аргументам. Но, несмотря на такую мою предвзятость, считаю, что аналитика этого видео объективно поверхностная. А субъективно - дебильная! Простительно, если автору, скажем, лет 15. Непростительно, если больше. Если считает, что "Алеша Попович" - самый дорогой мультфильм франшизы, что "Добрыня" - это кассовый провал, что на "Наследницу" дали в два раза меньше денег, чем на предыдущий фильм, то пусть идёт делать уроки.

Тезисы о том, что Любава - лишний персонаж, что берёзки не нужны, что "Илья Муромец" - лучший из трёх сольников, что в "Илье" есть "развитие любовной линии", являются оценочными суждениями автора, оставляю их на его совести. Перечисляю просто, чтобы проиллюстрировать вкусы авторы.

[West]

Если считает, что "Алеша Попович" - самый дорогой мультфильм франшизы

Так в том-то и дело, что автор взял эту информацию из Википедии и КиноПоиска - в видео скриншоты именно отсюда.

Тезисы о том, что Любава - лишний персонаж, что берёзки не нужны, что "Илья Муромец" - лучший из трёх сольников, что в "Илье" есть "развитие любовной линии", являются оценочными суждениями автора, оставляю их на его совести. Перечисляю просто, чтобы проиллюстрировать вкусы авторы.

Вообще, забавно, что он назвал Наследницу одной из самых ужасных частей.
Но опять же, это все субъективно, нельзя же сказать, что из-за таких предпочтений у автора плохой вкус. Я вот тоже на форуме называл Илью Муромца лучшим из сольников - люблю все эти политические аллюзии. И что же, получается, у меня плохой вкус? Или Дальние берега - обычно пятый мультфильм считается чуть ли ни низшей точкой франшизы, начиная с которого она превратилась в безвкусное месиво для карапузов, но при этом на форуме в теме "худший проект Мельницы" никто за него даже и не проголосовал. Помню, Дарк даже удивился тогда.

А сцена с березками не то чтобы не нужна, но кажется какой-то сырой и недокрученный (вроде даже Бронзит признался в этом) - сравните с Наследницей, где визуальный юмор и постановка на порядок изобретательнее.

[Darkwing]

Так в том-то и дело, что автор взял эту информацию из Википедии и КиноПоиска - в видео скриншоты именно отсюда.

Взять цифры с Википедии способен любой школьник для реферата. А вот для "Шамаханской царицы" на Википедии нет бюджета, ай-ай-ай, беда. Ну да ладно, надо видео скорее клепать, некогда разбираться.

Нормальная аналитика - провести элементарную проверку цифр на достоверность. На той же Википедии говорится, что "Карлик Нос" стоил $2,5 млн. Допустим, мы этому верим. Но "Алёшу" сняли ЗА ОДИН ГОД, то есть в разы быстрее "Карлика", и с меньшими производственными ценностями. Откуда $4 млн? Вот "Князь Владимир", например, реально стоил $5 млн. Можно ли сказать, что "Алеша" и "Князь Владимир" близки по уровню производственных ценностей? Нет! Их даже сравнивать смешно!

Если серьёзно подходить к вопросу, то современные источники указывали, что "Алёша" стоил $1,5 млн. Цитирую старую статью:

Аниматоры торопятся. За 200 оставшихся до премьеры дней нужно успеть сделать 200 тысяч рисунков. На самую короткую фразу - 80 картинок. "Они сильно деформируются, меняются, у них очень сложные эмоции. Вот удивляется герой, все это надо нарисовать. Это трудно", - признается художник-аниматор Светлана Варфаломеева.
Из 72-х минут фильма собран пока 20-минутный кусок, на основе которого изучают общественное мнение. В роли экспертов - дети сотрудников студии. Реакция зрителей режиссера устраивает.
Бюджет фильма - полтора миллиона долларов - не диснеевский размах, но вполне достаточно, чтобы прогнозировать успешный прокат.
На 1 час 12 минут - год работы, 70 художников-аниматоров. Для мультипликации - жесткие сроки. Один эпизод порой рисуют больше месяца. Зато качество позволит не бояться конкуренции с голливудским продуктом - по крайней мере, в борьбе за российского зрителя.

Да, Интернет давно превратился в рекламную помойку и найти в нём содержательные материалы непросто. Ещё труднее - найти старые материалы. Но есть же Константин Бронзит. Ну, напиши ему в ВК, спроси, может ли он подтвердить, что "Алеша" стоил 4 млн?

Чтобы два раза не вставать, про "Добрыню" Википедия пишет, что его бюджет тоже $4,5 млн. Современные источники писали про $1,7 млн. А сборы составили $3,6 млн! А по мнению горе-аналитика, посмотревшего залпом все фильмы и собравшего информацию в Википедии, "Добрыня" провалился На самом деле, "Добрыня" был успешен, но НЕ ОКУПИЛСЯ в прокате. Почему? Потому что нельзя напрямую сравнивать сборы и бюджет. Продюсеры от сборов получают только 30%:

«Вообще о прибыльности «Алеши Поповича» можно говорить только через год, когда мы заключим договоры с зарубежными дистрибьюторами», - рассказывает продюсер ООО «Мельница», Александр Боярский. А пока фирма получит только 30 % от суммы проката, которые пойдут на погашение различных долгов. «Мельница» должна расплатиться с инвесторами, сотрудниками, обновить оборудование и прочее. Остальную прибыль от мультфильма поделят кинотеатры (50 %) и фирма- дистрибьютор (20 %).


Будет хуже. Скоро эти "аналитики" будут черпать инфу из нейросетей. Вот будет аналитика!

Добавка:

что на "Наследницу" дали в два раза меньше денег, чем на предыдущий фильм, то пусть идёт делать уроки.

Ой! Не просто в 2 раза меньше денег... "Безуспешный" и "безшансовый" аналитик ляпнул, что "Наследницу" сняли ЗА ОДИН миллион долларов Вот так конверсия 185,5 миллионов рублей, которые мультфильм реально стоил.

[Анатолий]

На канале у Чака вышло вот такое видео(у кого ютуб не пашет - может по ссылке можно смотреть - попробуйте)
ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛИ МЕЛЬНИЦУ [Мульто-Мыло]

Спустя всего каких-то пару лет студия Мельница наклепала целую пачку мультфильмов! Давайте разбираться, что же они там нарисовали и всё ли так плохо как кажется? Режьте чай, заваривайте бутерброды и приятного просмотра!

Смотреть на youtube

[West]

Насколько помню, прошлые части обзора здесь и не выкладывали.

[Darkwing]

На канале у Чака вышло вот такое видео

Столько фильмов за раз - утомительно... Забавно, как автор из рукава вытаскивает цифры бюджетов для тех мультфильмов, для которых они не объявлялись. У него, значит, "Иван 5" и "Иван 6" стоили по 270 млн рублей, а "Пуп Земли" продешевил - всего 225 млн. С какой стати? Тем более, что Сергей Сельянов отмечал, что "Пуп" стоил существенно дороже предыдущих фильмов.

Ах, да! Конечно, как я сразу не догадался! Цифры взяты из самого надёжного источника - из Википедии!

А объявление о готовящемся сиквеле "Крепости" - это за гранью...