| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Смешарики :) https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=212 |
Страница 9 из 21 |
| Автор: | Voronabelaya [ Пн 12 мар 2007, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Clown писал(а): Также я не понимаю, из-за чего сейчас идет спор в этой ветке. Каждый имеет право на свое мнение. Из-за того и идет - что каждый имеет право на свое мнение  darkwing писал(а): Ну да, а раньше мы общались на ты
 Ок.И сейчас на ты - ничего не изменилось, на твое - "почитайте", мое - "на вас"
|
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Пн 12 мар 2007, 07:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Как иллюстрация к разговору. Смешарики в жизни ребенка. (к ребенку отношения не имею - из жж какой-то мамы - просто - показательно)
|
|||
| Автор: | Clown [ Пн 12 мар 2007, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот - ребенок БЕЗ смешариков... Сорри за офтоп, просто жизнерадостная физиономия этого мальчишки напомнила серию снимков с плачущими детьми
Вот ссылка на всю подборку http://prikol.bigmir.net/view/40779/ |
|
| Автор: | Darkwing [ Вт 06 ноя 2007, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мэтры говорято "Смешариках". Читайте целиком по ссылке, потому что я здесь вырываю слова из контекста: Норштейн: "...почему дети должны смотреть фильмы с такой усеченной эстетикой? Я имею в виду сам цвет. Я не увидел там гармонии — просто цветовое смешение." Назаров: "Если ребенку все время впихивать «Смешариков», он и не поднимется в своем эстетическом развитии выше этого уровня. А «летают» «Смешарики» довольно низко. Если кормить ребенка только сладостями, чипсами и лимонадом, то он просто через пару месяцев сожжет себе желудок. То же самое можно сказать и о духовной пище…" |
|
| Автор: | AkirA [ Вт 06 ноя 2007, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Создавая своих вписанных в круг персонажей, авторы «Смешариков», по их словам, исходили из того, что круг — совершенная форма. Но там, где есть разработка характеров, типов поведения, конфликтов, там, где есть драматургия, — я не думаю, что там круг будет совершенным во всех смыслах и даст необходимый результат. Получается, что навязывается механический постулат. "И вы всё время об этом думаете?!" "Сталкер" 
Вот тебе и "красота в простоте". |
|
| Автор: | CanAur [ Вт 06 ноя 2007, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing Спасибо, впечатлен. |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Ср 07 ноя 2007, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing писал(а): Если кормить ребенка только сладостями, чипсами и лимонадом, то он просто через пару месяцев сожжет себе желудок.
С добрым утром, Юрий Борисович... :о((( дети уже лет двадцать питаются одними чипсами. В кои-то веки им предложили нормальное детское питание -- так нет, блин, до ресторана не дотягивает, значит в топку!.. Елки-маталки, они на полном серьезе сожалеют, что нельзя накормить страну одной устрицей раз в двадцать лет... Ад какой-то. |
|
| Автор: | Марио [ Ср 07 ноя 2007, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФУУУУ!!!! Ненавижу детей!!! 
Да я бы с радостью построил чипсовую и лимонадную фабрику, чтобы детишечки жгли желудочки, зато какой доход от этого! А что, это их право, никто ведь, как мне говорили, не заставляет их есть чипсы!!! 
|
|
| Автор: | CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ФУУУУ!!!! Ненавижу детей!!! Да я бы с радостью построил чипсовую и лимонадную фабрику, чтобы детишечки жгли желудочки, зато какой доход от этого! А что, это их право, никто ведь, как мне говорили, не заставляет их есть чипсы!!! Ты прям как Хомяк... только зло у тебя без иронии. Цитата: А что, это их право Но не их вина. К тому же не они сами для себя чипсы делают. Цитата: Елки-маталки, они на полном серьезе сожалеют, что нельзя накормить страну одной устрицей раз в двадцать лет... Ад какой-то.
Я что-то совсем запутался. Кто ОНИ, и что у нас в роли устрицы?
|
|
| Автор: | CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот ссылка на всю подборку
http://prikol.bigmir.net/view/40779/ Страшное искусство... художник действительно ненормальный. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 07 ноя 2007, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bets'Int'Kie писал(а): Кто ОНИ, и что у нас в роли устрицы?
Здесь ОНИ - это Норштейн и Назаров, а устрица - некий изысканный шедевральный анимационный опус типа "Ежика в тумане", не очень то понятный и даже спорный для массового зрителя. |
|
| Автор: | CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: некий изысканный шедевральный анимационный опус типа "Ежика в тумане", не очень то понятный и даже спорный для массового зрителя.
Значит они хотят то, чего зритель не примет? То есть если
делать хорошо - останешься в меньшинстве? Я думаю всегда есть выход сделать качественно и смотрибительно одновременно. Просто это двойная задача, но все же выполнимая. А людей у нас правда мало, идеи "тухнут", не находя реализации. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 07 ноя 2007, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bets'Int'Kie писал(а): есть выход сделать качественно и смотрибительно одновременно. Просто это двойная задача, но все же выполнимая
Есть мнение, что "Смешарики" как раз и решают эту двойную (а может и тройную, если вспомнить разумную себестоимость и сроки производства) задачу. Мэтры так не считают. |
|
| Автор: | CanAur [ Ср 07 ноя 2007, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Мэтры так не считают.
сейчас все измеряется по шкале от Качества к Количеству. мир устроен по другому.Есть еще такой фактор как время, который не учитывается, а им надо здесь и сейчас, а будущее их не интересует. Причем они совершенно не согласны потерять скажем треть зрителей, улучшив качество вдвое. В смешариках мне не нравятся невыносимо яркие оттенки, очень плохо гармонирующие между собой. А вот сюжеты сейчас пошли совсем даже неплохие.
|
|
| Автор: | AkirA [ Ср 07 ноя 2007, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С другой стороны, мэтры имеют в виду, что вот, если бы в детстве ты не увидел Ёжика и он не отложился бы в подсознании, то сейчас бы тебе не открылась верхняя чакра. А открылась бы средненькая такая под уровень смешариков и всё. А может и правда? Как бы я воспринимал искусство сейчас, если бы в детстве не познакомился со странными вещами не для всех? |
|
| Автор: | VOVANIMATION [ Ср 07 ноя 2007, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да МЭТРОВ на сегодня многое раздражает и ностальгия по старым временам давит, но "откопать брежнева и жить по прежнему" увы не получиться 
И слава богу что они 2Х2 не смотрят а то их Кондратий хватил бы. А какую кучу "наркотиков" по всем каналам крутят куда не переключи, и львиную долю это переделки с западных программ и теле сериалов и всяких гнусных шоу... мэтры думают что дети этого не видят... избежать это можно только если сам телевизор на помойку выбросить 
|
|
| Автор: | Марио [ Ср 07 ноя 2007, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bets'Int'Kie Ктото же должен делать их! Хомяк добренький! А меня пока лучше не бесить. (если что)
|
|
| Автор: | А.Евсеева [ Чт 08 ноя 2007, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkirA писал(а): С другой стороны, мэтры имеют в виду, что вот, если бы в детстве ты не увидел Ёжика и он не отложился бы в подсознании,
Существование Смешариков каким-то образом отменяет существование Ежика? |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Существование Смешариков каким-то образом отменяет существование Ежика?
Если ребенку все время впихивать «Смешариков», он и не поднимется в своем эстетическом развитии выше этого уровня. О! Всё время! Боятся что одни смешарики будут, видимо.
Странно, что вопрос не поставили по другому: Если ребенку все время впихивать «Ёжиков в тумане», он загнётся от депрессии.
Собственно непонятно, а что мэтры всерьёз уверены, что таких вот странных вещей не для всех должно быть больше чем простых и понятных? Или скажем в равной степени? Но такого не бывает. Ёжиков всегда будет меньше чем Смешариков. (Причём удача что на месте Смешариков не отстой какой-нибудь) |
|
| Автор: | Макс [ Чт 08 ноя 2007, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что за бред, сравнивать Смешариков и Ёжика в тумане. Мэтры говорят о том, что кроме Смешариков ничего из отечественной популярной анимации не делается и не раскручивается так активно. А активность Смешариков из-за этого воспринимается слишком приторно. Мэтры правы. Была "Гора самоцветов" но это скорее шаг назад нежели вперед. Она войдет в классику отечественной анимации и получит свое внимание и награды. Думаю стране нужна другая популярная анимация. Не опустившаяся до пошлоты западной, а качественная индустрия, богатая стилями, сюжетами, затрагиваемыми темами. Остальное надо додумывать. Болтать и злиться на мэтров это проще всего. Смешарикоделы не виноваты, что у них мыслей таких же революционных больше нет, остается выжимать соки из этой идеи, а то что отечественных конкурентов у них не имеется на Российском рынке они не виноваты. |
|
| Страница 9 из 21 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
