| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Смешарики :) https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=212 |
Страница 10 из 21 |
| Автор: | А.Евсеева [ Чт 08 ноя 2007, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VOVANIMATION писал(а): И слава богу что они 2Х2 не смотрят а то их Кондратий хватил бы.
Что-то мне не верится, что они живут на Луне, никогда не видели 2x2, и не знают, что происходит в мире. Кабы так, то их позиция была бы хоть сколько-нибудь объяснима. А сейчас она отдает очень сильным лицемерием, что и огорчает. |
|
| Автор: | VOVANIMATION [ Чт 08 ноя 2007, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А.Евсеева писал(а): А сейчас она отдает очень сильным лицемерием, что и огорчает.
Лицемерием это точно.... может и в российской анимации не мучиться, и делать "римейки" по западным готовым шоу-сериалам, на сегодня это как само собой и в порядке вещей, даже у таких МЭТРОВ как Михалков.... "Даешь советского Мики Мауса" - этому лозунгу уже 70 лет с лишнем 
|
|
| Автор: | CanAur [ Чт 08 ноя 2007, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вам не кажется, что Смешарики - это вроявление некой однополярности, я бы даже сказал монополии культуры-денег в России. Я это к тому, что вспохали плодородную целину- вот и поперли сорняки... Зато красивые!.. А сеять и полоть никто не берется - некому. Смешарики - это все же лучше, чем ничего - это хороший опыт для многих. Любое шевеление - уже отлично для нашей страны. Что-то вроде первых блИнов, только немного сложнее все. Цитата: Ктото же должен делать их!
Крокодилы тоже полезные животные 
В этом мире должно быть все, но вмеру. 
|
|
| Автор: | Макс [ Чт 08 ноя 2007, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не дай Бог начнется стрижка проектов (жесткий контроль по Советски). Проекты лишь может стричь время, он судья. И Лицемерами мэтров нельзя называть, их услышать и понять нужно, а то так и останется однополярное мнение без их мудрости. Смешарики теперь лишь бизнес. Теперь из него, без должного опыта риска, с новыми идеями, выбраться будет сложно. Мне вот очень интересно в каком направлении будет работать "Мельница", после богатырей своих, но это уже в другой теме. |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Смешарики теперь лишь бизнес. По моему вполне логично, что сериал снискавший популярность приносит прибыль. Это лучше, чем сидеть и плакаться: "Государство не даёт нам."
|
|
| Автор: | Макс [ Чт 08 ноя 2007, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что с них взять, если их никто не учил свой бизнес создавать. Надеюсь, что если спонсировать творчество Норштейна и Назарова, чтобы они спкойно работали, они могли СДЕЛАТЬ добротный проект. Если поставить цель конкурентноспособнсть, они бы как мастера, со своим богажом, опытом, с этой задачей справились бы. Но не научены они бизнесу. Теперь они лишь стараются обратить наше внимание на отношение к работе, на ценности которыми мы живем и творим, на ответственность за то что мы делаем, а мы ж сами крутые и все знаем, отпуливаем их слова и называем лицемерами. прсто вникайте в их слова и все, пока есть кому дельные вещи говорить!!! |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Теперь они лишь стараются обратить наше внимание на тношение к работе, а мы ж сами крутые и все знаем, отпуливаем их слова и называем лицемерами. прсто вникайте в их слова и все Не должен пироги печь сапожник. Советы мэтров проканают именно применительно к их нише анимации. Фестивальной, высокоинтеллектуальной, суперпупер и прочее. Для Смешариков это будет убийство ибо они совершенно для другого задумывались.
|
|
| Автор: | Макс [ Чт 08 ноя 2007, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Причем тут фестиваль. Крммерчесские работы делать со вкусом, с душой, со знаниями большими чем детская психология и геометрия. |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по рассказам создателей смешариков тут на форуме именно с душой они их и делали. Про геометрию же нам почему то рассказывают мэтры. |
|
| Автор: | Макс [ Чт 08 ноя 2007, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что если бы у Смешариков помимо самих Смешариков были другие разностилевые фильмы не с такими символичными и упрощенными формами, то мэтры ничего такого не сказали, потому как Смешарики не плохой проект, он один и стиль один. Видимо мэтров уже достало это и они решили высказаться, а уж обижаться, злиться или начать придумывать другие проекты это решат сами Смешарикоделы. |
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нууу. Это всё равно что Диснеевцев заставить рисовать Еву. У кого что лучше получается тот то и делает. А у мэтров, как я понимаю куча разных стилей, только вот делиться предпочитают почему-то тоже самым наилюбимым. |
|
| Автор: | CanAur [ Чт 08 ноя 2007, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: знаниями большими чем детская психология и геометрия
Значит нужна детская геометрия. Более осмысленная.
|
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Значит нужна детская геометрия. Более осмысленная. А кого можно привести в пример в качестве такой золотой середины?
|
|
| Автор: | CanAur [ Чт 08 ноя 2007, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkirA Ну, мэтры говорят, что у детей геометрия осмысленная, в отличие от взрослых. Цитата: А кого можно привести в пример в качестве такой золотой середины?
Анри Руссо конечно! 
|
|
| Автор: | AkirA [ Чт 08 ноя 2007, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну, мэтры говорят, что у детей геометрия осмысленная, в отличие от взрослых. ???  По моему как раз таки наоборот.Цитата: Анри Руссо конечно! Из анимации.
|
|
| Автор: | Clown [ Чт 08 ноя 2007, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самое неприятное (непонятное) в этом - Норштейн сослался на свою дружбу с Прохоровым, а потом вот так, с плеча... Впрочем, это их личное дело. Крики про однообразие стиля вообще смешны. Любой опытный аниматор скажет, что на обучения хороших кадров в анимации уходят годы. Сколько лет "Смешарикам"? Студия создавалась с нуля, под проект - посмотрим, что будет дальше. Если сравнить первые и последние серии, виден колоссальный профессиональный рост. Да, это не "Шинель". Но "Смешарики" по крайней мере - готовый продукт... |
|
| Автор: | CanAur [ Пт 09 ноя 2007, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: По моему как раз таки наоборот.
По-твоему ДЕТИ МЕНЬШЕ ВКЛАДЫВАЮТ МЫСЛЕЙ В РИСУНОК??? Я тебя разуверю - это не так! Clown Согласен. Они дают оценку результатам, почти не затрагивая тот факт, что СЕЙЧАС УЖЕ ДРУГОЕ ВРЕМЯ. И анимация другая... ДА почти еще никакая! С тем же успехом можно обругать "Нового Гулливера" (начало 20 века), что там движения никудышные. |
|
| Автор: | AkirA [ Пт 09 ноя 2007, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: По-твоему ДЕТИ МЕНЬШЕ ВКЛАДЫВАЮТ МЫСЛЕЙ В РИСУНОК??? Привожу ещё раз.Я тебя разуверю - это не так! Цитата: Создавая своих вписанных в круг персонажей, авторы «Смешариков», по их словам, исходили из того, что круг — совершенная форма. Но там, где есть разработка характеров, типов поведения, конфликтов, там, где есть драматургия, — я не думаю, что там круг будет совершенным во всех смыслах и даст необходимый результат. Получается, что навязывается механический постулат. Вот именно ТАК дети не думают, когда рисуют.
|
|
| Автор: | CanAur [ Пт 09 ноя 2007, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот именно ТАК дети не думают, когда рисуют.
Конечно. В тех рисунках больше логики. У детей нет механических постулатов. |
|
| Автор: | AkirA [ Пт 09 ноя 2007, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Именно поэтому геометрия у детей не осмыслена, потому что они о ней не задумываются. Дети думают: "Ой какой зайчик хороший". Создатели думают: "Сделаю ка я этого зайца круглым. Весёлый такой получится, добрый, озорной". Мэтры думают: "А какую цель преследовал создатель заключив персонажа в совершенную форму..." (далее ацкая метафизика) Грубо расписал но тем не менее. Лично у меня создалось впечатление, что мэтры слишком уж много и далеко думают там где всё и так ясно. Нагромождая лишние туда куда не надо. Я прекрасно понимаю где я, а где они и не мне их учить, но когда делаешь один фильм несколько лет то уже всего его переваришь, передумаешь со всеми метафизическими смыслами, заодно связав это со своим грешным существованием. Это опять же при учёте какой направленности фильм. Всё это не прокатит со Смешариками. Другая направленность и сделали её так как должно. А ну ка посади мэтров за 200 серий. Сделают они шедевром каждую? Уверен что тут они окажутся точно в таком же положении как создатели Смешариков. Так что, чудес не бывает. |
|
| Страница 10 из 21 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|