Кстати... Неисключено, что я преувеличиваю, и те, кто впервые увидят это кино в кинотеатрах -- останутся вполне довольны. А те, кто почитав мои крики души, будут ждать чего-то совсем ужасного -- возможно, останутся еще довольнее, т.к. чем меньше ждешь -- тем приятнее неожиданно увидеть что-то, все-таки, более-менее приемлемое.
Лично мне практически всегда нравится любое :о) кино, которое я смотрю в кинотеатре, если я знаю о нем не больше, чем положено знать простому зрителю.
А вот когда я знаю больше (т.е., если я или кто-то из моих друзей там работал) -- тогда, как правило, наоборот :о( Видимо, от того, что видя первоначальные задумки (наброски, эскизы, сцены, горящие глаза авторов и т.п.) всегда жду чего-то большего, чем получается в результате. Вижу, где схалтурили, где не успели, где подразумевалось что-то одно, а получилось что-то другое.
Наверное, лучше не знать.
В этой, кстати, связи, я никогда не пойму людей, (а таких немало!) которые всегда с пеной у рта защищают все, к чему имеют хоть какое-нибудь (как правило, весьма мизерное) отношение. Типа "Я на этой студии два раза пол мыл, руки прочь от нашего шедевра! Сначала сам попробуй сделать лучше, потом критикуй чужой героический труд!" Что-то вроде дебильного патриотизма футбольных фанатов: "Патриотизм -- это когда ты считаешь, что твоя страна лучше других, потому, что в ней есть ты". О таком патриотизме, наверное, и говорят, что он -- последнее прибежище подонков.
Ярчайший пример -- человек, которого старожилы форума, возможно, помнят... Как же он защищал проект, к которому имел, кстати, весьма отдаленное отношение! Даже и здесь, но, в особенности, на форуме сайта самого проекта -- его лексике и методам ведения дискуссии (если только это непотребное зрелище можно было назвать дискуссией) позавидовал бы сам Гаргулья :о) Но в тот день, когда его оттуда уволили (или он сам уволился, я не помню), мгновенно и фильм стал говном, и студийцы -- негодяями. Но объявлено об этом было с неменьшим пафосом. Что-то вроде "Я не могу больше молчать! Я должен сказать правду!.."

ЗЫ: А вот Князь Владимир мне, наоборот, понравился... Видимо, потому, что, зная всю печальную историю, я ожидала чего-то совсем ужасного.

Подскажите где можно прочитать про эту историю...

Кстати... вторая часть Князя Владимира ("Подвиг") уже не выйдет, я так понимаю?

А что про нее читать? Кино снимали без сценария, вот и вся история.


По крайней мере, в ближайшие четыре года никто ее снимать не собирается.

Ну если принимать во внимание этот факт, то вот он вам этот самый "Подвиг". Безумный, но всётаки подвиг. Другое дело кому нужны такие подвиги?

Ну если принимать во внимание этот факт, то вот он вам этот самый "Подвиг". Безумный, но всётаки подвиг. Другое дело, кому нужны такие подвиги?

Кто-нибудь посмотрел рекламный ролик "Алисы"? Какие мысли? Я в новостях сайта ссылку указал.

Мысли о том, что а) у нас не умеют делать рекламные ролики; Б) этот ролик мало вразумительного говорит о сюжете, хотя на самом деле мульт намного интересней.

Алиса с зайчьей губой, катающаяся на антиграве из Reboot в обществе игрушечных машинок. Эхе-хе...
Сцена с кошками на крыше вызвала непонятки в соразмерность Алисы с окнами и дверями дома по которому бегут.

Можешь язвить дальше, у тебя хоошо получается.

Но надо отдать должное - у мультфильма таки есть свой стиль! Он может нам нравиться или не нравиться, но в картине он соблюдается! Картинка, напоминающая позднесоветские книжные иллюстрации узнаваема.



Не говоря уже о том, что не могут дать файлу более вразумительное имя, чем "rolik2.avi"

Точно.

Вика, у нас не только ролики не умеют делать, но и многое другое. А Акира не язвит, а говорит то, что видит. Сцена с несоразмерными крышами давным-давно лежит в браке, я не знаю, за каким фигом ее вставили в ролик (а если уж приспичило вставить -- так почему бы не отыметь фоновщиков в срочном порядке, чтоб переделали?...). Что касается игрушечных машинок -- каждый волен относиться к ним, как ему заблагорассудится. Акире они не нравятся, мне -- как-то безразличны, а художник Гаврилов, по-видимому, их любит. Но я бы не отнесла к его (Гаврилова) достижениям тот факт, что он хотел сделать что-то вроде "Желтой лодки", а получилась "Картинка, напоминающая позднесоветские книжные иллюстрации".

Я знаю...Просто свредничала...за "Алису" обидно, даже если она кривая и косая.)

Не за что тут обижаться и переживать. Что должно было получиться, то и получилось. Результат абсолютно адекватен потраченному труду. (вот уж этот фильм я бы "многострадальным" точно не назвала)

Логика говорит, что да, не зачем.
А душе как сказать?)))

А душе надо посоветовать качественно делать свою работу и не переживать за чужую. Когда все будут делать так, у нас появятся хорошие фильмы. А пока что у нас есть только Загадочная Русская Душа.

Я согласен со всеми мнениями,с той лишь поправкой,что какраз таки пока мы не начнeм радеть и переживать и за свою и за чужую работу(если она халтура) у нас не появится ничего,что не будет иметь ярлык "бывает и хуже"...моя позиция такова- лучше меньше но так чтоб нестыдно,чем много но плохо.

к алисе отношусь ровно. Фильм в одном ключе и для детей... Вот и все.

Я думаю,что это отличный совет,которого надо придерживатся в работе.Просто когда делаешь, что-то вкладывая душу, а кругом половина коллектива на "Алису" чихает, становится обидно за нее.
И как заставить людей делать лучше?
Я не говорю,что я супеработник- все пахаю,а другие нет.Просто некоторые люди халтурят и относятся к работе с безразличием- от того и весь фильм может испортиться.

Начать с себя.

Хороший вариант, может это подаст пример людям?