Anry Прости, но я не согласен с тобой по некоторым пунктам. Расписывать не стану, просто нужно иногда смотреть не как взрослый, а как ребенок на сюжет. Уметь на время включать "состояние". И да,.. я родитель, с тремя детьми.
Что касается "Том и Джерри"... уж сколько раз твердили миру... Ну нет здесь никакой "Томиджерривщины", хотя бы даже потому, что "Ну, погоди!" снимался вООбще НЕ под влиянием этого сериала, это видно во всем, абсолютно
свой подход! Я ее не вижу ни в старом сериале, ни в новых сериях. Заяц хотя бы раз взял сковородку и со всего маха жахнул Волку по макушке?
Вот то-то и оно... И для меня, и для моей семьи это
весомый плюс сериала!
Алексей, есть еще момент. Обычно, плохих отзывов получается больше, несмотря на то, что работа может быть успешна (уже сколько раз с этим сталкиваюсь), так как у человека срабатывает желание написать плохо - во что бы то ни стало! А те, кому понравилось зачастую просто забывают отписаться, ленятся, сколько раз видел, посмотрели с семьей и разбежались по делам. Получаем "ужасную", статистику.
Разрешите, я позволю себе некоторые мысли вслух...
Я вижу такие проблемы (помимо финансирования):
01. Музыка. Она много давала сериалу. Это было единое юморное целое!
Сейчас в мире все изменилось. И музыка, и отношение людей к ней. Взрослого зрителя тяжело "раскачать", так как все избито, все приелось "Ирониями судьбы", "Чародеями", "Аншлагами", "Петросянами", и т.п. да не вобиду им. Ребенка? Дети уже "тремя" пластами поколений растут совсем в другом духе. В семьях нет этих шуток, советского периода, нет иронии, нет тонкого юмора. Разве они были плохи в большинстве своем? Нет. Просто люди сами устали от этого. А кто-нибудь еще помнит слово "прибаутки"
Из-за бешенного темпа жизни - зачастую все идет как-то самотеком. Родители "тупо" купили игрушку[включили серию Спанч Боба], чадо успокоилось, на пару дней, и слава богу, и так до следующей игрушки. Я конечно не о всех говорю, но как это ни печально с детьми мало занимаются. Современный ребенок "пуст", я видел эту картину, он смотрит на серии с абсолютно непонимающим взглядом, у него не возникает причинно следственных связей даже, не говоря уже о том чтобы увязать сюжет песни с действиями героя. Выглядит жутко! Ну это я так, глобально... но согласитесь это есть?
Ладно... И где взять музыку? Где найти озорные, поддерживающие видеоряд песни? Чего стоила одна только фраза "Косил Януш конюшину", где Волк в это время размахивал косой! А "поглядал на дяучыну", в то время как Волк замечает комбайнера - добивала окночательно!
Да еще такие найти, чтобы были ммм... не "местечковые" что ли, без отсылок...
Реальная проблема! Без отличной музыки сериал провалится с одного бока. Не знаю, может я таких песен знаю мало... Приходит мысль - написать с нуля. И не просто написать, а в духе! Отсюда еще одна мысль - нужна группа музыкантов
исключительно для сериала, которые могли бы грамотно подойти к делу, изучить имеющийся материал
досконально, потом включить "кураж", и сбацать так, чтобы, как говорится "пиджак заворачивался"! А это, как я понимаю почти то же, что "личный оркестр у Диснея". Довольно накладно! "По-секрету" скажу- в Сибирской глубинке еще есть самородки, ну дык их же тянуть надо, "вписывать в формат" и т.п. Приходит мысль - личная музыкальная команда "заточенная" под сериал - почти бред, но и без нее тоже вроде никак? И почему-то я уверен, что все-таки несколько добротных песен написать можно! В остальном - почему бы не сделать что-то типа "конструктора". Взять, например "Утиные истории". Написано несколько композиций, которые сопровождают действие и настроение, "включаясь" там где это необходимо. Их там не так уж и много, 7-8, если не ошибаюсь. И при этом "конструктор" не так уж и заметен. И так на протяжении 50! серий (и более). Разница лишь в том, что в "Утиных" все такое эпохальное
, а здесь нужно задорное!
02. Компьютер. И колоссальный помощник и "убийца живого". В данном случае помощник в заливке\прорисовке мультипликата, но вредитель в фонах. Я много раз пересматривал новые серии, все-таки, как мне кажется, фоны лучше полностью реализовывать на бумаге, несмотря на то, что в большей части фильма фоны выполнены на
достаточно приличном уровне! Но нет единства. Берем старый подход - да и там есть проблемы, трудно планировать сцену, трудно оперировать слоями, (действительно это проще сделать на компьютере), а еще эта вездесущая "отслойка" целлулоида от фона, в итоге получаем тень от фигурки персонажа ореолом по контуру с одной стороны... но единство есть! Да, современному чаду нужна бОльшая детализация, красочность, но все-же есть удачные современные примеры фильмов с относительно "слабой" детализацией. Тот же диснеевский "The Emperor's New Groove". Если сравнивать его не с "Ну погоди!", а с другими диснеевскими фильмами, например с "Тарзаном", фоны значительно беднее, что не мешает фильму быть интересным ребенку (проверено на своих чадах)
Другое дело, где взять художника, способного нарисовать ИНТЕРЕСНЫЕ слабо-детализированные фоновые декорации? Проблема! Недавно пересматривали с дочей мультфильмы "Пятачок", "Ох и Ах", "Чуня". Я не перестаю поражаться, насколько все "просто" и вкусно там с фонами. "Пятачок" похоже вообще абсолютный шедевр по этому вопросу:
03. Тайминг. Несмотря на то, что сцен даже больше чем в старых выпусках, динамика пропадает кое-где из-за "передержки" поз. Вот Волк вышел, зафиксировал позу, смело режем и выкидываем 3-4 кадра, далее нападает на зайца (две знаменитые лапы над головой) всё - сразу следующее действие, режем еще 5 кадров, если не больше
Как-то так. В остальном в новых сериях, что касается анимации и схожести героев, по-моему все нормально. Во всяком случае у меня нет каких-то сильных придирок.
Уф-ф, если что-то еще вспомню, из своих соображений, напишу. Если что, сильно не пинайте тапками, я давненько не читал ЖЖ, уверен многое из того что я написал приходило и к Вам в голову, думаю даже больше, но все-таки решил поделиться.