Посмотрел накануне...

[Идущий]

Спилберг очень нерегулярный по качеству, да. И почти всегда тривиален. Есть фильмы, которые я очень полюбил: "Индиана", первый и третий (а второй и четвертый мне не оч), "Искусственный разум", "Особое мнение". Неплохими были "Парк юрского периода", "Инопланетянин", "Линкольн". Но некоторые прямо очень разочаровали, например, "Война миров", "Первому игроку приготовиться", "Вестсайдская история". Ждал отзывов на "День разоблачения" и как-то уже понятно, что не пойду. Вот и ты подтвердил.

[Darkwing]

некоторые прямо очень разочаровали, например, "Война миров".

В свое время нас тут была целая тема, посвященная "Войне". Так как задним числом я уважительно отношусь к этому фильму, захотелось почитать, что я там про него говорил. Смешно, но я там тоже лично к Спилбергу обращался:

читал в детстве книгу и поэтому во время просмотра фильма сразу обратил внимание на эпизод, где девчонка жалуется на заносу в ладони. Девчонка грит: "Придет время и организм сам избавится от чужеродного". Я про себя тогда подумал: "Стивен, Стивен... Ну зачем такие явные метафоры?" Но к чести Спилберга в фильме этот эпизод более не вспоминали и параллели с ним не проводили!

[Макс]

Посмотрел фильм «The Dove» (1974г.)
В 1965 году 16 летний парень Робин Ли Грехам отправился в одиночное кругосветное путешествие на маленькой яхте. Компанию ему составили 2 кошки. Путешествие длилось 5 лет. По пути Робин встретил девушку и они поженились.
В 1972 году он написал книгу об этом путешествии, а в 1974 году по книге сняли фильм.
Интересный фильм, живой, романтичный.
Фото из жизни, не из фильма.

[Макс]

Посмотрел "Честь Данте" (2026г.). Перед этим (не подряд) смотрел "Смерть Робин Гуда" (2026г.). А ещё не за долго до этого посмотрел "Возвращение Одиссея" (2024г.)
Это какая-то вторая серия пост-модерна. В первой серии нам рассказывали, что злодеи на самом деле хорошие, их просто нужно понять. Теперь нам начали рассказывать, что герои на самом деле были удийцами и маньяками.

[ZAK]

"Возвращение Одиссея"

нам начали рассказывать, что герои на самом деле были убийцами

Это тот самый Одиссей, который организовал для своего мудрого и порядочного соратника по Троянской войне Паламеда ложное обвинение в измене с последующей смертной казнью в отместку за то, что тот многими годами ранее разоблачил его выдуманное сумасшествие? Или у древнегреческих авторов ничего такого не было, и это придумали авторы нынешней "второй серии пост-модерна"?

[Макс]

Хм. Посмотрел "Слоёный торт (2004г.) с Дэниэлом Крейгом (не особо тогда примелькавшимся актёром).
Он снят за 2 года до "Казино рояль" с тем же Крейгом.
В фильме актёр, видимо, кого-то случайно вдохновил на то, чтобы его кандидатуру рассмотрели на роль агента 007.
В "Торте" есть кадры Крейга с пистолетом, в шпионской маске, с красивой девушкой и т.п.
Интересно, кто из современных не особо заезжанных харизматичных актёров из боевиков этого года, например, мог бы кого-нибудь вдохновить на роль агента 007 в проекте, который мог бы выйти года через 2.

[Макс]

Посмотрел "Одиссею" Нолана. Нашумело кинцо ещё до выхода, но ничего особо шумного в нём нет. Простое сносное кино, красиво снято. Вот новая "Дюна" это эпик, а тут так.
Мифологичность истории постарались показать как можно более приземлённо. Сам Одиссей здесь воспринимается освободителем и героем со вполне понятными причинами своих несчастий. В том же "Возвращении Одиссея" его показали каким-то злодеем, которого нужно оправдать и пожалеть. Да, команду он профукал, но команда была предупреждена и сама стала виновата в своей погибели.
Хотя, если придираться, то все мифологические сегменты как-то недораскрыты, слишком кратко их проскакали из-за ограничений хронометража фильма. Не понравилась сцена с сиренами, странная и не драматичная.

[Darkwing]

Посмотрел "Одиссею" Нолана.

Сегодня посмотрел в кинотеатре. Уже в первые минуты стало понятно, что звук зала "не тянет" басы "Одиссеи". Увы, но что тут поделаешь. Но основная часть звукового ряда воспроизводилась нормально - был эффект окружения в сценах во "дворце" Итаки, где можно слышать, как вокруг зрителя потрескивают огненные светильники. На дневном сеансе в понедельник в зале собралось порядка 10 зрителей. Как по мне, это немало. Даже подумал, надо же, как много людей в курсе, что есть такое событие кинематографа, как "Одиссея", ведь в нашей стране фильм не раскручивают. Но мне кажется люди получили не то, что ожидали. "Одиссея" - не лихой боевик под чипсы и поп-корн, а мистическая драма, оставляющая сильный эмоциональный отпечаток, комок в горле. Я рад, что такие фильмы появляются! Не всё же комиксы выпускать...

Мне не удивительно, что многие после просмотра интересуются первоисточником, из-за чего там весь сыр-бор. Я тоже почитал Википедию И хотя в фильме огромное количество подробностей точно по канону, понимаю, всё-таки история немного переиначена и очень сильно сокращена. И понимаю почему! Потому что кино не про хитроумие Одиссея, способного выкрутиться из любых передряг, а про ответственность за свои поступки, про цену искупления грехов. Меня впечатлило, что фильм не только не героизирует войну, но и ломает представления о моральной правоте греков (в смысле, покорителей Трои, а не жителей Греции). Я не совсем в теме (надо побольше почитать про Иллиаду), но у меня до сих пор было ощущение, что "хорошими" в этой истории всегда считались именно греки. Правда, на мой взгляд, создатели смягчили эффект. Могли шокировать сильнее. Честно говоря, я даже не понял, за что фильму дали категорию "R". Да, в нём есть жутковатые моменты, но нет особого натурализма. Он где-то на уровне "Парка юрского периода" Я ожидал чего-то на уровне "Игры престолов", но нет, "Одиссея" даже не рядом.

В титрах фильма указано, что он "снят и закончен на плёнке" Честно говоря, это круть "Одиссея" выглядит как кино, а не стерильная павильонная хрень, как большинство современных "больших" фильмов. Всё снято на реальной натуре, и даже пещера циклопа - самая натуральная! Обалденный кадр, где герои плывут, а рядом выпрыгивают дельфины. На Imdb написано, что это реальные дельфины, которые появились на съёмках к удаче создателей фильма Не берусь судить об исторической достоверности, но для меня и костюмы, и декорации, и причёски - всё выглядит убедительно. Реальная фишка, в фильме нет оркестровой музыки - звучат только греческие традиционные музыкальные инструменты.

Однако, не могу сказать, что "Одиссея" это фильм, достойный списка самых лучших, не могу. У меня правда своеобразные критерии для "лучших", который кто-то может назвать попсовыми. Для меня лучшие - это те, которые хочется много раз пересматривать, в которых нет провисаний и все эпизоды сделаны на совесть. Ну, вот "Титаник" я до сих пор считаю одним из тех самых лучших. В этом смысле "Одиссея" не "Титаник". Я бы сравнил фильм с "Ноем", который меня когда-то тоже впечатлил.

И чем же "Одиссея" не дотягивает? Ну, честно говоря, я бы хотел, чтобы мы видели, как Одиссей рефлексирует всю дорогу, а не только, вернувшись домой. Да, путешествие его изменило, но я не увидел постепенной эволюции. Может недостаточно внимательно смотрел
Добавка. По размышлении понимаю, что Одиссея изменило не путешествие, а война. Что не отменяет недостатка рефлексии.
Потом мутной осталась роль богов, сущность Афины слишком загадочна.

Спойлер:

Да, я понял, что у Афины лицо убитой девушки из Трои, но разве это означает, что это НЕ Афина?

И то, что Калипсо не человек, вообще непонятно. И да, эпизод с сиренами - это просто профанация какая-то. Сирены "Синбада" остаются вне конкуренции!

Очень любопытно, в каких категориях "Одиссею" отметят на "Оскаре", в смысле, что скажут не критики, а профессионалы. Что до актёров, то в целом мне все образы понравились, но не могу сказать, что кто-то меня удивил. Единственное, я не узнал Джона Легуизамо, хорошо воплотился

P.S. Во всём мире "Одиссея" выступает не иначе, как триумфально. Успех грандиозен. Так что за создателей можно лишь порадоваться. Фильм того достоин. Вот только очередной "Человек-паук", который вышел в прошлые выходные, всего за ТРИ дня собрал в мировом прокате больше И тут радоваться нечему. Это значит, что нас ждёт ещё больше комиксов...