Гарри Поттер

[Darkwing]

Посмотрела "Кубок огня".

А во Львове его на каком языке показывают?

[Алена]

Мне его на дисках принесли. На русском. Вот, подумываю на "Дневной дозор" в кинотеатр пойти, кого бы то с собой сбаламутить?
Между прочим, сейчас поздно вечером (идиоты) показывают старые мультфильмы и из кладовых "Союзмультфильма" так же. Так я поражена переводом! Просто выше всяких похвал, а если стихи, то сберегая и смысл и рифму и при этом хороший украинский язык!

[Darkwing]

Мне его на дисках принесли.

Ну тогда какие могут быть сожаления о качестве картинки?

[Алена]

Ну ты ба! Какие мы буржуи-сибариты. Да такие, что не видно ниче не было. Качество, понятно, не такое как на большом экране, но видеть-то хочется, что там смотришь!

[Наташа]

Вот, подумываю на "Дневной дозор" в кинотеатр пойти, кого бы то с собой сбаламутить?

Ну.. Баламута возьми .. извините, не сдержалась!

Я чем больше книгу читаю, тем больше мне нравится семья Уизли (прямо как наша: большая и непредсказуемая). Чего я вечно каким-то образам симпатизирую?? Особенно бесшабашным.
А еще очень мне нравится Дамблдор в книге. Эх, был бы такой вот мудрый дедушка рядом.. а то все по дворам да с бутылками. Там хоть бы в своем уме, какая уж мудрость....

[Наташа]

Только Снейп нерушим, как скала при всех сюжетных линиях.

Ох, вот кому верила всегда и не сомневалась... а он!! оказался-таки предателем. редкостный гад!

Полностью не согласна с tamisha на счет Гермионы.

Тамиша - очень эксцентричный и строгий критик насколько я заметила.

[Anty Z. Fox]

Ох, вот кому верила всегда и не сомневалась... а он!! оказался-таки предателем. редкостный гад!

Если ты имеешь в виду события шестой книги, то я сам её недавно прочитал и мне стало очевидно, что Снейп как раз на нашей стороне. По моему это вполне ясно показано. Может я не прав, конечно, но всё таки скорее всего это так.
К слову о фильмах. Я не смотрел последний. А когда посмотрел 1,2,3 фильмы книг ещё не читал. Поэтому и фильмы мне в общем нравились. Но когда я всё таки взялся за прочтение книг, вдруг понял, не такие уж фильмы и хорошие. Читать я начал с "Узника" и поэтому очень ждал фильм. Посмотрев слегка разочаровался. Я не ощущал той атмосферы, что витала в воздухе при прочтении книги. Хотя должен признать в некоторых моментах, фильм, всё же попадает в точку. Поэтому, сейчас, слыша такие отзывы о "Кубке" резонно предпологаю, что он мне не понравиться.. Может быть это комплекс читальщика. Когда читаеш, ты представляешь совсем всё по другому и то, что показывается в фильме, принять не так уж и легко.

[tamisha]

И вовсе я не строгий и не категоричный критик. А эксцентричностью от моих постов (за исключением Нарнийских) и вовсе не пахнет. Просто у меня, извините есть свои принципы и взгляды я строю, опираясь на достаточно яркие чувства, Наташа. Или вообще не замечаю что - то. И в этом случае (когда предмет - серый, средний) не вижу смысла растрачивать слова и время. Так уж вышло.
Касаемо Гарри Поттера, фильм, извините, откровенно плохой.
Когда я собирала инфо по фильму, читала о потрясающих спецэффектах, немалых деньгах (крупными буквами - самый дорогой фильм, бла - бла, бла...), то ЖДАЛА ВОВСЕ НЕ ПОДОБНЫЙ УРОВЕНЬ МАСТЕРСТВА. Единственно, что меня не разочаровало действительно -это маленькие дракончики (большие так и не дотягивают до уровня фильма "СЕРДЦЕ ДРАКОНА", а больше напоминают штампованных чудищ из фильма"Власть огня").
Как читатель, знающий более или менее сюжетные линии всех книг (недавно сделала над собой усилие и прочитала - таки шестую - В ОТВРАТНОМ переводе от издательства ...) могу понять, что все в фильм не впихнешь, а два делать - времени нет - дети уже БЛИЗКО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ВОЗРАСТУ, УКАЗАННОМУ В КНИГАХ. И отчасти поэтому, их поступки кажутся глупее. НО этот фильм сам по себе откровенная халтура. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЧЕРЕЗ НЕГО ПРОСТО ДЕНЬГИ ОТМЫЛИ!....
А Алан Рикман (Снейп) всегда для меня будет единственным актером, ВСЕГДА идеальным для своего образа...несмотря на идиотов - режиссеров (Куарон) и еще больших идиотов -сценаристов (сценарий последнего фильма я бы не назвала сценарием фильма, скорее затянутого клипа, причем без красивой музыки).

Вот такое мое мнение.....

[Darkwing]

...затянутого клипа, причем без красивой музыки..

Да, музыка слабенькая, банальная. Ну разве что сцена с рок-группой хороша: "Are you ready for some REAL music???" Впрочем, снять это совсем не сложно...

[Алена]

Ну, я не была заигитирована никакими рекламами, потому не ожидала от фильма ничего особенного, а мне просто было интересно. Видимо, поэтому он мне понравился. К тому же именно взросление...как и в жизни. Никакой вычурности в главном.
Касаемо Снейпа...Наташа, я имела ввиду, что...как бы то объяснить? Дело не в доверии или в недоверии к данному типажу, а то что он такой, каков есть. Все учителя мне показались немного свихнутыми и неожиданно скатившимися в детство, кроме Снейпа и Дамблдора. Дамблдор просто уставшим выглядел. Даже самые виликие имеют право идти в конце-концов на покой

[tamisha]

Знаете, посмотрела фото близнецов Уизли - и мне пришло на ум сравнение их с братьями Гримм из одноименной якобы рок - группы (на самом деле, обычная попса, конечно).
Похоже, что грядет мода на рыжих волосатых близнецов. Но не могу не согласиться с Наташей. В ЭТОМ фильме, это ОДНОЗНАЧНО самые очаровательные молодые люди. Как говориться, и на безрыбье и рак рыба....А то вообще не на чем остановиться глазу при повторном просмотре (это я тут решила быть терпеливее и повторить....ну ничего не могу с собой поделать, ну не хороший фильм, вот хоть ты тресни....)

...Эх, разбаловала меня Нарния....на красивые мордашки....мужские.

[Groundchuck]

Ох, вот кому верила всегда и не сомневалась... а он!! оказался-таки предателем. редкостный гад!

Если это про шестую книгу, то там ещё ничего не известно. Я, например, считаю, что Снегг на стороне Дамблдора.

[Darkwing]

Если это про шестую книгу, то там ещё ничего не известно. Я, например, считаю, что Снегг на стороне Дамблдора.

Учтите, что еще не все читали шестую книгу! Я, например, все жду перевода от Спивак.

[Groundchuck]

Хорошо, не буду больше делать намёков. А разве она не сделала перевод ещё?

[Наташа]

Ба-а-а!! Понеслось!!

что Снейп как раз на нашей стороне. По моему это вполне ясно показано

Тогда я все еще что-то не допонимаю.... бестолковая же!!

Теперь по порядочку. Тамиша, вполне тебя понимаю, мне очень понравились твои отзывы о Нарнии, но у меня такое впечатление, что тут на два фильма у нас мнения одинаковы, но только в противоположности ... нет, не то чтобы мне Нарния не нравилась, но от нее я ждала бОльшего, в плане Поттера полностью согласна с Аленой. Мне понравилось все. Да, по книге они кучу всего пропустили, но фильм мне понравился....

А в Штатах седьмая книга уже появилась?? Может быть летом себе приобрету (страсть как хочется!).

Знаете, посмотрела фото близнецов Уизли - и мне пришло на ум сравнение их с братьями Гримм из одноименной якобы рок - группы (на самом деле, обычная попса, конечно).

Не знаю, меня очень даже задело (к моему же удивлению..), но кто-то явно читает мысли на расстоянии

[Groundchuck]

А в Штатах седьмая книга уже появилась?? Может быть летом себе приобрету (страсть как хочется!).

Нет, конечно! Роулинг её только начала писать в январе. Так что ещё нескоро выйдет.

[Баламут]

Жалко конечно, что предыдущую тему про Поттера случайно удалили. Как раз в канун этого «замечательного» события, я постарался проанализировать Снейпа. Получилось очень объемно, но досконально. Теперь, увы, на этот расклад нет ни сил не времени, но кое-что повторить от себя считаю нужным.
Роулинг, стали называть серьёзной писательницей, исключительно, после того как её книжная история получила творческий рост в последующих книгах. Они стали глубже, драматичнее, и загадочнее. На лицо явное умение и знание основ книжной драматургии. И не просто драматургии одной книги, а в купе всех семи книг. Это я вам скажу не фунт изюма слопать. Просчитать и продумать сюжетные ходы. Выверить сюжет такой длительности задача, посильная человеку, который не только умеет словом управлять, но и в шахматах даст сто очков вперёд любому гроссмейстеру. Верный стратегический расчёт, заключается в том, что Роулинг на протяжении долгого времени рисовала нам до невозможности отталкивающий и неприятный образ профессора с сальными волосами. Она этот стереотип создала умело, и впоследующих книгах, талантливо поддерживала этот имидж. Равно как имидж Дамблдора. Никому и в голову не прейдет чтобы Дамблдор совершил какой-нибудь, аморальный поступок. Та же история и со Снейпом, Обратите внимание. Он нам так антипатичен, что мы готовы его обвинить чуть ли не во всех грехах. Так как я всем всегда советую рассматривать Потериану, как один большой сюжет, а не как множество отдельных частей, то и сейчас не намерен отклоняться от этой позиции. С этой точки зрения, совершенно очевиден драматургический переворот, который должен будет сыграть с нашими симпатиями и антипатиями коварную шутку. Иначе, зачем огород городить? Снейп, по законам жанра просто обязан оказаться если не на сто процентов положительным героем, то персонажем, который сам себе на уме, однозначно.
В качестве веского аргумента в пользу этой версии, я хочу привести в пример, возмущения многих фанатов, которые не могли не заметить, что добру (выражаясь условно), в последних книгах досталось по самое не хочу, не буду. Притом, что зло, в лице САМИ-ЗНАЕТЕ-КОГО набирает свою силу, и не оставляет, казалось бы, вариантов для позитивного финала. Опять возвращаемся к драматургическому расчёту. Помните фильмы про отважных героев? Наверняка да. Тогда для вас не станет новостью, прием, который активно используется в кинематографе. Под финал главный персонаж наносит врагу прачку умопомрачительных ударов, а потом смиренно принимает все тумаки, коими оппонента научили сценаристы. Перелом противостояния обычно приходится на период, когда наш герой буквально ни жив, ни мёртв. Потом, вспомнив всех родственников до пятого колена и наставления учителя, он изо всех сил лишает главного злодея почек и прочих, жизненно важных для продолжения рода, органов. Так же и с Поттеровской историей.
Тем не менее, много сомнений бродит по поводу того выживет ли Поттер или нет. Что вообще произойдёт в последней главе это ведомо только самой Роулинг.

Но! У неё есть одно явное преимущество, и оно в том, что писательница читает всё то, что предполагают фанаты сери, на всевозможных сайтах (Кстати говоря, в этом она признавалась самолично). Более чем уверен, финал истории был угадан и не раз, и даже в точности. Однако, Роулинг, начитавшись всевозможных умозаключений, может в корне изменить окончание. Это в её власти. Основная задача писателя, дабы его замысел не был разгадан читателем, желательно до последней главы. Здесь у Роулинг, полный карт-бланш, ибо она знает какие идеи витают в народе, и может состряпать финал, который не будет похож ни на одну высказанную версию. После она будет долго рассказывать о том что такова была задумка с самого начала, и фанаты чуть было всё, блин, нафиг не разгадали. Ей нужен этот отыгрыш, ведь на кон поставлена репутация всей серии. Так что, в итоге, вопреки всевозможной логике, и Снейпа есть равные шансы оказаться и главным и злодеем, и владетельницей трактира «Три метлы». Главное неожиданность. Роулинг, постарается состряпать такую версию, до которой просто никто якобы не догадался.

Блин, а ведь хотел покороче.

[Наташа]

Нет, конечно! Роулинг её только начала писать в январе. Так что ещё нескоро выйдет.

Ррррр!!! Осена плоха!

Помните фильмы про отважных героев? Наверняка да. Тогда для вас не станет новостью, прием, который активно используется в кинематографе. Под финал главный персонаж наносит врагу прачку умопомрачительных ударов, а потом смиренно принимает все тумаки, коими оппонента научили сценаристы. Перелом противостояния обычно приходится на период, когда наш герой буквально ни жив, ни мёртв. Потом, вспомнив всех родственников до пятого колена и наставления учителя, он изо всех сил лишает главного злодея почек и прочих, жизненно важных для продолжения рода, органов. Так же и с Поттеровской историей.
Тем не менее, много сомнений бродит по поводу того выживет ли Поттер или нет. Что вообще произойдёт в последней главе это ведомо только самой Роулинг.

Потрясающе описано да, именно это мне на ум и приходило, ведь, как сказал бы мой папа, наши все равно, как и всегда, победят.
То, что Роулиг из разнообразия версий, предоставляемых на форумах, выберет что-то невозможно неожиданное, еще от себя все приукрасив, мало кто сомневается (или есть такие?? ) Но меня действительно поражает то, как она все замысловато связывает!! Просто невозможно!! Сколько же надо терпения и обдумываний... чтобы все стало до гениального просто

[Darkwing]

...С этой точки зрения, совершенно очевиден драматургический переворот, который должен будет сыграть с нашими симпатиями и антипатиями коварную шутку. Иначе, зачем огород городить? Снейп, по законам жанра просто обязан оказаться если не на сто процентов положительным героем, то персонажем, который сам себе на уме, однозначно.

Вспоминаю комедию "Семь нянек", где до самого конца все-таки хочется верить, что главный герой, трудный подросток, как-нибудь, да встанет на праведный путь. Ан нет! Неисправимый он! Тоже самое может быть и в "Поттере" и вот это будет реально неожиданным ходом для Баламута и других читателей, рассуждающих типа "я должен назло ее ожиданиями это сделать, потому что она думает, что я это не сделаю, т.к. мол знаю, что она ожидает, что я это сделаю!"

Вообщем, я НЕ уверен в том, что Снейп (Злей) - однозначный союзник "плохих парней", но и не уверен в том, что он "человек наш". Вообще в этом контексте самое важное - это поведение Злея в "Узнике Азкабана", когда Поттер и компания встретились с оборотнем. Защищал Злей школьников или нет, вот в чем вопрос?

[Баламут]

Вообще в этом контексте самое важное - это поведение Злея в "Узнике Азкабана", когда Поттер и компания встретились с оборотнем. Защищал Злей школьников или нет, вот в чем вопрос?

Как-то Роулинг, обмолвилась, что в Узнике, есть много моментов, которые напрямую дают ответ на вопрос чем закончится вся эта круговерть. Если мы отыщем все эти мелкие нюансы, то разгадка будет у нас в руках. Но как бы то ни было, у Роулинг всё очень неоднозначно. От того, определённо точного ответа быть и не может. Она оставила себе множество мостов для отступа и не исключено что ими воспользуется.

Что до меня и моего мнения, без всяческой драматургической мути, то я так же считаю, что Снейп, это человек, который сам себе на уме. Некий серый кардинал, который никогда не будет принимать однозначно одну или другую сторону. Если он останется, как ты сказал неисправимым, то этот сюжетный ход недостоин фантазии самой писательницы. Для меня же, такой поворот станет не неожиданностью, а сущим разочарованием.
У Снейпа, стопроцентно, свои цели в этой заварушке тёмного лорда и маленького мальчика.