Смешарики :)

Voronabelaya

Clown писал(а):Также я не понимаю, из-за чего сейчас идет спор в этой ветке. Каждый имеет право на свое мнение.

Из-за того и идет - что каждый имеет право на свое мнение

darkwing писал(а):Ну да, а раньше мы общались на ты Ок.

И сейчас на ты - ничего не изменилось, на твое - "почитайте", мое - "на вас"

Савченко Евгений

Как иллюстрация к разговору. Смешарики в жизни ребенка. (к ребенку отношения не имею - из жж какой-то мамы - просто - показательно)

Clown · Сообщение **Clown** » Пн 12 мар 2007, 05:09

А вот - ребенок БЕЗ смешариков...

Сорри за офтоп, просто жизнерадостная физиономия этого мальчишки напомнила серию снимков с плачущими детьми

Вот ссылка на всю подборку
http://prikol.bigmir.net/view/40779/

Мэтры говорято "Смешариках".

Читайте целиком по ссылке, потому что я здесь вырываю слова из контекста:

Норштейн: "...почему дети должны смотреть фильмы с такой усеченной эстетикой? Я имею в виду сам цвет. Я не увидел там гармонии — просто цветовое смешение."

Назаров: "Если ребенку все время впихивать «Смешариков», он и не поднимется в своем эстетическом развитии выше этого уровня. А «летают» «Смешарики» довольно низко.
Если кормить ребенка только сладостями, чипсами и лимонадом, то он просто через пару месяцев сожжет себе желудок. То же самое можно сказать и о духовной пище…"

AkirA · Сообщение **AkirA** » Вт 06 ноя 2007, 12:35

Создавая своих вписанных в круг персонажей, авторы «Смешариков», по их словам, исходили из того, что круг — совершенная форма. Но там, где есть разработка характеров, типов поведения, конфликтов, там, где есть драматургия, — я не думаю, что там круг будет совершенным во всех смыслах и даст необходимый результат. Получается, что навязывается механический постулат.

"И вы всё время об этом думаете?!" "Сталкер"

Вот тебе и "красота в простоте".

Сообщение **CanAur** » Вт 06 ноя 2007, 13:22

darkwing

Спасибо, впечатлен.

А.Евсеева

darkwing писал(а):Если кормить ребенка только сладостями, чипсами и лимонадом, то он просто через пару месяцев сожжет себе желудок.

С добрым утром, Юрий Борисович... :о((( дети уже лет двадцать питаются одними чипсами. В кои-то веки им предложили нормальное детское питание -- так нет, блин, до ресторана не дотягивает, значит в топку!..
Елки-маталки, они на полном серьезе сожалеют, что нельзя накормить страну одной устрицей раз в двадцать лет... Ад какой-то.

Марио

ФУУУУ!!!! Ненавижу детей!!!

Да я бы с радостью построил чипсовую и лимонадную фабрику, чтобы детишечки жгли желудочки, зато какой доход от этого! А что, это их право, никто ведь, как мне говорили, не заставляет их есть чипсы!!! :twisted:

Сообщение **CanAur** » Ср 07 ноя 2007, 11:26

ФУУУУ!!!! Ненавижу детей!!!
Да я бы с радостью построил чипсовую и лимонадную фабрику, чтобы детишечки жгли желудочки, зато какой доход от этого! А что, это их право, никто ведь, как мне говорили, не заставляет их есть чипсы!!!

Ты прям как Хомяк... только зло у тебя без иронии.

А что, это их право

Но не их вина.
К тому же не они сами для себя чипсы делают.

Елки-маталки, они на полном серьезе сожалеют, что нельзя накормить страну одной устрицей раз в двадцать лет... Ад какой-то.

Я что-то совсем запутался. Кто ОНИ, и что у нас в роли устрицы?

Сообщение **CanAur** » Ср 07 ноя 2007, 11:32

Вот ссылка на всю подборку
http://prikol.bigmir.net/view/40779/

Страшное искусство... художник действительно ненормальный.

Bets'Int'Kie писал(а):Кто ОНИ, и что у нас в роли устрицы?

Здесь ОНИ - это Норштейн и Назаров, а устрица - некий изысканный шедевральный анимационный опус типа "Ежика в тумане", не очень то понятный и даже спорный для массового зрителя.

Сообщение **CanAur** » Ср 07 ноя 2007, 12:03

некий изысканный шедевральный анимационный опус типа "Ежика в тумане", не очень то понятный и даже спорный для массового зрителя.

Значит они хотят то, чего зритель не примет?

То есть если
делать хорошо - останешься в меньшинстве?

Я думаю всегда есть выход сделать качественно и смотрибительно одновременно. Просто это двойная задача, но все же выполнимая.
А людей у нас правда мало, идеи "тухнут", не находя реализации.

Bets'Int'Kie писал(а):есть выход сделать качественно и смотрибительно одновременно. Просто это двойная задача, но все же выполнимая

Есть мнение, что "Смешарики" как раз и решают эту двойную (а может и тройную, если вспомнить разумную себестоимость и сроки производства) задачу. Мэтры так не считают.

Сообщение **CanAur** » Ср 07 ноя 2007, 12:30

Мэтры так не считают.

сейчас все измеряется по шкале от Качества к Количеству.
мир устроен по другому.Есть еще такой фактор как время, который не учитывается, а им надо здесь и сейчас, а будущее их не интересует.

Причем они совершенно не согласны потерять скажем треть зрителей,
улучшив качество вдвое.

В смешариках мне не нравятся невыносимо яркие оттенки, очень плохо
гармонирующие между собой.

А вот сюжеты сейчас пошли совсем даже неплохие. :roll:

AkirA · Сообщение **AkirA** » Ср 07 ноя 2007, 16:02

С другой стороны, мэтры имеют в виду, что вот, если бы в детстве ты не увидел Ёжика и он не отложился бы в подсознании, то сейчас бы тебе не открылась верхняя чакра. А открылась бы средненькая такая под уровень смешариков и всё.
А может и правда? Как бы я воспринимал искусство сейчас, если бы в детстве не познакомился со странными вещами не для всех?

VOVANIMATION

Да МЭТРОВ на сегодня многое раздражает и ностальгия по старым временам давит, но "откопать брежнева и жить по прежнему" увы не получиться :lol:

И слава богу что они 2Х2 не смотрят а то их Кондратий хватил бы.
А какую кучу "наркотиков" по всем каналам крутят куда не переключи, и львиную долю это переделки с западных программ и теле сериалов и всяких гнусных шоу... мэтры думают что дети этого не видят...
избежать это можно только если сам телевизор на помойку выбросить

Марио

Bets'Int'Kie
Ктото же должен делать их!
Хомяк добренький! :twisted:

А меня пока лучше не бесить. (если что)

А.Евсеева

AkirA писал(а):С другой стороны, мэтры имеют в виду, что вот, если бы в детстве ты не увидел Ёжика и он не отложился бы в подсознании,

Существование Смешариков каким-то образом отменяет существование Ежика?

AkirA · Сообщение **AkirA** » Чт 08 ноя 2007, 03:51

Существование Смешариков каким-то образом отменяет существование Ежика?

Если ребенку все время впихивать «Смешариков», он и не поднимется в своем эстетическом развитии выше этого уровня. О! Всё время!
Боятся что одни смешарики будут, видимо.

Странно, что вопрос не поставили по другому:
Если ребенку все время впихивать «Ёжиков в тумане», он загнётся от депрессии.

Собственно непонятно, а что мэтры всерьёз уверены, что таких вот странных вещей не для всех должно быть больше чем простых и понятных? Или скажем в равной степени? Но такого не бывает. Ёжиков всегда будет меньше чем Смешариков. (Причём удача что на месте Смешариков не отстой какой-нибудь)

Что за бред, сравнивать Смешариков и Ёжика в тумане. Мэтры говорят о том, что кроме Смешариков ничего из отечественной популярной анимации не делается и не раскручивается так активно. А активность Смешариков из-за этого воспринимается слишком приторно. Мэтры правы. Была "Гора самоцветов" но это скорее шаг назад нежели вперед. Она войдет в классику отечественной анимации и получит свое внимание и награды. Думаю стране нужна другая популярная анимация. Не опустившаяся до пошлоты западной, а качественная индустрия, богатая стилями, сюжетами, затрагиваемыми темами. Остальное надо додумывать. Болтать и злиться на мэтров это проще всего. Смешарикоделы не виноваты, что у них мыслей таких же революционных больше нет, остается выжимать соки из этой идеи, а то что отечественных конкурентов у них не имеется на Российском рынке они не виноваты.