Посмотрел накануне...

Сообщение **CanAur** » Чт 13 дек 2007, 19:43

Поролоновый Хомяк

А на той последней картинке случайно не одна из башен-близнецов в Малайзии?

Ксати, что-нибудь известно о программах, которые использовались для этого кино?

Поролоновый Хомяк писал(а):если это всё таки выйдет в наших кинотеатрах - обязательно пойду

Если кто-то соблазнится эпитетами Хомяка, сразу хочу предупредить - кино тупейшее

Ничего не скажу про картинку, но история полный бред и ахинея! Я уж молчу про ее структуру! Флэшбеки вложенные во флэшбеки, да еще и продолжительностью по 10-15 минут это нечто!

Сообщение **CanAur** » Чт 13 дек 2007, 20:40

Если кто-то соблазнится эпитетами Хомяка, сразу хочу предупредить - кино тупейшее

Вы меня оба заинтриговали!!

Ничего не скажу про картинку

А надо бы. Постеры интересные, но НЕмногообещающие.

Флэшбеки

И что это за слово такое? что-то я уже отстал от жизни)

Поролоновый Хомяк

нуу если так судить , что кино тупейшее, то к тупейшим фильмам стоит отнести и всех возможных Годзилл, а также все Челюсти, Анаконды, Комодо и тп....

дарк, не кино тупейшее, скорее это определённая ниша фильмов про невозможных животных... любое из таких кино уже не несёт глубокого сценарного смысла. Однако в отличии от тех же челюстей и иже с ними ,данное кино не вызвало отторжения, и не навевало скуку. Потому как не сухое рассуждение и всяческие предпосылки типа "как к нам эта акула забрела",а просто игра в современную азиатскую сказку. картинкой кино вышло очень удачным и при этом вполне читаемым.

Поролоновый Хомяк

CanAur писал(а):Поролоновый Хомяк

А на той последней картинке случайно не одна из башен-близнецов в Малайзии?

Ксати, что-нибудь известно о программах, которые использовались для этого кино?

нет это не Куалалумпурские близнецы Петронас тауэр,(но вполне похожи геометрией,я тоже сначала подумал что это именно малазийские монстры, но не найдя братишку киношной башни- понял что домик не имеет отношения к близнецам)

Поролоновый Хомяк писал(а):к тупейшим фильмам стоит отнести и всех возможных Годзилл, а также все Челюсти, Анаконды, Комодо и тп....

Ну, не будем всех под одну гребенку. Против самого жанра фильмов с существом-монстром в центре истории я ничего не имею

Есть ведь и очень удачные вещи:

Парк Юрского периода
Чужой (и продолжения)
Хищник
Глубокое синее море

Поролоновый Хомяк

угу, особенно Глубокое синее море- очень "удачно"...... :twisted:

а чужой и хищник- это вообще скорее фильмы близнецы, не даром кто то умный придумал делать римейки типа ЧУЖОЙ ПРОТИВ ХИЩНИКА, ФРЕДИ ПРОТИВ ДЖЕЙСОНА,и что там ещё было против чего? можно также сделать ЧЕЛЮСТИ ПРОТИВ ГЛУБОКОГО СИНЕГО МОРЯ.....

из всего идентичного самым удачным стал Фреди против Джейсона- по крайней мере зрелищно.

для остальных "против" эти римейки скорее пощёчина.и намёк на похожесть,раз уж их можно вот так запросто мобрать "под одной крышей".
вобщем тут не об этом...

в любом случае, господа, кто захочет- посмотрит сие, я если вы читали хорошо пост, не настаивал на уникальности сценария, уникальности там и нет, речь шла о том что красивую картинку в состоянии сделать как оказалось не только голливуд, и азиатская планка поползла ввех очень уверенно.
речь шла о том что не начни голливуд снова воспроизводить масштабы властилина колец , качество первой части гарри поттера , сказочность первых картибских пиратов, и сценарии игр разума - глядишь и азия влезет на трон зрелищности и качества.

ilyAme · Сообщение **ilyAme** » Пт 14 дек 2007, 07:55

darkwing писал(а):От просмотра "Компаса" лично я удовольствие получил.

Я тоже в субботу приобщился. Если не посмотреть на 3D реализм - ДУРЬ НЕСУСВЕТНАЯ. Не смотрите эту чушь, если только детям дошкольного возраста, но потом от вопросов и несостыковок сюжета умрёте всё-равно.

Поролоновый Хомяк

ночью посмотрел один фильм,который оставил кучу впечатлений и какой то лёгких хороший осадок.

фильм производства Японии ,называется Хинокио.

я полностью уверен что90% людей на форуме это кино точно не приглянётся, это не диснеевская сказка с мармеладом и песнями, это скорее тонкая музыка отношений, которую так изобразить могут только японцы.
кино грустное, приятное,доброе, с роскошным роботом и красивым сюжетом.. при своём наполненым техническими штучками сценарии,кино очень жизненное и реальное.
кино об отношении детей, о трагичности жизни, об одиночестве , о том что есть друзья и о том что часто внешний вид совсем не важен- важна сущность.

в фильме нет голливудского глянца, но при этом фильм выглядит дорого, и качественно. настоящее детское кино.

в фильме нет жёстких поворотов сюжета, но оно не скучное, наоборот сцены так сцепляются друг с другом что хочется смотреть дальше и хочется узнать чем всё это закончится.

те у кого есть дети- настоятельно советую найти для них этот фильм, врятли вы пожалеете о том что посмотрите его.

вот краткое описание с какого то сайта в сети :
Режиссёр(ы): Такашико Акияма /Takahiko Akiyama/
В ролях: Масатоши Накамура /Masatoshi Nakamura/, Каната Хонго /Kanata Hongo/, Микако Таби /Mikako Tabe/ и др.
Жанр: семейный
Страна-производитель: Япония
Год выпуска: 2005
Продолжительность: 111 мин.

Краткое содержание: №D-1906. Это история о японском мальчике, который после смерти матери решил скрыться от жестокого мира. Вместо себя в этот мир он отправлял робота Хинокио, изобретенного его отцом. С помощью управляемого робота мальчик не только посещал школу, но и познавал мир. Он даже нашел дружбу и любовь! Но в какой-то момент ребенок осознал, что все это - лишь компьютерное имитирование, и чтобы действительно познать мир, нужно отказаться от своего добровольного затворничества. Сразу же после успеха этой картины у себя на родине, одна из крупных голлувудских студий выкупила права на американскую экранизацию этой захватывающей истории.

Поролоновый Хомяк

ну вот и я приобщился к очередному опофеозу дебилизма в пафосной оболочке ЗОЛОТОЙ КОМПАС!!

дичайшая картина, похоже последние 3 месяза на экраны сливают преимущественно дерьмо..... начиная сослабоумного би-муви и заканчивая Лавкой чудес(которую я тоже умудрился посмотреть и было ну просто расстроен- 3 убогих фильма за 3 дня- это слишком).

конкретно на компасе даже останавливаться не буду, выделю только моменты - о фильме говорят следующие сцены :

1) девочка по компасу угадывает кто был любовником ведьмы, по просьбе самой ведьмы.

2) медведь хлебающий виски из горла - вёдрами!!!!

после медведя я уже весь дебилизм даже не запоминал.

Сценарий глуп беспросветно, монтаж безобразен и дран, компьютерные медведи (особенно драка 2 претендетнтов на корону) вообще позаимствованы из какой нить игры, Кидман больше смахивает на телезвезду 20-30 годов -переигрывает и позирует перед камерой- собственно её обезьяна полностью отражает кидмановскую игру. о всех остальных вообще ничего не скажу потому как незачем- полный абзац всё это!! спасибо что не попал в кинотеатр на этот бред.

теперь о ЛАВКЕ ЧУДЕС -скучнейшая история , слабейший сценарий, неинтересная музыка(хоть её и много, но преимущественно долбание по 3 нотам - не более), драный сюжет, безобразная пластика Портман в конце фильма, жуткого фида все актёры, видимолюдям дали полторы копейки и велели снять фильм- ну вот собственно что и получилось, но фильма не получилось точно.

для поднятия рейтинга сие произведение арендовало Лягушёнка Кермита из маппетов.. к чему это было сделано- не понятно- лягуш в фильме не пришей кобыле хвост.... и положение он не спасает, скорее ещё больше показывает слабоумие авторов .... вобщем в кинотеатре просто потеряете деньги.
Видимо авторы пытались создать сказку, но сказка не делается из кучи намешаной в кашу компьютерной графики ,разрозненных сцен,депрессивной актёрской игры и постоянного повторения слов ВОЛШЕБНЫЙ МАГАЗИН.

хоть 1000 раз повтори слово сахар- во рту слаще не станет. пресное- убогое кино получилось.

Kotenok_gaff

Поролоновый Хомяк

1) девочка по компасу угадывает кто был любовником ведьмы, по просьбе самой ведьмы.

я не смотрела еще но читала
вообще она угадывает не по компасу а по алетиометру ( такая хрень с кучей знаков и картинок имеющих кучу значений) а угадывает она чтоб (уже не помню) толи подтвердить то что это она, толи доказать что научилась образаться с ним

2) медведь хлебающий виски из горла - вёдрами!!!!

это не просто медведь ) а панцирный чтоли, они кузнецы

и вообще! действие происходит в параллельном мире[/quote]

Поролоновый Хомяк

Kotenok_gaff писал(а):Поролоновый Хомяк
1) девочка по компасу угадывает кто был любовником ведьмы, по просьбе самой ведьмы.

я не смотрела еще но читала
вообще она угадывает не по компасу а по алетиометру ( такая хрень с кучей знаков и картинок имеющих кучу значений) а угадывает она чтоб (уже не помню) толи подтвердить то что это она, толи доказать что научилась образаться с ним

2) медведь хлебающий виски из горла - вёдрами!!!!

это не просто медведь ) а панцирный чтоли, они кузнецы

и вообще! действие происходит в параллельном мире

[/quote]

спасибо конечно за разьяснения, я сам не догадался естессно посмотрев кино где происходит действие. но пьющий вёдрами самогон медведь врятли вписывается в нормальную сказку. а также в фильме девочка ищет любовников по компасу- уж так он назван в фильмике.
а по твоему спрашивать у пусть даже 10 летней девахи в детском фильме "СКАЖИ МНЕ ДЕВОЧКА С КЕМ Я СПАЛА?" это нормально???

. извини, не я сие кино снимал, так что за что купил за то и продаю)))

тогда и мультфильм про Роды Зайчихи- это верх пуританства.

Поролоновый Хомяк писал(а):но пьющий вёдрами самогон медведь врятли вписывается в нормальную сказку. а также в фильме девочка ищет любовников по компасу- уж так он назван в фильмике.

Во-первых, это не сказка.
Во-вторых, панцербьерны и не такое делают. В фильме не показано, но король свой дворец очеловечивал и заставлял своих подданых носить человеческую одежду. Кстати, в истории есть реальные прецеденты, когда медведей (правда, бурых) спивали.
В-третьих, ведьма задает Лире вопрос, на который она НИКАК не может знать ответ для того, чтобы проверить, та ли это девочка, что предсказана пророчеством.
Еще вопросы есть? Я могу попробовать ответить.

Хомяк, прекращай уже "брызгать слюной". Достаточно сказать, что кино ты не понял или что оно тебе не понравилось (соответственно объяснить, что именно по твоему не так). Слово "дерьмо" по отношению к перечисленным тобой фильмам никак не применимо. Его использование в данном контексте тебя не красит. А "Би Муви" не "слабоумный", а вполне остроумный, пусть и немного абсурдный мультфильм, в котором при всех его слабостях масса замечательных моментов.

Поролоновый Хомяк

ну конечно это не сказка, это скорее мелодрама? или может ужасы?

относительно реальный медведей я ,с вашего позволения, в курсе,благо и моя животина,сорта попугай, вполне пьёт мартини.

дарк, я не пытаюсь сделать что-то, что бы меня чем то сильно раскрасило и добавило лишних очков, я говорю так,как ощущаю эти фильмы в данный момент и буду ощущать далее. а выбирать слова прилизывая ощущение для удобного другим врятли стоит. Я как то не привык врать себе и окружающим.

вопросов по фильмам к тебе нет и если не ошибаюсь не было., я в том возрасте когда могу сам для себя оценить что либо.

а массу замечательных моментов можно найти в чём угодно,даже в большой смертности (удобрение однако будет, и всё будет расти хорошо и вообще место освободилось-видишь сколько замечательного?)если сильно копаться и притягивать за уши.

Поролоновый Хомяк писал(а):ну конечно это не сказка, это скорее мелодрама? или может ужасы?

Разумеется, это приключения с элементами фэнтези. В "Компасе" элементов сказки куда меньше, чем в том же "Властелине колец", например.

Поролоновый Хомяк писал(а):а выбирать слова прилизывая ощущение для удобного другим

Нет. Не для этого. А для того, чтобы выразить хотя бы минимальный респект людям, вложившим силы в создание перечисленных проектов, людям, не менее (воздержусь от слова "более") талантливым и трудолюбивым, чем ты.
Лично я восхищен очень многим в "Компасе". Сам алетиометр не сильно удался, но это вина продюсеров - художники-постановщики планировали реализовать устройство с помощью оригинальных эффектов, но им было сказано, что внутрь устройства зрителя не пустят - зритель должен читать реакции и ощущения актеров. Но в самом конце производства продюсеры передумали и сцены с алетиометром пришлось создавать на скорую руку. Получилось не очень впеатляюще...

Сцена схватки медведей в кинотеатре смотрелась вполне, и зал даже наградил аплодисментами ее финал.

Поролоновый Хомяк

респект выражается только продюссерам,которые дали на всё это денег и люди работали небесплатно.

Дарк ты правда считаешь что проблемы сьёмок, какие то планы продюссеров и режиссёров , проблемы актёров и тп, интересует зрителя ??? я в этом сильно сомневаюсь. любого зрителя интересует результат, в данном случае ни одна пафосная реклама этих действ не соответствует тому что получает в итоге зритель.

насчёт схватки медведей, знаешь, русские вообще любят медведей. так что даже если медведь станцует джигу- зал будет апплодировать.

Поролоновый Хомяк

так, продолжаем....

среди вышеперечисленного удалось посмотреть и пару задевающих за нервишки фильмов, про один написать стоит.... не потому что он чем то очень выдающийся, нет ,даже напротив - стандартный сюжет - стандартная развязка, но, в фильме есть маленькая фишечка, которая дёргает за нервы как за натянутую резину.

я говорю о фильме СОЛНЦЕСТОЯНИЕ.

это фильм ужасов, хотя скорее я бы всё таки отнёс это к триллерам.
режиссёр этого кино Дениэл Мирик (он же снял Ведьму из Блэр). он известен тем что может цапануть за нервы зрителя не прибегая к куче компьютерных наворотов, от которых и так порядком уже тошнит. и при этом не затрачивая умопомрачительных сумм на производство фильма.
но при этом режиссёр отчасти гениален- он достаёт из глубины сознания людей детские страхи и рождаемые ими образы. естественно многие в детстве охотно верили что привидение - это простыня с прорезаными в ней дырками и пустотой внутри. мы вырастаем, детские фантазии становятся всё дальше и простыня с "глазами " уже не пугает. но это внешний мир... всё равно в глубине души определённые страх имеют свой маленький угол,в котором и сохраняются всю жизнь.
именно это способен вытащить Мирик.

вот Марио не даст соврать, пока я начал смотреть сие кино - отправил смс ,что типа "скучновато, кошмаров никаких, сюжет предсказуем", однако я поспешил тогда... через 10 минут взгляд на секунду выхватил картинку, сознание её обработало и нервы натянулись.
Простейший спецэффект, минимальные затраты, минимальное время пребывания в кадре и максимальный эффект для человеческого сознания.
Человека совсем необязательно пугать какими то компьютерными монстрами- они более чем нереальны и страха не вызывают, а вот простой эффект присутствия в нужный момент не даст заснуть ооочень надолго.

и вот так за 1 сцену кино повернуло с дороги скучного триллера в сторону будоражащего реализма.

врятли от такого фильма можно получить эстетическое удовольствие и глубокий смысл, скорее удовольствие именно от того что реальный страх всё ещё можно ощутить путём просмотра худ.фильма, но то что я после премьеры (а будет она 24 апреля будущего года) пойду на этот фильм в кино- это точно(хоть и знаю где и когда будет фишка). просто ради неполной 1 минуты эффектных кадров. они заводят гораздо больше чем навороченное мармеладное и псевдотрагичное зрелище с тоннами компьютера.
только эта минута так дёргает за нитку, что до конца фильма остаётся напряжение, и становится наплевать , что конец банален и предсказуем,а сюжет стандартен донельзя.

P.S. не показываю кадр, вдруг кто то зажаждит посмотреть это потом)

roddev · Сообщение **roddev** » Ср 19 дек 2007, 11:08

Поролоновый Хомяк писал(а):ни одна пафосная реклама этих действ не соответствует тому что получает в итоге зритель.

А что, раклама должна соответствовать тому, то ты получаешь в итоге? Она должна показывать лучшие стороны фильма, и умалчивать о худших, на то она и реклама.

Gouts · Сообщение **Gouts** » Ср 19 дек 2007, 11:33

Хм...как же тяжело жить людям, которые в 9 из 10 фильмах видят слабоумное дерьмо для слабоумных...

Пардон за оффтоп.

Сообщение **Anry** » Ср 19 дек 2007, 18:09

Ну, развели....
Возвращаясь к теме...
Всем рекомендую "еще одни фильм класса "ЗАчарованная". Так и называется. Ella Enchanted - Зачарованная Элла. Вышел фильм аккурат в один год со вторым Шреком, что нисколько не снижает (несмотря на некоторое сходство в стилистике лент) его ценность.
Тут вам и Огры и Великаны, отравленные Короны и Коварные Правители. Смотреть всем, кому пришлась по душе "История Рыцаря" и Голивудская версия "Трех Мушкетеров)" (с песней all for one).