Не знаю, но совершенно реально то, что некоторые люди ради шутки его появление прогнозируют.
Хочу напомнить, что мы здесь собрались не для того, чтобы обсуждать МОЕ мнение о прогнозах Марии Терещенко, а чтобы, как минимум, обсудить её видение будущего российской анимации, а, как максимум, говорить о собственно этом самом будущем. "Прожектор Продисней" можно обсудить в разделе "Специальных проектов".
Кстати!!!
Спойлер:
Про "Прожектор Продисней". Цитирую: 07:28 А.Кобелев: Ребятам из DreamWorks нужно было бы подумать о следующем шаге, о четырехмерной версии "Шрека", 4D! 07:35 А.Зайцев: Ну что мелочиться? Сразу семь! 07:39 А.Кобелев: Ну, не знаю, все-таки четвертое измерение уже сейчас можно придумать. Это, разумеется, запах! 07:44 А.Зайцев: Да! Особенно это относится к фильму "Шрек"!
Так что, баянит Мария!
Добавление Так, чтобы уж расставить все точки над i и перечеркнуть все t. Меня оскорбляют сравнения моих сообщений с манерой ведения дискуссий некоторыми участниками нашего форума и обвинения меня в "огурцовщине" (в личных сообщениях). Я, как и все, имею право на высказывание своего личного мнения и не позволю никому это право нарушать огульными наездами ЗДЕСЬ, на Форуме о про-диснеевской анимации. Еще раз, Мария Терещенко пишет неплохо везде, где речь идет о российской действительности, она в целом в теме, и ряд ее прогнозов мне понравился. Но мне не кажутся СМЕШНЫМИ ее прогнозы относительно Pixar и DreamWorks (про студию Disney она не писала, очевидно не считая ее серьезным игроком). Если вы считаете по-другому, если для вас (и многих других) написанное ею СМЕШНО, это ваше личное дело Если вашему чувству прекрасного соответствуют ее шутки про сильную рвоту от так называемых 7D показов, ради Бога! Если вашим требованиям к профессиональной критике удовлетворяет человек, который в контексте мерности называет "Валл-и" и "Рататуй" 3D фильмами, считает, что выход чего-либо в ограниченный прокат может повлиять на развитие кинорынка, и называет анимационную студию "любопытной мастерской" (хорошо, что не "раскованной кузницей") увольте меня вам помогать!
Акир, ты часто приезжаешь в москву. зайди на ВВЦ в павильон номер 9. Я водил туда подростков летом на 5D, там же есть как я понимаю сеансы 6D...этакие лежачие кресла типа шезлонг и тл...экран вроде как то сверху))) так что если в 2010 уже есть 6D, то в 2020 году 7D думаю уже устареет)))))))
теперь по теме: Думаю российские фильмы в 7D крутить не будут.
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...
ООООООО украина ваяет для этих форматов??)))чото мы отстаём)))) Пора и нам наваять этакий аттракцион... и найти тех кто будет кресло трясти пока мы всё это будем смотреть)))))
собственно 5В и тд это и есть всего то аттракцион на 15 минут... были на ВВЦ . смотрели аж 20 минут...в итоге начало подташнивать и укачивать)))))
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...
Пока не завожу новой темы, не хочется плодить их бестолку Короче, вот какая новость:
Александр Атанесян - это создатель таких фильмов, как "Сволочи" и "На измене". А Влад Барбэ мог быть одним из первоначальных режиссеров мультфильма "Князь Владимир", но в реальности его имя (а также имя Атанесяна) связано с Морским дьяволом. Ну, то есть, надо полагать, что "Морской дьявол" готов (и заработал миллионы долларов в кинопрокате ), и теперь команда этого фильма замахивается на что-то более грандиозное
Разумеется, первый фильм снимут за год-полтора Ага-ага.
На самом деле, анимация (прокатная, эфирная и т.д.) - это ведь действительно у нас малорастоптаная поляна с точки зрения бизнес-модели (конечно при условии цивилизованного бизнеса и грамотной наладки). Конкуренции там пока никакой (кроме кадрового вопроса, и то, он вобщем-то решаем, желающих - полно, надо только обучить..), зритель готов принять "отечественный продукт" (о чём говорят сборы "Богатырей").
Известно что основные производственные "проблемы росанимации" - в дебильном распределении средств и ресурсов, в пилиже, в процентовках...
Каждый раз, когда слышишь о запуске нового проекта, об открытии новой студии, фабрики - хочется надеяться... Надеятся на то что очередной инвестор достаточно сыт, чтоб не заниматься вульгарной "обналичкой" и схемами увода средств, не сидит "на чемоданах" и связывает своё будущее и будущее своих детей с ЭТОЙ страной и культурой. Что организаторы достаточно разумны, чтобы понимать - собирать надо будет по крупицам, быстрой отдачи не будет, пытаться в лоб конкурировать с заморскими продуктами, или поддаваться какой-то внешней моде - заранее обрекать себя на вторичность и изматывающую бесперспективную гонку...
Ладно. посмотрим.
Последний раз редактировалось S.I. Сб 05 фев 2011, 01:47, всего редактировалось 2 раза.
дааа.....людям снявшим "СВОЛОЧИ" только анимационное кино и снимать.......и ведь берут откуда то бабло... Шур, пошли тож себе бабла попросим например у бандитов??? не ну кто ещё может дать на подобное?.....
один такой был... режиссёр.... советского кино....Данелия фамилия у него.....КИН-ДЗА ДЗУ я так понимаю году в 2030м увидим???....вживую...когда инопланетяне наконец то нас захватят))))
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...
Вот такая информация попалась: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... kaya_kassa В статье о том, что "Три богатыря" стали самым кассовым российским мультфильмом, но это не новость. Интересно окончание статьи: «Базелевс» в этом году запустил производство двух полнометражных мультфильмов — по приключениям Алисы Селезневой (основаны на книгах Кира Булычева) и по «Волшебнику Изумрудного города» Александра Волкова.
Есть какая-то ещё информация об этих двух проектах?
***
Update: Уже сам поискал. Про "Алису" не совсем понятно, скорее всего, в статье ошибка. Действительно "Базелевс" ещё прошлой весной презентовал "Алису и пленники трёх планет", но это игровой фильм. В роли Алисы Даша Мельникова, которая из "Папиных дочек". http://www.alisamovie.com/ Вряд ли они запускают ещё один проект на ту же тему.
А вот "Волшебник Изумрудного Города" вполне может статься. Анимационный фильм в 3D. Режиссёр: Святослав Ушаков со студии "Пилот".
trisem писал(а):А вот "Волшебник Изумрудного Города" вполне может статься. Анимационный фильм в 3D. Режиссёр: Святослав Ушаков со студии "Пилот".
Да, есть такой проект. На форуме мы всего один раз его упомянули, и то не по теме. Впрочем, пока и нечего писать... Раздражает, если честно, когда пишут "анимационный фильм в 3D". Ведь под 3D люди могут понимать разные вещи.
До кучи. Вот ссылка на запись мероприятия под названием "Российская анимация в ожидании системной государственной политики". На удивление толковое обсуждение получилось. Все говорили правильные вещи и, что удивительно, чаще всего соглашались друг с другом. Лишь представитель Фонда, которому предстоит распределять бабки, был ужасен - мало того, что невежда в анимационных вопросах и проблемах, еще и ужасно косноязычный. Заплетающимся языком на любой вопрос отвечал "это еще не решено". Собственно, из разговора следует, что единственная проблема сейчас - это способ дележа государственных средств. Ведь "тендерная" схема показала свою несостоятельность. Много говорилось об отчете компании Movie Research (ссылка на PDF файл), которая провела "исследование" российской анимации. "Исследование" меня лично не впечатлило. Да, оно подытожило некоторые цифры (с рядом натяжек - так, например, "Трех богатырей" "запихнули" в итоги по 2010-ому году), но не более того. Ведь разве можно авторскую анимацию суммировать по хронометражу, не считаясь даже с техникой анимации? Пять минут флэш анимации совсем не то же самое, что пять минут кукольной, например.
trisem писал(а):Про "Алису" не совсем понятно, скорее всего, в статье ошибка. Действительно "Базелевс" ещё прошлой весной презентовал "Алису и пленники трёх планет", но это игровой фильм. В роли Алисы Даша Мельникова, которая из "Папиных дочек". http://www.alisamovie.com/ Вряд ли они запускают ещё один проект на ту же тему.
И таки, обшарив интернет, нашёл еще полезной информации. На сайтах фанатов Булычева вовсю муссируется слух, что "Базелевс", действительно будет мультфильм по "Алисе" снимать. Дополнительно к фильму. Более того, по другим данным, это, возможно, будет не мультфильм, а мультсериал!
trisem писал(а):Более того, по другим данным, это, возможно, будет не мультфильм, а мультсериал!
Теоретически, анимационная экранизация цикла про Алису - это самый верный носитель истории. Потому что в случае игрового кино актриса, сыгравшая главную героину за два-три года съемок позврослеет. Я с детства мечтаю о мультсериале "Приключения Алисы", но сомневаюсь, что отечественная анимационная индустрия способна такое потянуть.
darkwing писал(а):Я с детства мечтаю о мультсериале "Приключения Алисы", но сомневаюсь, что отечественная анимационная индустрия способна такое потянуть.
Абсолютно с Вами согласен! В советской/российской школе (хотя школы у нас не было ) с человеческими персонажами часто обходились либо упрощенно до предела, либо карикатуризировали. Сомневаюсь что нынешняя индустрия сможет вытянуть минимально необходимый уровень. Уж лучше бы корейцам на прорисовку отдали (т.е раскадровка, сценарий наш - прорисовка их). Ведь Алиса - не тот персонаж которого надо карикатуризировать. Akira бы сказал что стоит её слегка окаваить (в разумных пределах). Имелось виду школы как набор наработанных и стандартизованных приемов отрисовки.
Спойлер:
P.S: Ротоскопированные работы 50-е в расчёт не берем: мало их было и после 60-х они исчезли.
Побывал на фестивале в Суздале. Как всегда была выставка студенческих работ. Мне понравились вот эти композиции. Колорит вкусный. Суслов П. "Восточная сказка" 4 курс. 2009г.
Вложения
S_05_ff.jpg (57.29 КБ) 12707 просмотров
S_03_ff.jpg (60.64 КБ) 12707 просмотров
S_06_ff.jpg (50.7 КБ) 12707 просмотров
«Когда-нибудь - это сейчас»
«Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным.» Джон Леннон
«Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше.» И. А. Ильин
«Будущее наше - это постоянная работа сегодня» К. Э.Циолковский
«Я ничего не сделал, ибо всегда хотел сделать больше обыкновенного» А. И. Герцен
Многовато законсервированных 3D проектов. То-ли "пилят" много, то ли опыта малоhttp://community.livejournal.com/ru_animation/298992.html Закончили только "Аленушку и Еремеу" и более успешных "Белку и Стрелку". P.S: Может действительно не стоит нашим лезть в Full 3d, а повышать качество "связки" - рисованная графика+3d ?
Спойлер:
Ну не могу я воспринимать кривые лица человеческих персонажей (как у нас так и у американцев)... Мой идеал сериальной 3d анимации - "Новый капитан Скарлетт"
Многовато законсервированных 3D проектов. То-ли "пилят" много, то ли опыта мало
Не только 3D... Правда, кое-что расконсервируется.... Производственный опыт действительно ещё не наработан в должной мере. А "пилят" не то чтобы много , там поток не такой жирно-масляный, по сравнению (см. годовой бюджет на культуру, и на кинематограф в частности). Просто это, какбэ, непрекращающийся процесс. Таково рыло рашн-гос-фундаментал-капитализма ВООБЩЕ. (Это на заметку адептам "рынок всё разрулит" и "комерция фсех спасёт". Просто оглядитесь вокруг и сложите два плюс два.)
Уж лучше бы корейцам на прорисовку отдали... Может, студии 4*С заказать? Опыт у них уже есть...
От это по-нашему! Правильно! При "умелом" подходе - прекрасная схема "освоения" и "увода". Концы - в Японское море, или Индийский океан, поди-сыщи... Зачем здесь создавать рабочие места? Или "школу" ? Да ну её, эту Рашку... А если серьёзно, то там по моему какие-то юридические и правовые траблы, если фильм под шапкой (как это у нас принято) "При содействии МинКульта и Ком-пэ-Кина" на счёт зарубежных подрядчиков. То есть очень лимитированная доля таких работ может быть использована ( а вот откат за право пользования этой нормой, думаю увеличивает бюджет проекта на несколько нолей , или ужимает нижние производственные расходы, типа мелочишко - оплата труда работников, там, покупка лицензионного софта и т.п. ...)
(Снова складываем "два плюс два", - капитализм - это ведь непременное повышение прибыли и снижение издержек, в первую очередь, за счёт работника низшего/среднего звена, или потребителя...)
Сериал по Булычёву похоже "переходящее знамя". То одна студия подвязалась - сорвалось, теперь вот "Базилевс". Думаю здесь не обошлось без участия Фонда соц. и эконом. поддержки и развития кинематографии (или как там эти крупье называются?). Бекмамбетовская контора - одна из восьми, которые получили гос. поддержку. Ребята там энергичные и мотивированые, с центральными каналами, дистрибьютерами и прокатчиками связи устойчивые, посмотрим... Студия сильная и упакованая. К тому же у Тимура, вобщем-то неплохой опыт по крайней мере в продюсировании анимации (фильм "9").
Из списка Гончарова, могу сказать что "Савва" - целиком частный прект, никакой финансовой поддержки госструктур, насколько я знаю. (И тоже кстати пример, что и частные инвестиции не спасают от долгостроя... Это такой "каприз богатого дядьки", отдушина, и оттчасти "домовая лаборатория" типо производственный цех и кадры всегда под рукой. Основные капиталовложения и обороты в других областях...)
2AloneR
с человеческими персонажами часто обходились либо упрощенно до предела, либо карикатуризировали.
Никак не могу понять глубинный смысл этих слов В чём претензия? Эту фразу можно употребить для определения /почти/ любой анимационно-мультипликационной "школы", студии, направления... В той, или иной степени. В т.ч. и дальневосточных ( в анимэ не упрощают? не стиллизуют? Слово "карикатуризировали" всё-таки не очень подходящее). Вкаких-то крайних координатах будут наверное и "Загребская школа" и Мак-Лареновские абстракции и натуралистичные ротоскопные фильмы Ральфа Бакши.... Такова вообще специфика этого вида искусства. Советская/российская школа тем и отличается, что она очень разнообразна. По стилистике, по художественным решениям и т. д. Возможно для Вас это признак "нестабильности", отсутствия "собственного лица", а по мне, так это наоборот, достоинство. А то что её не сберегли, не сохранили то ценное, что могло бы именно сейчас быть востребованным и конкурентоспособным, так это.... ветер дует не от того что деревья качаются.
Ротоскопированные работы 50-е в расчёт не берем: мало их было и после 60-х они исчезли.
Вообще не понял... Я уже приводил пример: "Сердце храбреца" (1951) - ротоскоп там есть, но его очень немного и он грамотно обработан, человеческие персонажи стилизованы, не роботы, мультипликат "чистый" (фильм кстати делался во времена указиловки сверху "курс на ротоскоп-реализм", но вот сумели обойти и "продать"). Ммм, а "Снежная королева"? "Заколдованый мальчик" ? Далее, навскидку: 5 серий "Маугли" (1967-1971), "Приключения Васи Куролесова" (1981) и мн. др. - куда "они исчезли" ? Конечно персы в известной степени стилизованы, но когда надо было тематически - нормально рисовали хуманоидов. Добавка: а какже "натурализм" Анатолия Петрова ? (на который пеняли вобщем-то его коллеги) . Причем ротоскоп Петров не жаловал. "Геракл у Атмета" (1986), "Рождение Эрота" (1989) и др. ... В "Полигоне" (1977) - вообще персонаж с портретным сходством (Жан Габен) - почти на уровне курьёза...
Ну не могу я воспринимать кривые лица человеческих персонажей (как у нас так и у американцев)
"Уход в ассимметрию", в т. ч. и в дизайне лица персонажа - это один из фундаментальных принципов в обучении навыкам так называемого анимационного рисунка. А он несколько отличается от академического, или анатомического, или иллюстративного. На курсах студии Диснея или ДримВоркса, студентов заставляют следовать этому принципу, намеренно искажать пропорции, "уходить в жест", пластику, пренебрегать (до поры) устойчивостью, академической пропорциональностью и соразмерностью, избегать параллельных линий в силуете... Другое дело, что за всем этим должна чувствоваться конструкция персонажа. На практике, на проектах, персонажным дизайном занимаются отдельные люди, а аниматоры "обкатывают" персов, адаптируют под анимацию, в взаимодействии с дизайнером. Мастерство анимационного рисунка - не в статичной иллюстрации, не в позе, а в том, что будет в следующее мгновение. В рисунке должен быть импульс, "энергетический заряд". Это, если хотите - один из базовых принципов дисней-стайла. И японцы очень пристально его изучали, и ассимметрии в их анимешных персах полно, если внимательно присмотреться. И совсем другое дело, что с некоторых пор заученный "школьный приём" стал как бы нормой, штампом (и в американской, и в европейской анимации), что порой раздражает-таки, да соглашусь, кажется неуместным и навязчивым...
Если вашему чувству прекрасного соответствуют ее шутки про сильную рвоту от так называемых 7D показов, ради Бога! Если вашим требованиям к профессиональной критике удовлетворяет человек, который в контексте мерности называет "Валл-и" и "Рататуй" 3D фильмами, считает, что выход чего-либо в ограниченный прокат может повлиять на развитие кинорынка, и называет анимационную студию "любопытной мастерской" (хорошо, что не "раскованной кузницей") увольте меня вам помогать!
), и теперь команда этого фильма замахивается на что-то более грандиозное 
(в разумных пределах).
В чём претензия?