GEDO SENKI / TALES FROM EARTHSEA / ЛЕТОПИСЬ ЗЕМНОМОРЬЯ - ХРОНИКИ ВОЙНЫ ГЕДА

Studio Ghibli - режиссер Goro Miyazaki - 2006



фильм закончен - начало проката в Японии 27 июля 2006 года - после фильм будет выпущен еще в 50 странах (скорее всего в 2007)

на сегодняшний день фильм был показан только работникам студии - комментарии пока очень по-японски расплывчаты - например сам Хаяо Миядзаки сказал довольно кратко: "Фильм сделан честно и хорошо" (перевод приблизительный).

для меня на сегодняшний день это пожалуй самый ожидаемый анимационный проект 2006 года

ссылок, картинок и новостей по теме много - в основном они стекаются вот на эти два англоязычных сайта:
http://www.nausicaa.net
http://www.ghibliworld.com/news.html
перевод на русский дневника режиссера Горо Миядзаки
http://nightwish.od.ua/earthsea/ - пока только 53 записи

что-то я вообще подсел на GHIBLI - завтра еду в отпуск на 2 недели - 3-я книга о ЗЕМНОМОРЬЕ специально оставлена для прочтения на отдыхе

Значит таки книги пришлись по вкусу?
Ну и хорошо

Читаю дневник Горо. Он пишет, что производство мультфильма было начато в сентябре 2005 года. И вот - премьера в конце июля 2006 года. Ну и темпы, однако! Я понимаю, что работают практически без выходных, но все равно невероятно быстро!

ты знаешь - в основном - ДА - особенно 2-ая про "Гробницы Атуана" - но и первая тоже ничего так - хотя... - вообщем чуть позже прокомментирую - последний день на работе - аврал!

да - дневники тоже оказались оч интересным чтивом - а темпы в данном случае всех поразили - прям как "Мельница" уже научились работать

Выходные-не выходные - не важно. Это хорошо отлаженное производство.
Обученный персонал (я так понимаю мало фрилансеров). Отлаженная технологическая цепочка.
"нам и не снилось" (С)

Из моей статьи "Легенда о Земноморье":

Урсула Ле Гуин, родившаяся в 1929 году, в 1968 году опубликовала роман "Волшебник Земноморья". Очень быстро он завоевал миллионы поклонников во всем мире и обрел культовый статус. Через несколько лет вышло два продолжения - "Гробницы Атуана" (1971) и "Самый далекий берег" (1972).

Казалось бы, трилогия логически завершена и сочинить что-то еще о приключениях Геда и его друзей невозможно. Но нет! У писательницы было на этот счет иное мнение. В 1990 году увидела свет очередная книга об этом мире - феминистическая "Техану: последняя книга Земноморья".

Четвертая часть очень сильно отличается от первых томов. Вместо очередной сказки орды фанатов получили, как совершенно справедливо заметили критики, "гнетущий реализм" и "мрачную действительность". Лишившийся магического дара Гед из героя превратился в жалкую карикатуру на самого себя.

Наверное, подобное положение дел не устраивало не только преданных поклонников "Земноморья", но и саму Урсулу Ле Гуин. Поэтому в 2001 году она написала очередной сиквел "На иных ветрах". В нем Гед, так и не обретший вновь способность к волшебству, становится значимой фигурой, человеком, с чьим мнением считаются даже короли.

Также к этому замечательному циклу примыкает ряд рассказов, большая часть которых вошла в сборник "Сказания Земноморья" (2001). Из них выделяется "Ящерка", связующее звено между романами "Техана" и "На иных ветрах".

Полную версию можно прочитать тут - http://fan.lib.ru/n/negrash_s_w/legend.shtml

А мне показалось, что Ле Гуин тремя своими романами лишь приоткрыла щелочку в мир Земноморья. Возникает ощущение, что нам показали лишь несколько событий из огромной истории, причем событий не самых важных. Например, в "Гробницах Атуана" все действие разворачивается на задворках мира Земноморья вдали от центра. Ощущение, что в то время, как происходят БОЛЬШИЕ события, нам рассказывают о каких-то пустяках - подумаешь кольцо в Гробницах надыбали Потенциального пространства для новых романов там немерено! При таком положении дел трудно говорить о логическом завершении! Просто видимо сказался дефицит идей. Впрочем, я этот дефицит идей заметил еще в первом романе, когда оказалось, что у Геда нет более достойных врагов, чем он сам себе.

Цитирую дневники Горо Миядзаки:

В анимации задников, цвет неба, говорят вариируется от места рождения художника.

Не только аниматоры, но и рисовальщики задников, используют в рисунках то что они видели своими глазами. Мистер Oga из префектуры Akita {сноска 1}, и мистер Takeshige (художественный режиссёр), родившийся в Philadelphia и вырос пососедству с Meguro River {сноска 2} имеют разные предпочитаемые ландшафты....

.....мистер Oga был привлечён в качестве художественного режиссёра и/или художника отрисовывающего задники почти в каждом следующем фильме Ghibli. Он один из главных людей в этом мире.


Забыв на минуту о терминологии и качестве перевода, не могу не обратить внимание на суть сказанного. Уж не тут ли порылась собака ординарности фоновых декорации фильмов Гибли? Я имею в виду - трава зеленая, небо - синее и тому подобное... Бесспорно, бывают красивые пейзажи и интерьеры, но чего-то понастоящему занимательного в погрязших в реализме фонах от Гибли я лично не видел ни разу (если не считать фоном сам Ходячий замок ).

Миядзаки младший противопоставляет рисунки с натуры рисункам, основанным на фотографиях:
И напротив, когда вы рисуете только основываясь на фотографиях и телевизионных репортажах, я предполагаю, что вы никогда не нарисуете хорошей картинки.

Между тем, по-моему уместно заметить, что Ганс Бэйкер, выполняя функции художника-постановщика "Мулан" вплоть до самого последнего времени даже НЕ БЫЛ в Китае (в ознакомительную поездку ездили его коллеги). Весь стиль, вся атмосфера фильма рождена им из головы, из впечатлений от китайского искусство, из общения с китайскими художниками.

Неудивительно, что и в "Земноморье" мы, скорее всего, увидим все те же пейзажи, неотличимые от пейзажей в "Тоторо" или "Мононоке"...

Понятно, что чего-то по-настоящему сказочного, карикатурного, импрессионисткого (если это выражение тут уместно) нам не увидеть.

ой.....это всё похоже на фончик к "не бей копытом", и мне кажется в миядзакиевских фильмах такое не буддет смотреться .

этот фончик- чистый дисней, а у миядзаки всегда были натуралистичные, "кварельные" фона.

ну мне так кажется.

да такое впечатление что это электронный перевод подредактированный электронным редактором...

Про это и говорю!
Ну почему, всегда одни и те же натуралистичные фоны? И ведь уже не первое десятилетие! И, главное, никто из критиков не возмущается, что мол постоянно одно и то же!

меня это однообразие не напрягает

и что любопытно, цитату из дневника врядли найду, но это тоже оттуда - Миядзаки младший пытался уйти от стилистики отца и сделать, что-то свое, но в результате пришел-таки к тому же стилю и тому в принципе рад...

Но если вспомнить, что это его первый фильм, а художник-постановщик тот же, что и у фильмов отца, то совсем неудивительно.

Прочел твои слова и почему-то вспомнил:
В общем весело живем, хотя и дождь за окном.
Магнитофон сломался, я сижу в тишине,
Чему и рад вполне.

потому что под его персонажи и стиль фильма подхолдят именно простые и красивые акварельки, а не ломовые диснеевские пейзажи натюрморты!

драненький контур миядзаковских персонадей, минимализм(я имею ввиду тоторо, ведьмину службу доставки и тд - то есть его классику), простые движения! всё это просто потеряется на ломовом фонге диснея! да и сюжет обычно заморочен, так что пасторяльные акварельки- только помогают фильмуЮ, а не утяжеляют !

В который раз убеждаюсь, как по разному люди воспринимают.
Народ. Это ж аниме(знаю не любят на Гибли это слово, но как иначе назвать последователей Тэдзуки)
Ведь за реализм, чёрт побери, это и любят и смотрят. Я до сих пор помню, когда в деревне летом пришёл с улицы, включил телевизор, а там идёт "Тоторо". Атмосфера АБСОЛЮТНО такая же как на улице. Зелень, солнце, облака. И вот когда из травы вышло маленькое полупрозрачное существо, у меня был шок. Полная иллюзия, что Я ТАМ и ЭТО ПРОИСХОДИТ СО МНОЙ. Вот оно. Когда сказка входит в наш обычный мир.
Это было моё первое знакомство с Гибли.

Давным давно собирался ответить, но ТОГДА не было возможности - так уж сложилось. А после элементарно забыл
Но лучше поздно, чем никогда.



Но почему же мир Земноморья должен быть точно таким же? Вопрос риторический



Пойми меня правильно. Я не предлагаю взять типичных миядзаковских персонажей и разместить их на карикатурный фон. Разумеется, это будет безвкусно. Речь о том, что ЕГО стиль не меняется уже на протяжении десятилетий, ЕГО стиль повторяет сын и многие независимые последователи. И если уж разрабатывать новый стиль фоновых декораций, то менять не только их, а абсолютно все. Как видим, этого не происходит.
Меня удивляет, что у людей поворачивается язык использовать такие термины как "диснеевщина", "типичный для Диснея", "стандартный диснеевский" и т.д. (притом, что диснеевские фильмы порой разнятся как разные цвета!), а сказать что-то подобное в адрес Гибли - табу.

ну не скажи! как не крути ,а диснеевские фильмы в целом оочень схожи между собой! максимум с чем их можно перепутать- это с фильмами блата......и с дриммами..... хотя всё это в целом вышло из одной конторы) в мысле всё начал дисней)))) так и ползёт всё до сих пор.

а менять миядзаки ничего я думаю не надо. лучше саму анимацию сделать поинтересней. во всех этих акварельках фонах,живеньких персонажиках и есть стиль Миядзаки.это то что мы в любом случае не сможем понять в японской культуре))))

А зачем? Мне например не нравится, когда художник, стиль которого мне нравился пускается в эксперименты. Конечно это его дело, но неприятно терять его для себя. У Гибли есть студийный стиль. Он им нравится и зрителям нравится. Так какого лешего его менять? У них есть своя ниша-узнаваемая. В "Кошачьей благодарности" они стиль, чуть сменили и что. Многим не понравилось. Собственно как и многие мои знакомые перестали смотреть Диснея из за трёхмерщины.
Да и кто сказал, что художник обязательно должен меняться?

очередной ролик к ЗЕМНОМОРЬЮ - а именно ролик из японских кинотеатров:

http://www.youtube.com/watch?v=GtIA1Ez4njg

интересно, что ЗЕМНОМОРЬЕ чаще всего сравнивается с оч ранней работой Такахаты и Миядзаки - ХОЛЬС. ПРИНЦ СЕВЕРА(1968) - т.е. в ЗЕМНОМОРЬЕ пытались добится той же простоты и силы воздействия - давно я не смотрел ХОЛЬСА - помню понравился, но как-то не на все 100% - на 99% - еще помню что при первом просмотре вспоминалась СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА Атаманова



Холодные ветра подули в сторону далёких северных деревень. Невиданные напасти опустошают людские селенья одно за другим. Призрачные волки, ледяные мамонты и коварные оборотни несут смерть всему живому... И даже закалённые в боях воины не могут противостоять могущественному колдовству демона Грюнвальда, возжелавшего подчинить себе этот суровый край. В это смутное время, в одном из селений появляется отважный мальчик Хольс, с загадочным мечём, чьё имя - Солнечный. Еще никто не знает, что его ждут великие битвы и нелёгкая судьба... Но вскоре, люди назовут его - Принцем Севера! (МС)

в чем-то ПРИНЦ СЕВЕРА - это отправная точка становления студии GHIBLI...

Вот бы .....не могу найти книжку "На иных ветрах". Может, знает кто, где ее на просторах Инета отыскать можно?