Анатолий писал(а):
Алексей ставит и их художественный уровень на одни весы...
Мне нравится "Зачарованная". Я отношусь к этому фильму с пристрастием, но осознаю, что у него довольно много слабостей и недостатков. С другой стороны "Би Муви" многим меня порадовал! Я посмотрел мультфильм с большим удовольствием! У "Зачарованной" непробиваемый козырь - шикарная рисованная анимация. Если бы не это, фильмы были бы на одном уровне, за иключением того, что "Би Муви" дороже. Но это мое мнение
Впрочем, сборы я сравниваю не потому, что у всех трех фильмов одинаковый худ. уровень (наверное это не так), а потому что все они событийные, все стартовали в один сезон и все имеют отношение к анимации. И собственно участники форума сделали прогноз, пора выяснить, насколько точно

Сейчас в "финалисты" вышли "Би Муви" и "Зачарованная", что идут ноздря в ноздрю, хотя "Би Муви" выдыхается быстрее.
Отклоняясь от темы, объяснюсь. Ты знаешь, Анатолий, я склонен считать, что твой знакомый ОТЧАСТИ прав. По сборам можно неплохо ориентироваться в категориях качества фильма, НО только если принимать во внимание стабильность проката, масштаб релиза, силу раскрутки и ОЖИДАНИЙ и оценивать все это в целом. В худшем случае кассовые сборы охарактеризуют степень привлекательности фильма для массового зрителя ("Бойцовский клуб" со своей жалкой кассой является отличным примером несоответствия кассовых сборов качеству фильма, но его маленькая касса показывает, насколько широкой зрительской аудитории адресован этот фильм - думаю, мягко говоря не очень широкой. Опять же мне не понравились "Траснформеры", но благодарная аудитория для этого фильма безумно широка!), а в лучшем случае станут лучшим мерилом качеств картины, чем, например, томатометр.
Тот же "Шрек 3" на самом деле не так плох на мой взгляд, как принято считать. Все почему-то забыли, что "Шрек 2" тоже был не идеален (кто сказал, что "Шрек 2" шедевр? Алекс Экслер? Да что он понимает в анимации?). Но сравнивать "Шрек 3" и "Лови волну" исключительно по абсолютным цифрам сборов будет ошибкой. Во-первых, "Шрек 3" - сиквел самого успешного фильма в истории, а что значит быть продолжением успешного кино замечательно показывает пример "Иронии Судьбы: Продолжения". При ТАКИХ зрительских ожиданиях "Шрек 3" никак не мог собрать кассу, подобную "Лови волну".
Далее у "Лови волну" в Америке мультипликатор сборов составил
3,3 единицы, а у "Шрека 3" -
2,65. Конечно, чем мощнее старт, тем труднее показать ноги в прокате, однако у "Шрека 2" мультипликатор равнялся
4,1! Легко прикинуть, сколько бабок "Шрек 3" НЕДОБРАЛ и совершенно справедливо недобрал
Я считаю, что "Лови волну" в целом собрал соответствующую ему кассу (тем более, что появился слишком скоро после "Делай ноги"), ну может быть лишь немного заниженную.