Гринч (2018, Illumination)

[Goldy-Gry]

Трейлер к очередной экранизации Гринча от Illumination. Как вам?

Смотреть на youtube

[Darkwing]

Ну что, очередной ребут. Всё хорошо, изобретательно (хотя с кривизной декораций явный перебор, по крайней мере, в супермаркете), но, пожалуй, слишком банально. Анимация как носитель данного сюжета перспективна - легче снимать сиквелы Знали, что одного главного героя будет мало, так что для комедии добавили собачку.

[Goldy-Gry]

Знали, что одного главного героя будет мало, так что для комедии добавили собачку.

Эм, но пёс Макс - вообще-то персонаж из оригинальной книги, питомец Гринча, который играет нехилую такую роль в истории (Гринч привязывает ему на лоб рог и запрягает в сани как оленя). Он же был и в первом фильме, и в старой классической мультяшке.

[Darkwing]

пёс Макс - вообще-то персонаж из оригинальной книги, питомец Гринча,

Не знал

[Goldy-Gry]

Не знал

Ясно. Я почему-то была уверена, что старые экранизации все хоть краем глаза, да видали. А там ведь точно такая же собака у Гринча.

[Goldy-Gry]

Новый, более подробный трейлер.

Смотреть на youtube

[Inry]

Я вообще удивляюсь смелости римейкеров. Оригиналы делал сам автор, который и сценарист, и художник и аниматор. Снять Сьюза лучше чем он сам - это надо сильно возгордиться.

[сапсанка]

Зачем всегда голое существо спит в трусах?

Я вообще удивляюсь смелости римейкеров.

Ну, лично мне очень понравился "Лоракс", я скорее не понимаю, зачем нам ещё один "Гринч" если у нас и так есть два.

[Goldy-Gry]

Зачем всегда голое существо спит в трусах?

Так он же не голый, в этом и фишка... Пересмотри первый трейлер - он надевает штаны, которые просто выглядят как тело.

[сапсанка]

Зачем всегда голое существо спит в трусах?

Так он же не голый, в этом и фишка... Пересмотри первый трейлер - он надевает штаны, которые просто выглядят как тело.

И вправду, извиняюсь

[Pirate]

Для меня пока самый большой минус это то что наши локализаторы упорно заменяют Рождество на Новый Год, пока в трейлере, но есть опасения что и в мультике так будет.
Вот ну серьезно, последнее время этой ерундой вроде бы не занимались, и в фильмах и мультфильмах Рождество оставалось Рождеством, с чего вдруг опять? При этом Санта Клауса называют Санта Клаусом, чего тогда в Деда Мороза не переделали?
Да и тут вообще смысл произведения меняется, Гринч что будет новый год воровать? Т.е. как в 12 месяцев: завтра будет 32 декабря, потом 33 декабря и т.д и новый год не наступит пока .... (нужное дописать)

[Darkwing]

Пару месяцев назад стало понятно, что "Гринча" перенесут:

Я говорю про статью в РБК, из которой следует, что на новогодние каникулы 2019 года зритель будут смотреть только российское кино! Голливуд, надо полагать, сдвинут. Речь о таких ожидаемых релизах, как "Гринч", "Мэри Поппинс возвращается" и "Алита. Боевой ангел". Упоминаются также "Трансформеры" и "Аквамен", но я как-то не беспокоюсь за них.

Но в итоге, кажется, всё неплохо "Гринча" покажут раньше, чем собирались. То есть не 27 декабря 2018, а 20 декабря! По крайней мере, по текущему плану К слову, в США фильм будет в прокате уже с 9 ноября.

P.S. Перенос освобождает дорогу очередным "Богатырям".

[Goldy-Gry]

Трейлер №3.

Смотреть на youtube

[сапсанка]

Теперь у Гринча два питомца. Но картинка красивая.

[Darkwing]

"Гринч" очень хорошо стартовал в американском прокате. "Очень хорошо" - это средняя оценка аналитиков, многие из которых вообще рапортуют о блестящем успехе мультфильма.

В цифрах речь о первом месте в чартах и сборах в 66 миллионов долларов. Ожидается, что мультфильм будет востребован вплоть до Нового года. Финальная касса на данном этапе непредсказуема. Полагаю, что $200 млн превысит, но сомневаюсь, что она доберётся до сборов "Зверопоя" ($270 млн в США). И вот, на что я обратил внимание: в марте 2012 года "Лоракс" стартовал с $70 млн! $5,4 млн из них было собрано в IMAX. Получается, что самый новый релиз Illumination уступил тематически близкому шестилетнему релизу той же компании (нынешними долларами с учётом инфляции "Лоракс" взял на старте $81 млн). В общем я бы не назвал такой старт блестящим. В лучшем случае можно сказать, что компания всё ещё держит марку!

В нашей стране "Гринча" выпустят лишь 22 декабря.

[Sköll]

Что, никто не смотрел?? Или же тем, кто всё-таки посмотрел, нечего особо сказать?? )

Неоднозначно всё. С одной стороны, хочется потоптаться – ибо мне на сеансе было откровенно скучно, а время в кинозале в последний раз так тянулось, наверное, во время последнего "Ледникового Периода". Фильм вышел простым, как три копейки, стерильным и бескомпромиссно детским. Он, НЯП, вообще следует сьюзовскому первоисточнику практически запятую в запятую, не усложняя историю, не предлагая новых прочтений, не углубляя ни характеров героев, ни их конфликтов. И для полнометражки наличествующего материала, на мой взгляд, катастрофически не хватило. Очень много беготни и трепыханий, но при этом катастрофически мало настоящего действия, фильм в целом и многие сценки – в частности, ощущаются очень затянутыми. Есть сюжетные ветки, которые имеют потенциал к развитию, но по факту не развиваются, а то и вовсе оказываются брошенными на полуслове. Да, кто-то скажет, что это всё претензии к оригиналу, но я предъявляю их именно иллюминейшновцам, которые не смогли/не захотели/решили, что и так сойдёт, адекватно адаптировать первоисточник. Те же Салдана и Ко в случае с "Фердинандом" почему-то смогли, например.

А, с другой, может, на то и был расчёт? Ну, взять вот и сделать классическую детскую рождественскую сказку. Простую, милую, добрую и всякое такое. Чтобы без актуального "для зрителей от 6 до 66", нежно любимых конторой пердельно-генитальных шутеек и иже с ними. Тыкскыть, продемонстрировать миру иное лицо студии – доброе и по-детски наивное, и, в какой-то степени, отмолить свои грехи за миньонов XD

И всё же, даже подобная трактовка фильма, на мой взгляд, его не спасает. «Детская история» - не синоним "скучная" и "стерильная". Тому в истории мы тьму примеров сыщем.

Из положительного – местами, если отцедить смертельные для диабетика тонны сиропа, действительно было мило и празднично, пускай и жутко избито. Впрочем, сделать не_избитый рождественский фильм по состоянию на 2018 год, наверное, вообще невозможно. А ещё пёсель хорош – впрочем, животные у студии всегда получались лучше не_животных. А ещё, это в любом случае лучше, чем одноимённый фильм с Джимом Керри )

[Inry]

Собственно, та же проблема, что у Лоракса / Хортона: оригинальный сюжет на 20 минут, чтобы получить полнометражку, приходится растягивать.

[Pirate]

посмотрел Гринча.
ну что сказать... как уже написали оригинальный сюжет на 20 минут, поэтому главное различие от старый версий в том сколько и какой воды "нальют" чтоб разбавить до полнометражки.
В общем получилось не плохо, веселый мультфильм. Учитывая что ,студия знаменита желтым недоразумением с туалетным юмором, в принципе приличный мультфильм. Ну да есть у Гринча шорты с надписью "опа", ну отрыгнул он обратно в банку огурцы в супермаркете, это ерунда.

Самая большая моя претензия это к связке прокатчики-переводчики. Вот какого лешего заменили Рождество на Новый год? Вроде бы этой чушью уже перестали маяться, ан нет опять вернулись в дремучие времена. Вот зачем? Но при этом оставили Санта Клауса. Если уж следовать совковой традиции нужно было Дедом Морозом заменить, ну серьезно хотя бы была какая то логика и последовательность действий.