WALL-E

AndySpb

Какой-то прямо специальный показ. У всех есть, а у Евгения нет. Чудеса!?
Ссылку в студию о том, что где-то там прочитал обратное.

Анатолий

Вот специально куплю, как появится, экранку с фильмом (хотя уже давно такое не беру) и перепроверю, скриншоты выложу здесь. Запомнил, что была заставка именно потому что:

Pavel писал(а):Был обычный логотип Пиксара, я еще ожидал что его переделают под тот, в котором ВАЛЛ-И выкручивает перегоревшую лампочку у Люксо, ан нет...

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пн 14 июл 2008, 04:10

Странно, очень странно. Специально нашел экранку, из какого-то россиийского кинотеатра, так что Жень, если ты в Контакте, можешь сам посмотреть: http://vkontakte.ru/video15836694_69582561?add=1
Плюсом, я сегодня во второй раз иду и скажу уже наверняка)))

Савченко Евгений

Да я уже сам начинаю сомневаться - может меня чегой-то глюкнуло ... Еще раз проверю вечером

AndySpb

Глюкнуло, однозначно. Экранку нашу и не нашу пересмотрел несколько раз.

Савченко Евгений писал(а):Да я уже сам начинаю сомневаться - может меня чегой-то глюкнуло ... Еще раз проверю вечером

Цитата из "любопытных фактов" Imdb.com:
This is the first Disney/Pixar movie not to open with the Pixar-animated castle logo.

Это первый фильма от Disney/Pixar, который не начинается с лого замка, анимированного Pixar

Очевидно, подразумеевается, что предыдущие совместные дисней-пиксаровские фильмы открывались трехмерной версией традиционного диснеевского замка. Вот такой:

Перед "Валл-и" же показывали вот такой диснеевский логотип:

Но это все про диснеевский логотип. Что касается пиксаровского лого, то традиционной пиксаровской заставки не было перед "Престо". Была необычная заставка, стилизованная под оформление классических диснеевских короткометражек. Перед самим "Валл-и" лого с лампаненком, разумеется, было.
P.S. К слову, на днях пересматривал "Лампаненка"(1986). Ох, как же этот мультфильм обогнал свое время! И, что удивительно для компьютерной анимации, он не стареет!

И, кстати, об IMDB. В рейтингах этой базы "Валл-и" по-прежнему самый высокооцененный мультфильм в истории! У него средняя оценка 8,7 из 10 (20-е место). У ближайшего соперника, уважаемого всеми нами фильма "Унесенные призраками" - 8,4 балла из 10. Возможно, со временем оценка пиксаровского хита снизится, но даже те 35 тысяч голосов, что у него есть достаточно репрезентативны. ;-)

То есть, не стоит, конечно, воспринимать такую оценку всерьез (разве может "Железный человек" быть лучше "Унесенных призраками"? а ведь IDMB "считает" именно так!), но уважение она внушает определенно!

Среди 250 лидеров рейтинга IMDB есть и другие пиксаровские фильмы:
Рататуй - 8,2 (128-е место)
В поисках Немо - 8,1 (139-е место)
Суперсемейка - 8,1 (144-е место)
История игрушек - 8,0 (176-е место)
История игрушек 2 - 7,9 (224-е место)

Кто-нибудь помнит, были ли "неудачные дубли" в титрах "Тачек"?

Если нет, то "Валл-и" уже четвертый пиксаровский мультфильм, игнорирующий старинную традицию! А может уже и не традицию?

А может в "Валл-и" на "неудачные дубли" просто денег не хватило уже? Может быть, если в "Вверх"(2009) "неудачные дубли" вновь появятся, то соскучившийся по ним зритель рассыпется в овациях? Или наоборот зазевает, т.к. подобный прием уже никогда не покажется оригинальным? Стоит ли вернуться к старой практике?

А.Евсеева

Это слишком мрачный и серьезный фильм, чтобы под конец разрушить всю реальность происходящего. А титры там шикарные, и являются не просто частью фильма, а частью сюжета.

AndySpb

darkwing писал(а):Кто-нибудь помнит, были ли "неудачные дубли" в титрах "Тачек"?

В титрах "Тачек" были некие короткие сюжеты с продолжением истории, якобы что было после основных событий.

Я давным давно убедился (и уже не раз говорил), что Алекс Экслер (популярнейший отечественный кинокритик) НИЧЕГО не понимает в анимации, поэтому поражаюсь, что он снова и снова продолжает рецензировать мультфильмы. Отрецензировал он и "Валл-и" и в очередной раз написал чушь.

Цитаты:
В "ВАЛЛ-И" создатели сделали то, что обычно было прерогативой только живых актеров: они заставили персонажей фильма (прежде всего - самого ВАЛЛ-И) выражать глубокие чувства и эмоции без слов - жестами и взглядами. Это очень и очень сложно, но у них получилось. Что там вытворяет эта жестянка-мусорщик - просто нужно видеть! И понимать, что в Pixar подобрали самое, казалось бы, нелепое создание - квадратного, облупленного и проржавевшего робота, - но заставили его играть так, что часть зрителей просто сидит с глазами на мокром месте.......

...... До шедевра весь фильм не дотягивает, но в общем и целом - безусловно, событие. В первую очередь потому, что в Pixar показали, как рисованные актеры (причем абсолютно любые, хоть проржавленный ящик с гусеницами) могут изображать эмоции даже без слов. В этом смысле мультик - просто прорыв.

Экслер не случайно мультфильмы всегда называет "мультиками". Для него они низшая каста, то, что априорно проигрывает игровому кино. Вот и тут он пишет, что "выражение глубоких чувств и эмоций без слов" - это обычно прерогатива ТОЛЬКО живых актеров. Что Pixar осуществили прорыв! Ну-ну... Слоненок Дамбо в одноименном мультфильме 1941 года молчит ВЕСЬ фильм, но конечно же никаких эмоций не выражает :evil:

А Джон Смит, знакомясь с Покахонтас, конечно же, болтает без умолку и никаких глубоких чувств переживать не может :evil:

Русалочка пол фильма ходит немой, но, разумеется, нам никак не понять, что она чувствует! ](*,)

Ну и Коврик в "Аладдине" естественно абсолютно плоский и тупой :-&

Скрэт в "Ледниковом периоде", надо думать, просто сыпет монологами! Наконец, "Трио из Беллевеля" по понятиям Экслера вообще никогда не снимали!
Я бы, конечно же, вспомнил о Норштейне, Бардине, Михаэле Дюдоке де Вите и многих многих других, но они создают короткометражную анимацию...

Анимация по Экслеру вообще не способна на драматизм и пантомиму. Ее удел смешить и пародировать игровое кино (в чем преуспевает столь любимая Экслером "Подводная братва").

Между тем достижение "Валл-и" не в том, что пиксаровцы в очередной раз доказали, что анимационные персонажи могут выражать эмоции без слов (в "Валл-и" вообще не так много чисто анимационных достоинств - это, как уже многие участники форума подмечали, больше игровой фильм, чем мультфильм), а в том, что им удалось заворожить зрителя! Я был на двух сеансах мультфильма и не припомню других случаев, чтобы зрители настолько дружно и почтительно внимали происходящему на экране.

Поролоновый Хомяк

по поводу заставок... я кажется отчётливо помню обе заставки... и диснеевскую и пиксар.... но перед валли лампочек не было.... они были перед фокусником.

а перед валли вполне логично что пиксаров не продублировали. так что кажется никто никого не поедает .... :roll:

Pavel · Сообщение **Pavel** » Вт 15 июл 2008, 00:37

Да были лого Пиксара, и перед Престо и перед главным блюдом.
Леша все правильно расписал. Не было только замка в исполнении Эмервилльцев. Я вообще считаю этот вопрос немного странным, неужели вы думаете Пиксар позволит не показать свой логотип перед своим же детищем?

Между тем, после второго просмотра у меня появилось еще больше положительных эмоции по поводу фильма.... ВААААЛЛ-ИИИ

Савченко Евгений

Беру слова обратно и извиняюсь за панику. Действительно, лампочка на месте.

Gargoyle

Тут ко-кто заявил, что "УОЛЛ-И" не может быть лучше господина Миядзяки с его "Унесенными призраками". Так вот, господа, трогательнейшая история любви (не помню, приводил я здесь эту цитату или нет. Впрочем это неважно. Эти слова можно приводить сколько угодно раз: "УОЛЛ-И в отзывах часто сравнивают с бродяжкой Чарли. А ведь сходство этих персонажей действительно имеет место. УОЛЛ-И действительно - бродяжка Чарли в роботизированном варианте, маленький железный человечек, заставляющий зрителя смеяться, плакать, сопереживать. Трогательный, нелепый и беззащитный он совершает чудеса, потому что не знает, что чудес не бывает) милого малыша УОЛЛ-И и красотки ЕВы намного лучше всех мрачных и туманных творений господина Миядзяки (уверен, что он будет кусать локти и умирать от зависти к дисней-пиксаровским гениям, создавшим истинный анимационный шедевр "УОЛЛ-И" - Великую историю Великой любви). Прошу тапками и бейсбольными битами меня не колотить. Если Вам не нравится этот мой пост, просто проигнорируйте его.

А.Евсеева

Если вам не нравится этот свой пост, просто не пишите его :о))
Если вам не нравится Миядзаки, просто не смотрите его -- зачем же локти-то кусать?
Вообще, будьте проще.

Gargoyle писал(а):уверен, что он будет кусать локти и умирать от зависти к дисней-пиксаровским гениям, создавшим истинный анимационный шедевр "УОЛЛ-И" - Великую историю Великой любви

К слову, а ведь "Валл-и" действительно может ОЧЕНЬ понравиться японской аудитории. Японцы обожают пиксаровские мультфильмы, и "Валл-и" (с его футуристическим антуражем) вполне может показать в Стране восходящего солнца рекордные кассовые результаты! Может поэтому тамошний релиз мультфильма так затягивают? Оставляют на сладкое?

Савченко Евгений

Gargoyle писал(а):Тут ко-кто заявил, что "УОЛЛ-И" не может быть лучше господина Миядзяки с его "Унесенными призраками". Так вот, господа, трогательнейшая история любви ... милого малыша УОЛЛ-И и красотки ЕВы намного лучше всех мрачных и туманных творений

Редкий-редкий случай, но я согласен - новый фильм Пиксара порвет японцев как тузик грелку. Есть все, что им надо: фантастический сюжет, трогательная история и робот с большими голубыми глазами

darkwing писал(а):Оставляют на сладкое?

Ага. На тринадцатую зарплату

Gargoyle

Савченко Евгений: "Рататуй" японцы признали лучшим иностранным мультфильмом 2007 года и дали ему премию (если память меня не подводит, то это была премия токийского кинофестиваля) в этой номинации. "УОЛЛ-И" тоже имет очень высокие шансы получить такое же высокое признание от них.

Veter · Сообщение **Veter** » Вт 15 июл 2008, 19:07

Смотрел в кинотератре. Несмотря на общую комедийную направленность, в сюжете много по-настоящему грустных моментов. Хотя бы одинокий Валли, играющий в людей на запылённой планете. И люди, отгороженные от внешнего мира голографическим экраном.

Серьёзные и трагичные эпизоды куда больше запомнились, чем шутки или экшен.

Одно только показалось скучным: потеря и восстановление памяти Валли в финале. Я вижу это почти в каждом фильме и почти в каждом аниме о роботах.

И не понятно, почему Ева и её "сестры" прождолжали курсировать к Земле даже в то время, когда планета была признана потеряной для человечества.

Да, японцы фильм точно полюбят

Ещё, про реал-людей в мульте. Если б не было 3Д-шных - смотрелись бы органично в мире мультфильма.