Тачки (Cars)

Савченко Евгений

В последнее время благожелательные статьи о Лассетере стали появляться как грибы после дождя. Вот еще одна: http://www.usatoday.com/life/movies/news/2006-03-08-cars-main_x.htm

Мне понравился вот этот отрывок:
Considering Pixar's 6-for-6 hit record, some predict that a box-office breakdown is inevitable. From the early teasers, "it didn't look as exciting as the character designs of Nemo," animation expert Jerry Beck says. Plus, he says, there was a feeling that Pixar would keep its better ideas up its sleeve in case the Disney divorce went through.

Not to worry, Lasseter says. "Every single Pixar film, at one time or another, has been the worst movie ever put on film. But we know. We trust our process. We don't get scared and say, 'Oh, no, this film isn't working.' "

Примерно, в нем говорится о следующем: некоторые предрекают неизбежный кассовый крах для нового фильма Пиксара. Упрекают в том, что нет очарования персонажей Finding Nemo. Кроме того, эксперт Jerry Beck считает, что Пиксар будет держать свои лучшие идеи в своем кармане, пока сотрудничество с Диснеем не закончится (вот это я не понимаю. 24 января Пиксар стал собственностью Диснея и соответственно это самое сотрудничество навряд ли кончится когда либо).

А Лассетер на все это отвечает, что ему положить на все эти домыслы. "Каждый фильм Пиксара на том или ином этапе считали худшим фильмом всех времен и народов. Но мы то знаем, кто в доме хозяин. Мы уверены в том, что создали идеальную технологию производства хитов, а потому копите деньги и запасайтесь платками. 9-го июня они вам очень даже пригодятся.".

Савченко Евгений

На собрании акционеров Диснея был представлен отрывок из фильма (не трейлер). По утверждению очевидцев - отрывок был великолепен и по юмору тоже ничего. Я не смог перевести адекватно cow-tick - но в контексте подозреваю, что это был смех до колик в животе.

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пн 13 мар 2006, 17:00

Все теже USA Today предоставили нам картинки всех тачек. Комментировать особо нечего, все это конечно мило, но главное чтобы не оказалось что все эти тачки не нуждались в прокачке.

Pavel писал(а):Комментировать особо нечего, все это конечно мило,

Глаза прищуренные, глаза распахнутые, прищуренные, распахнутые, прищуренные, распахнутые... Вах! Поразительное разнообразие эмоций!

Maksim · Сообщение **Maksim** » Пн 13 мар 2006, 22:42

Больше всего меня пока убивает "двоякое" восприятие машин - если смотреть на глаза и улыбку - я вижу один образ машины, но если смотреть на фары и улыбку - совсем другой... меня это пока сильно раздражает, может я старомоден и не понимаю что может быть это специальная фишка - "детям глаза вверху, взрослым глаза-фары"... :wink:

Pavel · Сообщение **Pavel** » Вт 14 мар 2006, 14:59

Конечно разнообразия маловато, и все эти милые машинки, похожии друг на друга. И вообще у меня такое ощущение что были нарисованы главные герои, а с них потом сняли копии и немножко их подделали, ну типа другие получились.
Но тем не менее, самый классный из них всех это Мэйтер. А у кого какие мнения на это счет.
Кстати на apple.com/trailers появился новый трэйлер тачек, включая HD разрешения.

Pavel · Сообщение **Pavel** » Чт 16 мар 2006, 07:59

Продалжают сыпаться разные положительные отзывы о тачках. Ну и с ними подкатил свеженький постер.

А самолеты тоже живые? Тоже глазастые??

Pavel · Сообщение **Pavel** » Чт 16 мар 2006, 14:02

Не знаю как самолеты, но вертолет точно живой, и глазастый!

Pavel писал(а):Не знаю как самолеты, но вертолет точно живой, и глазастый!

Выходит это мир игрушечных машинок, самолетиков, паровозиков и белых корабликов! Я понял! Наверное, "Тачки" это что-то типа "Матрицы", смешанной с "Историей игрушек", где в финале главный герой узнАет, что его мир - это мир детских игр. :lol:

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пт 17 мар 2006, 14:54

Нет, просто лайтнинг макквин это новая игрушка Энди, и вообще нас готовят к третьей части истории игрушек, где на этой крутой тачке будет рассекать вуди спасая базза светика. Так что форсаж отдыхает!

На БОЛЬШОЙверсии постера со всеми персонажами видно, что не только вертолет, но и самолет имеет глаза!

Также смотрю на плакат и ясно вижу, что горы - это задние части автомобилей. Особенно хорошо это видно на примере скалы, что под самолетом расположена.

P.S. Кто-нибудь может вспомнить персонажа из другого какого-нибудь мультфильма (не "Тачек"), у которого на теле собственные глаза отражались? Даже в "Роботах" по-моему такого не было.

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пт 24 мар 2006, 15:20

Дисней объявил, что мировая премьера Тачек состоится 26 мая на! с позволения сказать стадионе для гонок. Lowe's Motor Speedway будет оборудован огромным экраном, и еще уточняется что такого еще никогда не было. Плюс, каждую неделю будет появлятся по постеру Тачек. Н апервом из них написано что до фильма осталось 12 недель и как говорится уже запахло этим самым фильмом. Началось...

Савченко Евгений

На самом деле в Тачках есть элемент, на который пока еще никто не обратил внимание. Но произошло это, скорее всего только потому что выполнен он настолько мастерски, что сам по себе внимания не привлекает. Я говорю о выражении эмоций через,с позволения сказать, тело персонажа. Помните гениальную анимацию коврика в Алладине? Здесь у аниматоров стала столь же сложная задача выразить эмоции и настроения персонажей, которые не имеют ни рук, ни ног, ни носа, ничего вообще. Конечно - глаза нарисовали, рот изобразили, но пластика корпуса - это по сути повторение подвига коврика, только для 3D. Т.е. создатели выполнили по сути еще более сложную задачу, ведь проблема морфинга в компьютерной анимации - одна из самых сложных и пока эффективно решалась только в традиционной - рисованной анимации. Конечно, вы вспоните и Мадагаскар, и Суперсемейку. И будете правы. Только там подобные действия были, скорее, одним из особыз спецэффектов. Здесь же всеэти сжатия - растяжения - деформации - неотъемлимая часть облика персонажа, способ сделать его более живым.

И, конечно, не могу не отметить креативность последнего постера.

После предварительных показов появилось мнение, что фильм несколько затянут в середине. Но есть все основания полагать, что в окончательной редакции этот недостаток будет устранен.

Одно дело морфинг, и совсем другое дело элементарные деформации (а в роликах "Тачек" я не видел ничего, кроме этих самых деформаций). Помнится, еще в первой версии 3D Studio Max был стандартный пример "Танцующего автомобиля". А ведь это было в году так 1997 :roll:

Жень, ты прав, что задача у аниматоров "Тачек" архитрудная. Примерно ту же задачу решали в "Поисках Немо", когда оживляли рыб (по сути живые головы с малюсенькими плавниками). Но в "Немо" хоть за что-то можно было зацепиться, и задача была решена вполне успешно. А тут... Не знаю, как другие, а я вижу в основном малоэмоциональные автомобили с открывающимися и закрывающимися ртами (примерно как в дешевом японском мультсериале). И в этом плане они (то есть персонажи болтающие без умолку) отличаются от Коврика.

Эх, "Тачек" от творческой неудачи может спасти лишь некая СУПЕРИДЕЯ, пронесенная сквозь историю мультфильма. Будем надеяться на талант Лассетера (который со времен "Истории игрушек 2" ничего не снимал).

Поролоновый Хомяк

что- то мне всё это не нравится.... какое то всё однобокое..... машинки конечно ничего, детские, яркие, но на этом всё..... ролик в кинотеатрах конечно неплохой (но разве кто- то помнит плохие ролики у диснея???)., но что - то во всё этом есть какое- то ...глупое чтоль......
что- то я сильно сомневаюсь что взрослому человеку может это кино понравится....дети- да, они будут в восторге....

Савченко Евгений

Хомяк - а тебе что вообще нравится? Есть ли какой-то мультфильм про который ты бы сказал что он хорош?

Вообще с тачками действительно непонятки. Ролики, промоматериалы не обещают НИЧЕГО. Но первые отзывы - весьма положительные (кроме той самой затянутости в середине, которую, без сомнения, устранят). Но что в фильме будет ИДЕЯ - в этом сомнений нет. Во-первых, нет ни одного Пиксаровского фильма, лишенного ИДЕИ. Причем, с учетом того, что режисером выступает чаще всего сам автор сценария - идея выражается остро и ярко. Во-вторых, уже из синопсиса ясно что идея в фильме есть, причем идея близкая именно для взрослых: что-то о способности разорвать темп жизни, пересмотреть свои ценности и бла-бла-бла ...

Поролоновый Хомяк

Савченко Евгений писал(а):Хомяк - а тебе что вообще нравится? Есть ли какой-то мультфильм про который ты бы сказал что он хорош?

Вообще с тачками действительно непонятки. Ролики, промоматериалы не обещают НИЧЕГО. Но первые отзывы - весьма положительные (кроме той самой затянутости в середине, которую, без сомнения, устранят). Но что в фильме будет ИДЕЯ - в этом сомнений нет. Во-первых, нет ни одного Пиксаровского фильма, лишенного ИДЕИ. Причем, с учетом того, что режисером выступает чаще всего сам автор сценария - идея выражается остро и ярко. Во-вторых, уже из синопсиса ясно что идея в фильме есть, причем идея близкая именно для взрослых: что-то о способности разорвать темп жизни, пересмотреть свои ценности и бла-бла-бла ...

во-первых мне больше нравится рисованное кино.
во- вторых мне нравится кино с хорошей музыкой.
в -третьих мне нравятся работы тима бартона в кукольной сфере.
в - четвёртых мне нравится качество- со всех сторон.
в- пятых всё что мне нравится давно уже обсудили, и поднимать темы из мёртвых(которым уже не один год) нет смысла.
в- шестых я хвалю не всё и не всегда,и говорю то что думаю.
в- седьмых я выражаю личное мнение)
вот.)

А.Евсеева

Поролоновый Хомяк писал(а):в- пятых всё что мне нравится давно уже обсудили, и поднимать темы из мёртвых(которым уже не один год) нет смысла.

Одним словом, последние несколько лет никто, кроме Бартона, ничего хорошего не делал?

Pavel · Сообщение **Pavel** » Вт 28 мар 2006, 07:49

А причем тут тим бёртон? Как вообще можно судить фильмы пиксара, исходя из того что бертон зе бест и лучше него никто ничего не сделал. Да он один из лучших, но не единственный.
Тачки фильм с месаджем, с новым посланием, уже не о ценности семьи как это было в семейке или немо, а о том что счастье можно обрести в кругу близких тебе людей и друзей и неважно бедные они или суперзвезды. Вот, что-то типа этого.
Вообще тема конечно не типичная для массовых фильмов голливуда, особенно детских и собенно в последние годы, и тачки будут скорей всего чем то более трогательным, чем умопомрочительно смешным. Но этого нам и надо, ведь скажи те, после какого трехмерного мульта вы вышли и долго думали, о жизни хотя бы. Если таже самая красная шапка занимает первые места влегкую, а добрый любопытный джордж довольствуется скромными результатами по сравнению с 3д. Именно этим и будет ценен этот фильм. Брэнд пиксар застваит идти, там посмотрим на восприимчивость публики, готовы ли они опять идти в кино чтобы подумать. А если кто-то боится что будет не смешно, ну навпихают как в Лесной братве, и что дальше. Да элемент юмора сейчас неотъемлен, но пора что-то менять. И пуская первым шагом будут тачки. И даже если они провалятся в кассе, это останется попыткой снять другое качественное кино, чуточку неформат. А за что мы любм пиксар, за то что они думают не как все и делают не как все. Креатив то он тоже разный бывает.