Ледниковый период 2 (Ice Age 2)

"Ледник 2" не отдал первого места в чартах отечественной "Охоте на пиранью". У мультфильма от Fox/Blue Sky сборы за второй уик-энд - $3,38 млн (без Украины), а у "Охоты" - $2,57 млн (причем с бОльшего, чем у "Ледника" числа экранов).

Сказано, что официально "Ледник 2" УЖЕ стал самым кассовым иностранным фильмом в истории российского кинопроката. Прежний рекорд принадлежал "Властелину колец 3".

Уж не изменилось ли отношение к анимации в нашей стране?

darkwing писал(а):Уж не изменилось ли отношение к анимации в нашей стране?

Скорее не отношение к анимации как к таковой. Подобный интерес вызван скорее источником нескончаемых гегов, который, не переставая, бурлит в сюжете компьютерных мультиков. Геги порой очень демократичны, следовательно, количество вольностей манит всякого кто ещё способен улыбнуться отрыжке трёхмерного персонажа. Для меня это очевидно.

Сообщение **CanAur** » Чт 13 апр 2006, 13:12

darkwing писал(а):"Ледник 2" не отдал первого места в чартах отечественной "Охоте на пиранью". У мультфильма от Fox/Blue Sky сборы за второй уик-энд - $3,38 млн (без Украины), а у "Охоты" - $2,57 млн (причем с бОльшего, чем у "Ледника" числа экранов).

Сказано, что официально "Ледник 2" УЖЕ стал самым кассовым иностранным фильмом в истории российского кинопроката. Прежний рекорд принадлежал "Властелину колец 3".

Уж не изменилось ли отношение к анимации в нашей стране?

Я не совсем согласен, что сценарий первого был настолько превосходным...

Скорее, "подробная идея" была превосходной...

поэтому у первого было в преимуществе перед вторым только то, что не удалось воплотить, а во втором воплотилось все неудавшееся...

тут свою роль, конечно, внес тот факт, что вторую в отличии от первой
не крутили в бараний рог, чтобы сделать из драмы комедию, а делали
таковой первоначально.

...в конце концов я их обоих воспринимаю как-то... по "черно-белому"-
для меня они остаются какими-то "лысыми" и в анимации и в сюжете...

я бы даже назвал это причиной контраста между высокой анимацией
и низкосортным ее воплощением. Создается впечатление, что 3D анимация
существует с 19-го века, а кино изобрели в позапрошлом году. )))

Второй "Ледник" идет в мировом прокате на манер катка! Напролом!
В международной копилке УЖЕ - 276 млн. Это больше, чем было у "Корпорации монстров" (правда, доллар тогда был немного другого веса :wink:

). Что интересно, в ТАКОЙ копилке доля российских сборов уже не кажется очень весомой. По крайней мере испанская доля уже нашу обгоняет - $18,4 млн против $17,7 млн (с Украиной), причем "Ледник" остается на первом месте в чартах!

Александр

Внимание! В сообщении полно спойлеров!

Посмотрел я наконец

! И вот что подумалось (т.е. вот, что не понравилось):
1) В конце первого мульта белка «заморозилась» (заморозился, его ж вроде Скрэт зовут..?) и растаял он (Скрэт) в 20 веке в тропиках… Но во 2-ой части он снова жив-здоров в доисторическое время.
2) В первой части были люди – где они во 2?! Ни намека.
3) Странно, что в конце герои (белка и Сид) встретились, ведь вроде этого быть не должно (во всяком случае судя по первой части)
4) Ну и еще очень не понравилась озвучка, но это претензии не к авторам. (если вдруг кто не знает белку озвучивал сам режиссер, и ее никто не дублировал, поэтому-то ее единственную слушать и приятно)

Ну а понравилось:
1) Белка :lol:

2) Несколько фразочек, типа «все дети, оставшиеся без присмотра будут съедены»

3) Ну и в принципе мульт обеспечил мне хорошее настроение до конца дня и на утро чуть-чуть осталось..

Но в целом мультфильм слабый (конечно вы скажите, что я еще не дорос, чтобы так рассуждать (и в принципе будете правы

), но все-таки в нем все довольно затянуто, скучно, и оживает он (мульт) за счет Белки. ИМХО)
Ставлю мультфильму ( 4- ) из пяти

Александр

Ах да! Беру все свои слова по поводу первой части назад, т.к. он лучше второго раз в десять! А я второй похвалил... В общем в первом есть изюминка, а второй - обычный чипквел.

Александр писал(а):...а второй - обычный чипквел.

Ну только если фигурально выражаться

Потому как трудно назвать чипквелом продолжение, которое обошлось на треть дороже первой части

Сообщение **CanAur** » Пн 24 апр 2006, 12:10

К тому же он выиграл за счет того, что его не переделывали...
поэтому вторая часть менее... "мутная" чем первая.

Если кому интересно, то для меня первая часть была хуже "Спирита",
а вторая - лучше!

Александр

darkwing писал(а):
Александр писал(а):...а второй - обычный чипквел.

Ну только если фигурально выражаться Потому как трудно назвать чипквелом продолжение, которое обошлось на треть дороже первой части

Ну...я имел в виду "дешевизну" не качества анимации (наоборот - в этом плане все просто супер!! (хвост белки, к примеру!) Сейчас скриншот подходящий подыщу), а содержания мультфильма, все-таки в этом плане первый был лучше.

Александр

Вот, в общем, хвост Скрэта

Александр

А вот здесь...тоже здорово

Я читал, что у Белки два миллиона волосков. :roll:

Да кого щас этим удивишь.... :?:

Александр

А я читал, что КАЖДЫЙ волосок Скрэта отбрасывает тень, и что, мол, над этим трудилась целая группа специалистов..

Сообщение **CanAur** » Пн 24 апр 2006, 13:26

Александр писал(а):А я читал, что КАЖДЫЙ волосок Скрэта отбрасывает тень, и что, мол, над этим трудилась целая группа специалистов..

Отбрасывает или не отбрасывает - дело не постоянное: такие
правила в 3D проектировании!

"Ледниковый период 2" провально стартовал в Японии! 4-ое место в чартах и всего лишь $1,2 млн!! Посмотрим, может ситуация улучшится. НО вообще нетипично. Японцы обожают компьютерные мультфильмы.

Pavel · Сообщение **Pavel** » Сб 29 июл 2006, 15:15

21 ноября релиз ледника 2. с новой короткометражкой про скрэта. также выпустят коллекционный сет с 2 частями, до нас вряд ли дойдет да и не надо.

Александр писал(а):....Но в целом мультфильм слабый (конечно вы скажите, что я еще не дорос, чтобы так рассуждать (и в принципе будете правы ), но все-таки в нем все довольно затянуто, скучно, и оживает он (мульт) за счет Белки. ИМХО)

Сразу отмечен, что с твоей оценкой я полностью согласен! :wink:

А теперь мое мнение...

Лучше позже, чем никогда, правда? Представьте себе, «Ледниковый период 2» я посмотрел лишь сегодня! Да, не было особого желания (несмотря на то, что я обожаю первую часть), лишь любопытство, поэтому и не гонялся за картиной. И вот – я наконец-то в компании посмотревших.

А компания очень и очень велика! «Ледниковый период» сохраняет за собой звание самого кассового мультфильма 2006 года! Лента собрала $195 млн в США и более $450 (!) млн в мире, и сумма этих цифр в полтора раз превышает общемировые достижения пиксаровских «Тачек» (пока что около $435 млн, но существенно цифры уже не изменятся). Да, массовый зритель принял картину на ура, хотя… Хотя нельзя забывать, что мультипликатор американских сборов второго «Ледника» составил всего лишь 2,87, а у «Тачек» значение этого параметра – аж 4,04. Конечно, «Тачки» летний фильм, это дает ему определенное преимущество, но разница уж слишком велика, чтобы не призадуматься о скоротечности ледникового интереса (кстати, у первой части мультипликатор составлял 3,8, а у «Роботов» - 3,5). После ознакомления с третьим полнометражным мультфильмом от Blue Sky я не вижу в такой расстановке ничего удивительного. «Ледниковый период 2» совсем не то, чем был оригинал.

Разумеется, «Ледник 2» НЕ чипквел, нет. Это дорогой мэйнстримный сиквел ранга второго «Шрека» и второй «Истории игрушек», насыщенный новейшими достижениями компьютерной графики, обилием гэгов, остроумным разворотом сюжета. Однако, если «История игрушек 2» превзошла оригинал, а «Шрек 2» вышел непохожим на оригинал, но отнюдь не хуже, то «Ледниковый период 2» по-моему отнюдь не аутентичное продолжение.

Первое, что смущает, это «усовершенствованный» дизайн главных героев и откровенно вымученный дизайн массовки. И, если новая шерсть полюбившимся героям в принципе к лицу (хотя Сид стал более облезлым и грязным), то новые второстепенные персонажи – это финиш. Грифы с мягкими и помятыми клювами, единорогие бобры, носорогоподобные олени, миниленивцы и многие другие – это все мутанты какие-то! И это притом, что дизайн персонажей для обоих частей «Ледникового периода» делал один и тот же художник Peter de Seve! Не понимаю, заболел он что-ли?? :-)

Смущение второе произросло от сценария. Собственно сценарий первой части не блистал оригинальностью (особенно в первоначальном виде), но такими клише (Сид-бог, трудные дети-недоросли, неспособность Мэни признаться в своих чувствах – все это мы уже видели и не раз), нелепостями (мамонт-опоссум, опознающий места, которые видел в детстве, покрытыми снегом), такими ЯВНЫМИ намеками на современность он не страдал. Я уж не говорю про увеличившееся на порядок количество туалетных шуток.

Наконец в фильме явно что-то не в порядке с монтажом, который мало того, что не выдающийся, он еще и не без своей доли нелепостей (исчезающие и появляющиеся миниленивцы-клоны, неожиданное перемещение героев из лесистой местности на ледяное озеро и тому подобное).

Вообщем, чем дальше я смотрел, тем больше мне казалось, что мультфильм снимали не те люди, что работали над первой частью. И, ознакомившись с титрами, я понял, что ощущения меня не подвели. ПОЛНОСТЬЮ обновилась команда сценаристов. Появился новый композитор – Джон Пауэл (Муравей Антц) вместо Дэвида Ньюмана (Анастасия). Не вернулся в проект художник-постановщик Брайн Мак Энти (Красавица и Чудовище), а монтажом занимался не великий Джон Карнокан в послужном списке которого, кроме первого «Ледника» и «Роботов» еще и «Русалочка», «Красавица и Чудовище», «Король-Лев», «Принц Египта» и другие фильмы, а лично мне неизвестный Гарри Хитнер. Мало общего и у команд аниматоров (кстати, штат аниматоров второй части раза в полтора превышает штат первой!). Одним словом, можно сказать, что «Ледниковый период 2» снимался на скамейке запасных! Лучшие же и самые опытные люди трудятся над чем-то, более достойным…

И все-таки это не чипквел, а потому смотреть можно. Даже если нет той самой прелести, нет той красоты, нет той души, не того такта, нет той искрометности и целостности… Остаются любимые персонажи и БЕЛКА! Да, она теперь не имеет никакого отношения к сюжету (не считая финального разлома в ледяной стене), но все также безумна и неудержима. Мне кажется, стоит вырезать из полнометражки все эпизоды со Скрэтом, соединить их в единое целое и получить блистательную короткометражку!!!

Надеюсь, третьей части не будет, потому как, если события будут и дальше развиваться таким образом, то видимо приключения героев развернутся уже в космосе или в будущем!

Савченко Евгений писал(а):Я с трудом верю, что продолжение снимали те же авторы, что и оригинал. Нет, конечно сиквелы часто проигрывают первой части, причем именно в части сценария. Но ведь сняли же они Роботов? Где тот умный и тонкий юмор, которым был наполнен фильм 2001 года? К сожалению констатирую, что по неясным причинам (скорее всего под влиянием менеджмента компании Fox) юмор продолжения стал куда более телесным. Все эти шутки про попы, про пукание и запах из рта ... Такое ощущение, что авторы прошли курсы повышения квалификации на Dreamwork.

Жень, предыдущим постом я ответил на твой вопрос. Согласно титрам, авторы абсолютно новые (не считая режиссера). Я считаю, что "Ледниковый период 2" на текущий момент худший фильм Blue Sky, хотя конечно же лента имеет свои моменты! :wink:

Pavel писал(а):21 ноября релиз ледника 2. с новой короткометражкой про скрэта. также выпустят коллекционный сет с 2 частями, до нас вряд ли дойдет да и не надо.

Все, кто не может ждать до выхода DVD "Ледникового периода 2", могут УЖЕ ознакомиться с новой короткометражкой про Скрэта. Скачайте его вот по этой ссылке

Размер архива с файлов 23 мегабайта, а формат - flash (ищите проигрыватели файлов с расширением *.flv). Да разрешение маленькое, да формат неудобен, но мультфильм великолепен! :-)

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пт 20 окт 2006, 06:19

Сегодня пришел за Ледником 2 в магазин и чуть было не купил. Что спрашивается меня остановило, было все это дело и соригинальным звуком и с допами, но в диджипэке, или слиме как хотите. Так вот никто не знает будет ли ледник в нормальной упаковке? знаю что будет упрощенное издание но что ониттам упростят?