Фантастика в анимации

Здесь общаемся на околоанимационные темы
Аватара пользователя
AkirA
Ветеран
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: Ср 08 фев 2006, 13:52
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение AkirA » Ср 26 апр 2006, 04:20

Voronabelaya
Фэнтэзи - сказка для взрослых, в которой так или иначе "хорошие парни" делают свой мир еще лучше.
Получается, что "Крепкий орешек" или "Скала"-фэнтази? :D

Поролоновый Хомяк
Ты ещё описание драконов вспомни. :D
Я имею в виду, что до Толкина жанра не было. Или был?

А если брать за основу Азимова-то получится, что и "Терминатор" с "Матрицей"-фэнтази.

Аватара пользователя
Darkwing
Site Admin
Сообщения: 20221
Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Darkwing » Ср 26 апр 2006, 06:51

AkirA писал(а):Получается, что "Крепкий орешек" или "Скала"-фэнтази? :D
Я имею в виду, что до Толкина жанра не было. Или был?
А если брать за основу Азимова-то получится, что и "Терминатор" с "Матрицей"-фэнтази.


"Терминатор" и "Матрица" попсовая, но таки научная фантастика. Потому что даже самые авторитетные ученые и футурологи не исключают возможности бунта машин. Рано или поздно наш мир может превратиться в мире "Терминатора" (ядерный апокалипсис, роботы-танки, выполняя свою программу, истребляют выживших). С другой стороны маловероятно, что нас порабатят орки и драконы.

ShubinPavel
Один из самых!
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Сб 01 апр 2006, 02:40
Откуда: Кемерово

Сообщение ShubinPavel » Ср 26 апр 2006, 06:57

darkwing писал(а):
AkirA писал(а):Получается, что "Крепкий орешек" или "Скала"-фэнтази? :D
Я имею в виду, что до Толкина жанра не было. Или был?
А если брать за основу Азимова-то получится, что и "Терминатор" с "Матрицей"-фэнтази.


"Терминатор" и "Матрица" попсовая, но таки научная фантастика. Потому что даже самые авторитетные ученые и футурологи не исключают возможности бунта машин. Рано или поздно наш мир может превратиться в мире "Терминатора" (ядерный апокалипсис, роботы-танки, выполняя свою программу, истребляют выживших). С другой стороны маловероятно, что нас порабатят орки и драконы.


Терминатор ладно. Мир там описан весьма схематично. Хотя тоже..
Но Матрица каким образом стала научной фантастикой?

Аватара пользователя
Darkwing
Site Admin
Сообщения: 20221
Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Darkwing » Ср 26 апр 2006, 07:06

ShubinPavel писал(а):Терминатор ладно. Мир там описан весьма схематично. Хотя тоже.. Но Матрица каким образом стала научной фантастикой?


На основании того, что теоретически мир "Матрицы" правдоподобен. Например, персонажи переносились в виртуальный мир не по волшебству, а посредством технологий, которые в ближайшие десятилетия могут стать реальностью. Еще более реалистичной мне видится "Экзистенция" Кроненберга, хотя и рассказывается там в общем-то о том же.
Если делить фантастические истории на научную фантастику и на фэнтези, то "Матрица" - ближе к научной.

ShubinPavel
Один из самых!
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Сб 01 апр 2006, 02:40
Откуда: Кемерово

Сообщение ShubinPavel » Ср 26 апр 2006, 07:16

darkwing писал(а):
ShubinPavel писал(а):Терминатор ладно. Мир там описан весьма схематично. Хотя тоже.. Но Матрица каким образом стала научной фантастикой?


На основании того, что теоретически мир "Матрицы" правдоподобен. Например, персонажи переносились в виртуальный мир не по волшебству, а посредством технологий, которые в ближайшие десятилетия могут стать реальностью. Еще более реалистичной мне видится "Экзистенция" Кроненберга, хотя и рассказывается там в общем-то о том же.
Если делить фантастические истории на научную фантастику и на фэнтези, то "Матрица" - ближе к научной.



Ага. Одна из основных идей о том, что роботы питаются за счет энергии выделяемой людьми совершенно научная. :)

Даже без Азимова выходит, что это фэнтези. На самом деле по мне это просто фантастика без всякой приставки "научная". Возможно социальная, но тогда весьма слабая

ShubinPavel
Один из самых!
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Сб 01 апр 2006, 02:40
Откуда: Кемерово

Сообщение ShubinPavel » Ср 26 апр 2006, 07:18

darkwing писал(а):
ShubinPavel писал(а):Терминатор ладно. Мир там описан весьма схематично. Хотя тоже.. Но Матрица каким образом стала научной фантастикой?


На основании того, что теоретически мир "Матрицы" правдоподобен. Например, персонажи переносились в виртуальный мир не по волшебству, а посредством технологий, которые в ближайшие десятилетия могут стать реальностью. Еще более реалистичной мне видится "Экзистенция" Кроненберга, хотя и рассказывается там в общем-то о том же.
Если делить фантастические истории на научную фантастику и на фэнтези, то "Матрица" - ближе к научной.


Кстати, есть еще определение Еськова. По которому и "Трудно быть богом" становиться фэнтези.

"НФ есть литературное направление, изучающее психологические и социологические эффекты (коллективные и индивидуальные), возникающие при столкновении Человека с неизвестными прежде Технологиями и Законами Природы. Идейной основой НФ являются позитивизм, рационализм и гуманизм; существование в картине Мира потусторонних сил исключено по определению (вроде как сыщик-убийца в классическом детективе или нарушение единства места-времени в классической трагедии). "

http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0090.shtml

Привел, просто чтоб осуждение не зацикливалось на одном определении.

Аватара пользователя
Voronabelaya
Один из самых!
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Чт 20 янв 2005, 12:08
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Voronabelaya » Ср 26 апр 2006, 07:59

ShubinPavel писал(а):Ага. Одна из основных идей о том, что роботы питаются за счет энергии выделяемой людьми совершенно научная. :)

............... фантастика!
А кто может подтвердить или опровергнуть, что это - не так? Может, ты еще и не родился, спишь и видишь сон..... Ложки нет :D

Аватара пользователя
AkirA
Ветеран
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: Ср 08 фев 2006, 13:52
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение AkirA » Ср 26 апр 2006, 08:16

darkwing
С другой стороны маловероятно, что нас порабатят орки и драконы.
Хм? А "Star wars" теоретически вполне может наступить. Уже сейчас есть люди, которые и будущее предвидят и телекинезом владеют(экстрасенсы, шаолиньские монахи)Да и кораблей могут понастроить, инопланетян повстречать.
В том то и дело, что фэнтазийные миры обычно НЕ НАШИ.
Нету на карте нашей планеты Средиземия. А "SW" происходили не в нашем будущем, а "ДАВНЫМ ДАВНО в далёкой галактике".
Стало быть это не наше будущее, а чьё-то прошлое.

По поводу "Матрицы"-это далеко не рациональное будущее. Машинам проще было перебить всех людишек и построить несколько атомных электростанций.

ShubinPavel
Один из самых!
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Сб 01 апр 2006, 02:40
Откуда: Кемерово

Сообщение ShubinPavel » Ср 26 апр 2006, 08:26

Voronabelaya писал(а):
ShubinPavel писал(а):Ага. Одна из основных идей о том, что роботы питаются за счет энергии выделяемой людьми совершенно научная. :)

............... фантастика!
А кто может подтвердить или опровергнуть, что это - не так? Может, ты еще и не родился, спишь и видишь сон..... Ложки нет :D


Научная.... Страшно научная... А опровергнуть это могу я. :) Легко.

Человек как термодинамическая система страшно не эффективен, так как совершенно большую часть энергии,, что получает он тратит на себя. Получить из человека энергию крайне сложно и затратно, особенно без его ведома. Пожалуй, самой эффективной системой будет велогенератор. В общем те системы где человек будет сознательно свою энергию. Что там было? Тепло? Жалкие 36.6. А ведь и температура "холодильника" (окружающая среда) тоже выше нуля. В общем, искать нечего. Биотоки? Еще хуже, они так слабы, что имхо флюктации магнитного поля Земли дают в катушках куда более высокую разность потенциалов. Боюсь, если подсчитать мощность всех жителей Земли, то она будет не сравнима с мощностью ГЭС. А ведь у ГЭС это будет чистая мощность. В нашем же случае потребуется тратить еще очень много энергии на трансляцию образов людям, на удаление естественных отходов и т д. Я очень сомневаюсь что удастся выйти на плюс в этом случае. А даже если и выйти это будут такие жалкие проценты.... В общем, игра не стоит свечь, люди слишком затраты в энергетическом плане и роботам они не нужны.
В основной идее содержаться такая страшная глупость, что я чуть с кравати не упал когда первый раз ее услышал. :)
Ну очень хотелось авторам подогнать людей под власть роботов, а думать, наоборот, не хотелось. Закон сохранения энергии велик и неопровержим. :twisted:

Если люди и могли понадобиться роботом, то максимум для развлечения. Если конечно они смогут развлекаться. :)

Аватара пользователя
AkirA
Ветеран
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: Ср 08 фев 2006, 13:52
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение AkirA » Ср 26 апр 2006, 08:37

ShubinPavel
По поводу "Матрицы" существует ещё идея, что машины выступают в роли няньки для человечества. И кормят и поят и матрицу показывают. Ежали людишки начинают капризничать и искать избранного-наказывают.
В конце концов люди создали машин, чтобы те о них заботились. Ну вот заботу и возвели в абсолют.

Меня в "Матрице" ещё Морфей смешил. Если бы его мечта сбылась и людей бы освободили, это что? По всей земле проснутся миллионы людей с отрафировавшимися мускулами, в убитой атмосфере, без еды и воды... М-да..."спасение".

Аватара пользователя
Voronabelaya
Один из самых!
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Чт 20 янв 2005, 12:08
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Voronabelaya » Ср 26 апр 2006, 12:47

ShubinPavel писал(а):В основной идее содержаться такая страшная глупость, что я чуть с кровати не упал когда первый раз ее услышал. :)
Ну очень хотелось авторам подогнать людей под власть роботов, а думать, наоборот, не хотелось

:D Так здорово ты фантазируешь, спасибо :)
Однако, как хорошо, что есть на свете люди, которым "думать, наоборот, не хотелось" и которые то и дело сочиняют, рисуют и вообще - творят сплошные глупости :).
А если бы все было настолько продумано - так это, собственно, и была бы сплошная матрица!
Так что - ложки нет!

ShubinPavel
Один из самых!
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Сб 01 апр 2006, 02:40
Откуда: Кемерово

Сообщение ShubinPavel » Чт 27 апр 2006, 00:58

Voronabelaya писал(а):
ShubinPavel писал(а):В основной идее содержаться такая страшная глупость, что я чуть с кровати не упал когда первый раз ее услышал. :)
Ну очень хотелось авторам подогнать людей под власть роботов, а думать, наоборот, не хотелось

:D Так здорово ты фантазируешь, спасибо :)
Однако, как хорошо, что есть на свете люди, которым "думать, наоборот, не хотелось" и которые то и дело сочиняют, рисуют и вообще - творят сплошные глупости :).
А если бы все было настолько продумано - так это, собственно, и была бы сплошная матрица!
Так что - ложки нет!



Ерунда. Когда авторы не хотят задумываться о мелочах это значит, они идут по пути наименьшего сопротивления.

А как раз и согласование сюжета с основными законами физики и делает фантастику научной.

ShubinPavel
Один из самых!
Сообщения: 401
Зарегистрирован: Сб 01 апр 2006, 02:40
Откуда: Кемерово

Сообщение ShubinPavel » Чт 27 апр 2006, 02:28

AkirA писал(а):ShubinPavel
По поводу "Матрицы" существует ещё идея, что машины выступают в роли няньки для человечества. И кормят и поят и матрицу показывают. Ежали людишки начинают капризничать и искать избранного-наказывают.
В конце концов люди создали машин, чтобы те о них заботились. Ну вот заботу и возвели в абсолют.

Меня в "Матрице" ещё Морфей смешил. Если бы его мечта сбылась и людей бы освободили, это что? По всей земле проснутся миллионы людей с отрафировавшимися мускулами, в убитой атмосфере, без еды и воды... М-да..."спасение".


В теории можно найти глубокую философию даже в камне. Конечно, такое объяснение может быть, но из этого сюжета можно сделать такую конфетку по сравнению с тем, что показано в Матрице. В этом случае следующим логичным шагом роботов не транслировать каждому один мир, а сделать индивидуальный рай для каждого. И все кто решат освободить людей будут сталкиваться со страшной проблемой как их вытащить из рая в ту действительность, что существует вокруг.

Хотя больше всего меня в Матрице удивляло не то, что обычный (плохо развитый) сюжет для фантастики преподносится так высоко, а теми криками что творились в прессе по поводу сверх крутой компьютерной графики используемой в этом фильме. Конечно, я понимаю пиар есть пиар, но нужно и меру знать..

Аватара пользователя
А.Евсеева
Ветеран
Сообщения: 1596
Зарегистрирован: Ср 27 окт 2004, 17:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение А.Евсеева » Чт 27 апр 2006, 05:33

ShubinPavel писал(а):В теории можно найти глубокую философию даже в камне.
...
Хотя больше всего меня в Матрице удивляло не то, что обычный (плохо развитый) сюжет для фантастики преподносится так высоко,..


Однако, не всякий камень так бурно обсуждают, хотя бы даже и здесь (через сколько, кстати, лет после премьеры?... :о)
Статья Орлова, imho очень хорошая: http://www.unikino.ru/SK-n36.pdf

Аватара пользователя
AkirA
Ветеран
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: Ср 08 фев 2006, 13:52
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение AkirA » Чт 27 апр 2006, 07:21

Просто "Матрицу" привели как пример, вот и обсуждаем. (хотя начинали с фэнтази^_^)
ShubinPavel
В этом случае следующим логичным шагом роботов не транслировать каждому один мир, а сделать индивидуальный рай для каждого.
Прикол в том, что так и было сделано. Если верить рассказам агента Смита в первой части. Но людишки слишком несовершенны. Испоганят даже рай, потому были сделаны уже другие версии, более приближенные к серой повседневности.
Собственно, если уж говорить о "Матрице", то сама идея хорошая, а вот на деталях всё и обламывается. Как я смеялся над мехами в третьей части. А вот в "Аниматрице" вполне нормальные мехи были.

Аватара пользователя
Inry
Ветеран
Сообщения: 2481
Зарегистрирован: Ср 31 авг 2005, 11:02
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Inry » Чт 27 апр 2006, 09:10

сделать индивидуальный рай для каждого.
Прикол в том, что так и было сделано. Если верить рассказам агента Смита в первой части.[/quote]

Вроде бы, теория "электрогенераторов" - враньё Смита. А сам Смит - программа-паразит, крайне заинтереснованная в собственном существовании. Скорее, мозги людей используются как процессоры для самой Матрицы.

Неприятно другое - умерший в виртуале умирает на самом деле. Вот этот штамп мне не понравился. Кто мешает сделать жертве картинку "рая" или "переселения душ"? Ведь человек - крайне дорогой компонент.

Вообще, фентези (конструирование миров) и НФ (конструирование будущего) не так уж сильно отличаются. Оболочку классической фентези можно без проблем натянуть на НФ, где эльфы и гоблины - продукты мутации, а драконы - биороботы. Точно так же, "космическая опера", оставаясь в рамках НФ, пользуется откровенно магическими устройствами и способностями (телепатия и прочая псионика, путешествия во времени, телепортация, сверхпрочные новые элементы и т.п.) Скорее всего, отличие на уровне "типового набора".

Аватара пользователя
Переводчик
Авторитет
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Пт 30 дек 2005, 08:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Горец

Сообщение Переводчик » Чт 27 апр 2006, 09:30

Мультсериал "Горец" - это техномагия (есть такой поджанр на стыке НФ и фэнтези). Кроме того, есть стимпанк, киберпанк, магический реализм и прочее. Но на самом деле, не существует ни фантастики, ни фэнтези, ни реализма. Есть один жанр - качественная литература, делящаяся на попсу и классику, которые зачастую плотно переплетаются между собой. О как! Между прочим, вот-вот в Японии выйдет анимационная полнометражка "Горец" (режиссер Каваджири, который ставил "Охотника на вампиров Ди-2: Жажда крови" и "Манускрипт ниндзя").

Аватара пользователя
AkirA
Ветеран
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: Ср 08 фев 2006, 13:52
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение AkirA » Чт 27 апр 2006, 10:12

Inry
Вроде бы, теория "электрогенераторов" - враньё Смита.
Тогда уж враньё Морфея. смит об этом ни разу не заикался.
А сам Смит - программа-паразит, крайне заинтереснованная в собственном существовании.
Ну в первой части, он, явно притворялся, чтобы коды у Морфея выцыганить. После того как Нео его, раздербанил на осколки Смит глюканул и система больше не признавала его своим. А он к ней привык, ему обратно хочется, что во второй части он пытался проделать.
Скорее, мозги людей используются как процессоры для самой Матрицы.
А нафига тогда матрица? Работа, ради работы.
Если машины могут существовать без человеческой энергии, нафига людей выращивать, в камерах держать, ресурсы на них тратить? Опять таки, если люди не нужны машинам, как батарейки, значит у них был ещё какой-то источник енергии. значит люди лажанулись с самого начала, устроив всемирное солнечное затмение.
Кто мешает сделать жертве картинку "рая" или "переселения душ"?
Методом долгих рассуждений на одном форуме удалось установить, что мир где находится Зион такой же нереальный. Вот и пойди-разбери, что становится с покойничками. Нам ни разу не показывали, куда они попадают. Может правда в рай. Даже не показали куда Нео под конец третьей части унесли. Может на уровень выше. В ещё один "реальный мир"(в нирвану^_^).

Вообще да, действительно жанры так иногда перемешиваются, что концов не найти.

Переводчик
Между прочим, вот-вот в Японии выйдет анимационная полнометражка "Горец" (режиссер Каваджири
Круто!

Аватара пользователя
Darkwing
Site Admin
Сообщения: 20221
Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Darkwing » Чт 27 апр 2006, 11:02

К слову о несуразностях "Матрицы", я вообще обратил внимание, что чем фантастичнее мир, тем больше в нем можно найти нестыковок, сюжетных дыр, нелогичностей, глупостей, непоняток, ляпов и т.п..
Будь то "Матрица", "Властелин колец", "Гарри Поттер", "Нарния", "Ночной дозор"... :roll:
И дело очевидно не столько в том, что авторам лень все продумать до мелочей, а в том, что, создавая эти миры, они сами становятся заложниками своих идей, попадают в творческие тупики.

Аватара пользователя
Voronabelaya
Один из самых!
Сообщения: 479
Зарегистрирован: Чт 20 янв 2005, 12:08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Горец

Сообщение Voronabelaya » Чт 27 апр 2006, 14:05

Переводчик писал(а):Мультсериал "Горец" - это техномагия (есть такой поджанр на стыке НФ и фэнтези). Кроме того, есть стимпанк, киберпанк, магический реализм и прочее.

Переводчику - большое человеческое спасибо! Все понятно, кроме стимпанка- что это такое?