Посмотрел накануне...

Сообщение **CanAur** » Сб 19 янв 2008, 14:51

Под мокументальностью я имел в виду то, что в фильме наверное использовалась журналистская реконструкция событий. Или в фильме было показано видео, снятое 30 лет назад на месте событий?

Там было показано и то и другое. Но преобладала скорее реконструкция.

Я думал ты имел ввиду документальное кино, которое полностью врет
(и такое бывает).

Zipi · Сообщение **Zipi** » Сб 19 янв 2008, 21:21

Я тоже смотрела этот фильм и была в шоке!
Я раньше ничего об этом не знала. :shock:

Clown · Сообщение **Clown** » Вс 20 янв 2008, 23:47

Посмотрел фильм "Наркоз" (сейчас идет в кинотеатрах, AWAKE в оригинале). Фишка - каждый из 700 (не уверен в точности статистики - по утверждениям создателей фильма) пациентов под наркозом не отключается полностью, а сохраняет способность слышать и чувствовать боль, оставаясь при этом полностью неподвижным. Герою предстоит операция по пересадке сердца, во время которой он и переживает все прелести этого феномена. Подробные кадры операции (рассечение плоти, раздвигание грудной клетки и т. д.) - прилагаются.

Имхо - отличная новая идея была испорчена не слишком продуманными сюжетными поворотами. В итоге весь замут с тем, что герой чувствовол боль и слышал разговоры хирургов остался просто фишкой, так как полученная таким хитрым способом информация абсолютно ни на что не повлияла - все решили и сделали за героя.

Сообщение **CanAur** » Пн 21 янв 2008, 07:02

все решили и сделали за героя.

Значит, его органы все-таки продали?

---

Clown · Сообщение **Clown** » Пн 21 янв 2008, 12:21

CanAur, не угадал

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пн 21 янв 2008, 13:15

Мне Наркоз даже чем то понравился. Задумка действительно хороша!
Насчет исполнения, с какой стороны посмотреть. Так что если захочится чуть чуть пощекотать нервишки- вам на него.
Кста, Clown, а где там за него выбор то сделали? Что он был должен решить и самое главное мог сделать будучи под (невжно каким) наркозом. По сути, герой Хэйдена Кристенсена был в безвыходной ситуации.

Clown · Сообщение **Clown** » Пн 21 янв 2008, 13:20

Pavel писал(а):По сути, герой Хэйдена Кристенсена был в безвыходной ситуации.

Но он же ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ! От ГГ мы ждем действий даже в безвыходной ситуации

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пн 21 янв 2008, 13:34

Хехех! Живописная картина нарисовывается, ГГ очухивается от наркоза и с разрезанной грудью бежит мстить всем тем, кто в этом участвовал. Они кстати случайно оставили у него там скальпель. Так было положено начало новой хоррор франшизе - Скальпель!! Ищите сиквел во всех кинотеатрах на следующий Хэллоуин.

Clown · Сообщение **Clown** » Пн 21 янв 2008, 17:46

Pavel писал(а):Живописная картина нарисовывается, ГГ очухивается от наркоза и с разрезанной грудью бежит мстить всем тем, кто в этом участвовал.

А почему нет? :wink:

Тогда бы появился смысл в том, что он что-то узнал во время операции!

AkirA · Сообщение **AkirA** » Вт 22 янв 2008, 05:16

Хм..валялся один раз под общим наркозом. Скажу сразу, что во время процесса ничего не чувствовал ибо спал. А вот просыпаться-самая жесть. :shock:

roddev · Сообщение **roddev** » Вт 22 янв 2008, 05:25

AkirA писал(а):ничего не чувствовал ибо спал.

Я тоже ничего не чувствовал, и не слышал, но по исследованиям врачей, некоторые люди, лежа под общим наркозом слышат, что говорят врачи.

Извиняюсь за оффтоп, не удержался :oops:

AkirA · Сообщение **AkirA** » Вт 22 янв 2008, 05:31

но по исследованиям врачей, некоторые люди, лежа под общим наркозом слышат, что говорят врачи.

И перед глазами появляются надписи:
Основные директивы:
1. Служить обществу.
2. Защищать невиновных.
3. Соблюдать закон.
4. <закрыта>

Сообщение **CanAur** » Вт 22 янв 2008, 09:46

4. не мстить доктору за вырезанные почки

А вообще, я не люблю такие фильмы, которые создаются вокруг только одного факта. Для меня это не серьезно.

Clown · Сообщение **Clown** » Сб 26 янв 2008, 02:09

НЕ СМОТРИТЕ "САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ"

Савченко Евгений

Clown писал(а):НЕ СМОТРИТЕ "САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ"

Это после просмотра, или суммирование всех отзывов в инете?

Я хотел сходить, но почитав людей решил, что лучше потом скачаю нахаляву.

Савченко Евгений писал(а):но почитав людей решил, что лучше потом скачаю нахаляву

Ой, люди пишут страшные вещи. Я не припомню такого шквала возмущения, разочарования и негодования, касающегося отечественного фильма, который на поверку оказывает пошлым и низменным. Все это подтверждает мою убежденность в том, что в туалетном юморе на самом деле мы могли бы дать американцам фору!

AndySpb

Таким же пошлым, вероятно, как и весь "Comedy club". Да простят меня его поклонники.

Поролоновый Хомяк

давно я не заходил с нормального компа в форум,и вот зашёл.... так, что же я посмотрел за последнее время....

НАРКОЗ как хорошо что так и не попал на сие кино в кинотеатр. дебильное кино. правильно сказано- вся фишка фильма рассказана на афише этого самого фильма- смотреть потом необязательно. рваный сценарий, проблема не стоящая выеденного яйца и какая то допотопная чтоль игра актёров..... хрен поймёшь что к чему. почему это маман всё так расчитала быстро и почему всё так сложилось- это каждый придумывает сам. очередное бездарное кино созданое специально для DVD 10 в 1.

ШАЙТАН кино мягко говоря "не для всех". откровенная жесть с отличной игрой Венсана Касселя.сложновато позиционировать, то ли хоррор , то ли триллер. вобщем не сля сильно слабонервных. посмотреть стоит . потому как тут есть и кучка молодёжи и загородный дом и маньяк, но всё это не похоже на стандартный американский ужастик, скорее это нечто не совсем обычное))

Савченко Евгений

AndySpb писал(а):Таким же пошлым, вероятно, как и весь "Comedy club". Да простят меня его поклонники.

Comedy club хорош. Но хорош в своем формате капустника, когда каждое выступление длится лишь несколько минут. В этом варианте он просто супер. Попытка же растянуть это на час с гаком - увы не тянет. Гэг ради гэга - зритель засыпает. А когда зритель засыпает - то шутки уже не смешные, не оригинальные. Кино - это история, друзья мои

Clown · Сообщение **Clown** » Вс 27 янв 2008, 12:50

Савченко Евгений писал(а):Это после просмотра, или суммирование всех отзывов в инете?

К моему охренительно глубочайшему сожалению - после просмотра ](*,)

Такого в прокате я еще не видел. Я подозревал, что качество будет ниже среднего, что ребята не вытянут. Мы шли компанией, перед сеансом обсуждали, что не надо ждать особого юмора - просто настроиться на позитив. Но то, что мы увидели - просто выбесило. Никакого позитива не хватит на такую ересь. Тупо, пошло (во всех смыслах). Делалось по принципу кавээновской домашки - напурговали несколько "номеров"-пародий, затем связали их притянутой за уши обвязкой (разговор с богом). В конце не удержались и сделали таки пародию на звездные войны. Еще на титрах пустили "неудачные дубли"
Я абсолютно искренне призываю не ходить на "СЛФ". Ни трезвым, ни пьяным. Ни одному, ни в компании. Если хотите составить свое мнение - скачайте и посмотрите. Но даже этого я делать не советую - напрасная трата времени. Ощущение после просмотра - хочется вытошнить увиденное.