Конкретно эта тема спровоцирована утверждением участника нашего форума с ником Id о том, что "Спасатели в Австралии" лучше оригинала. Спорное мнение. Ну так а почему бы и не поспорить? До кучи и проголосуем, кто за какой фильм! Я постарался подобрать такие варианты ответов, которые должны удовлетворить даже тех, кто не любит ни первую, ни вторую часть диснеевских "Спасателей". Мне первые "Спасатели" не понравились совсем. Ни атмосферой, ни сюжетом, ни (что объективно) анимацией.
Ничего не скажу плохого про анимацию вторых "Спасателей" (работала лучшая диснеевская команда), но по атмосфере вторая часть, на мой взгляд, слишком суха (недаром большая часть действия разворачивается в пустыне), а по сюжету через чур легковесна.
На мой взгляд эти ОЧЕНЬ разные фильмы соотносятся примерно как "Ирония судьбы" и "Ирония судьбы: Продолжение", то есть первый фильм искренний, неторопливый (может быть слишком), трогательный; второй - дорогой, масштабный, эффектный, бездушный и малосодержательный. И, если уж говорить ОБЪЕКТИВНО, анимация в первой части очень достойная! 
Я надеюсь, ты, Id, оцениваешь ее не объемом тоновых эффектов?
При том, что сначала я посмотрел оригинал - по кабельному телевидению. Как называется, не знал, ибо пропустил первые 5 минут. Но мультфильм в те годы оставил довольно-таки негативное впечатление (это был 1992-й год, кажется) - сам по себе мрачный, главную героиню было очень жалко, большинство персонажей вызывали отвращение. А потом, спустя два года, увидел "Спасателей в Австралии" - в 1994-м году Центральный Детский кинотеатр (ныне - "Пять Звезд на Павелецкой") обзавёлся проектором, с которого происходил широкоформатный видеопоказ. Читаю афишу: "Спасатели в Австралии, полнометраж. мульт." Первая мысль: "Полнометражка по Чип-и-Дейлу? НАДО СХОДИТЬ!!!" Взял билет, начал смотреть. Сразу понял, что это какие-то другие "Спасатели", но мультфильм понравился с первых же кадров - в первую очередь, качеством анимации и прорисовки персонажей - от животных до людей. Когда увидел Бернарда и Бьянку - подумал "Где же я их видел? Черт, не могу вспомнить! Но ведь точно видел!" Тогда так и не вспомнил И лишь спустя несколько лет достал кассету с двумя мультфильмами - тогда-то и узнал, что "Спасатели в Австралии" - вторая часть. Начал смотреть первую... узнал её, и промотал на вторую. Сейчас эта кассета где-то валяется... хотя может отдал кому-нибудь за ненадобностью, ибо "Спасателей в Австралии" теперь взял на ДВД.
Ну-ну... Некоторых участников форума тогда еще не было 
Ладно, помнится в году 1990 я посмотрел "Золушку" по телевизору в черно-белой картинке (в те времена, чтобы видеомагнитофон показывал в цвете, нужно было дооборудовать наши советские телевизоры). Меня хватило на половину фильма Потом много лет не хотел пересматривать. Да и сейчас недолюбливаю.
и посмотрел. Сразу понял что первый фильм намного серьезнее, глубже. Какая озвучка, какая анимация, какие характеры, блеск. Вторую часть с тех пор считаю более простым фильмом, хотя многие моменты обажаю в нем (спасение мальчиком Баракуды, потом Баракудой мальчика, полет на Баракуде, общение Баракуды и мальчика, эффектно сделана машина бандюги, игуана выразительная получилсь и т.д., но чего-то не хватает)
говорится о сострадании
CanAur писал(а):(Кстати, а почему он так любит мышей и Россию?)
CanAur писал(а):Технологически конечно вторая часть лучше
Если у кого-то тоже есть любимые моменты, высказывайтесь, делитесь
CanAur писал(а):Один из моих любимых моментов - это начало.(которое меня подкупило.) Там вроде под живопись море сделали? Под Айвазовского? Или может брали чьи-то существующие картины.
CanAur писал(а):Например вначале там камера очень быстро
летит у самой земли - это совсем не нравится.
О. Вот наверно почему она понравилась больше.Во второй части отсутствие песен
Может в 1990 году он мог кого-то удивить
Этот кадр воистину ужасен!
Не знаю, были ли в истории диснеевской анимации другие примеры использования в самом фильме концептов, созданных для него же?
Да, сейчас искусственно смотрится, но во время первого просмотра мне он очень понравился.
