Баламут писал(а):Для обсуждения вопросов связанных с играми и консолями, на форуме есть специальная тема.
Действительно, давайте про игры и консоли в других разделах говорить. И неужели обсуждение успеха "Короля-Льва" обязательно сводить к легитимности второй части (у которой опять же есть своя тема). Поищем другие грани феноменального признания мультфильма? Тем более, что одна грань для меня остается загадкой. Как известно, в декабре 2002 года в США "Король-Лев" вышел в "повторный" прокат, на этот раз в Imax. Это был второй опыт выпуска "старого" коня на новую пашню - первой был "Красавица и Чудовище". Любопытно, что "Красавица и Чудовище" не получил культового статуса, сравнимого с почитанием "Короля-Льва", однако в Imax прокате показал куда более впечатляющие (хотя и не оправдывающие затраты на конвертацию, реставрацию и раскрутку) результаты.
"Красавица и Чудовище"
Старт на 68 экранах. За первый уик-энд - без малого $2,6 млн, а общие сборы в Imax прокате США - $25,5 млн
"Король-Лев"
Старт на 66 экранах. За первый уик-энд - $1,8 млн, а всего чуть больше $15,6 млн.
Разница впечатляет. В чем дело? Почему? Куда смотрел так называемый "фэндом"?
Тем более, что через полгода после Imax релиза мультфильм вышел на DVD и там в целом "отыграл" отставание.
хотя каждый из нас, конечно же, имеет свои соображения на этот счет. Для меня, например, существенно, что львиная доля поклонников "Короля-Льва" к анимации как к искусству вообщем-то равнодушна.
