Темный Рыцарь. Вселенная Бетмена.

AkirA писал(а):свою улыбку он получил от химического ожога

Думаю, что улыбку он все-таки получил от хирурга, который последствия того ожога устранял ;-)

Анатолий

"Темный рыцарь" выйдет в повторный прокат в январе

Кинокомпания Warner Brothers приняла решение удвоить кассовые сборы нашумевшей картины Кристофера Нолана "Темный рыцарь" и выпустить ленту в повторный прокат. Создатели фильма рассчитывают, что таким образом очередная серия о Бэтмене сможет преодолеть рубеж в 1 млрд долларов, передает BBC.
В настоящее время кассовые сборы "Темного рыцаря" достигают уже 996 млн долларов.
Ожидается, что дополнительный интерес к картине вызовет тот факт, что трагически погибший актер Хит Леджер, возможно, будет номинирован на премию "Оскар" за роль злодея Джокера.
Выход "Темного рыцаря" на экраны мировых кинотеатров в июле этого года стал знаковым событием для компании Warner Brothers. Фильм занял второе место по сборам в США, уступив только "Титанику".
До сих пор преодолеть отметку в 1 млрд долларов в прокате удавалось только трем картинам: "Титанику" (1,84 млрд долларов), вышедшему на экраны в 1997 году, "Властелину колец: Возвращение короля" (1,12 млрд долларов), премьера которого состоялась в 2003 году, и фильму 2006 года "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" (1,06 млрд долларов).

Даже комментировать не знаю как..... :oops:

Анатолий писал(а):Даже комментировать не знаю как.....

Если не ошибаюсь, фильм выходит в повторный Imax прокат ;-)

Поролоновый Хомяк

Ну все,Леджер на оскар-это сногсшибательно,даже вопрос "За что?" можно не задавать. И я не сомневаюсь что этот оскар достигнет цели. Что может быть круче чем выдать статуэтку трупу. И необычно и лишнее внимание.

Поролоновый Хомяк писал(а):И необычно и лишнее внимание.

Так и вижу, как в едином порыве весь зал встает и с озаренными лицами аплодирует решению Академии. :roll:

darkwing писал(а):Если не ошибаюсь, фильм выходит в повторный Imax прокат

Ошибся. Ожидается, что 23 января 2009 года в США "Рыцарь" выйдет и в Imax, в обычных кинозалах. Это будет национальный повторный прокат.

AkirA · Сообщение **AkirA** » Вт 09 дек 2008, 07:39

А до этого оскары трупам вручали?

Поролоновый Хомяк

так... если не ошибусь , то Посмертный оскар получал сценарист "Унесённых ветром".

всего их было 6, мёртвых оскаров,если верить инету....
...и Леджер станет седьмым....... если и давать оскар этому актёру, то только за Холодную гору......

так ,я выискал что Питер Финч за фильм "Телесеть"(1976) получил Оскар посмертно... и вроде как это единственный актёр удостоенной такой награды.... так что Леджер будет вторым.....

а вот кстати и деталь : Дисней умер в 1966 году 15 декабря..., а вот все его награды Оскар:
Награды «Оскар»
1932 — «Оскар» за создание Микки-Мауса
1933 — Лучший короткометражный мультфильм Flowers and Trees (1932)
1934 — Лучший короткометражный мультфильм — Three Little Pigs (1933)
1935 — Лучший короткометражный мультфильм — The Tortoise and the Hare (1934)
1936 — Лучший короткометражный мультфильм — Three Orphan Kittens (1935)
1937 — Лучший короткометражный мультфильм — The Country Cousin (Der Vetter vom Land, 1936)
1938 — Лучший короткометражный мультфильм — The Old Mill (1937)
1939 — Лучший короткометражный мультфильм — Ferdinand the Bull (Ferdinand, der Stier, 1938)
1939 — за Snow White and the Seven Dwarfs (Белоснежка и семь гномов, 1937; Дисней получает одну полноценную статую Оскара и семь маленьких — по числу гномов)
1940 — Лучший короткометражный мультфильм — The Ugly Duckling (, 1939)
1942 — Лучший короткометражный мультфильм — Lend a Paw (, 1941)
1942 — за вклад в улучшение качества звука в кино — Fantasia (1940) (zusammen mit William E. Garity und J.N.A. Hawkins)
1942 — Irving G. Thalberg Memorial Award
1943 — Лучший короткометражный фильм — Der Fuehrer’s Face (1942)
1949 — Лучший короткометражный фильм — Seal Island (1948)
1951 — Лучший короткометражный фильм — Beaver Valley (Im Tal der Biber, 1950)
1952 — Лучший короткометражный фильм — Nature’s Half Acre (Erde, die große Unbekannte, 1951)
1953 — Лучший короткометражный фильм — Water Birds (1952)
1954 — Лучший документальный фильм — The Living Desert (Die Wüste lebt, 1953)
1954 — Лучший документальный фильм — The Alaskan Eskimo (1953)
1954 — Лучший короткометражный фильм — Toot Whistle Plunk and Boom (Die Musikstunde, 1953)
1954 — Лучший короткометражный фильм — Bear Country (Im Lande der Bären, 1953)
1955 — Лучший документальный фильм — The Vanishing Prairie (Wunder der Prärie, 1954)
1956 — Лучший документальный фильм — Men Against the Arctic (Unternehmen Arktis, 1955)
1959 — Лучший короткометражный фильм — Grand Canyon (Grand Canyon, 1958)
1969 — Лучший короткометражный фильм — Winnie the Pooh and the Blustery Day (Winnie Puuh und das Hundewetter, 1968) — postum

и видимо он один из 6 мёртвых лауреатов статуэтки...

Warner Home Video рапортует о "рекордном" старте "Темного рыцаря" на видео. Собственно речь о 600 тысячах Blu-ray дисках проданных в первый же день релиза. Ну чтож, это и правда больше, чем у кого-либо еще. Однако, в целом релиз хиленький - "всего лишь" 3 млн видеоносителей. Я сказал "всего лишь", потому что у "Человека-паука", например, за первый день было 7 млн видеоносителей, а у "Поисков Немо" - 8 млн!

Да. Видеопродажи давно перестали расти... С одной стороны - новые Интернет фишки типа "видео по требования", с другой - кризис.

Посмотрел. И ни одного тезиса в негативном отзыве Поролонового Хомяка не разделяю (рад что заранее не вчитывался в его многочисленные спойлеры).

Фильм отличный! Несуразицы или нестыковки - это как раз и есть та сказка, которой как бы в фильме не хватает. Преувеличения - это как раз и есть те элементы комикса, которых можно ждать от "Бэтмена". В остальном... Сценарий закручен лихо (у меня ассоциации с "Секретами Лос-Анжелеса" или с "Отступниками"), актеры все молодцы (кроме дамочки)! Масштаб внушает - настоящий эпос! И еще - это самый страшный фильм о Бэтмене. Идея о том, что Джокер использует в качестве подручных душевнобольных гениальна и кошмарна! Разумеется, вопросов очень много (в том числе и к монтажеру, и к оператору), но ощущение, что так и было задумано - для эффекта неожиданности :-)

Что касается мотивов Джокера - их отсутствие тоже фишка. Человек из ниоткуда, о котором неизвестно ничего - идеальный маньяк.
Лучший фильм года из тех, что я видел. Не идеальный, но лучший. Как к нему не придирайся, но по сравнению с "Человеком-Пауком" или "Людьми Икс" это действительно КИНО.
P.S. Рекордная касса все-таки не из-за качеств фильма. Проваливались и фильмы, что были не хуже, чем этот. Просто в кои-то веки действительно качественный фильм оказался ожидаемым и гениально раскрученным.

Сообщение **Anry** » Пт 26 дек 2008, 16:01

Мисси писал(а):Что, такой же мягенький акробахнутый йодлер?

Нет. Такой же брошенный всеми, незаслуженно обделенный зрительскм вниманием.

Поролоновый Хомяк

ну вот , кажется Леджер уже получил кое что в свою копилку,а именно Золотой глобус....а кто ж сомневался то?

ну вот , кажется Леджер уже получил кое что в свою копилку,а именно Золотой глобус....а кто ж сомневался то?

Да блин, чё пристали? Ну отметили ушедшего, некогда подающего надежды актера, и что, кому жалко чтоли? Он же не виноват что сценаристы ему такого Бэтмена подсунули. Он со своей ролью хорошо справился. Может он конечно не получил бы эту премию при жизни, за этоту роль, но тут дело не только в этом.
Тебе же дали премию Татарского за анимацию. Может он бы и не отметил тебя. Так что лучше к этому отнестись с пониманием.

Поролоновый Хомяк

макс,если рассуждать так как ты, то и Нобель ,я думаю обошёл бы некоторых лауреатов своей премии будь он жив. но премия имени кого то и раздача трупам- несколько разные вещи.

вопрос разве в том что жаль или нет????мне нив коей мере не жаль, потому как не я кому то что то отдал.
жаль другое, что в обойме были реально достойные кандидаты(и на оскаре будут) вот только шансы у них на премию будут равны нулю. не потому что не справились, а потому что люди любят трагические зрелища и моменты.

относительно "с ролью справился"- но ведь Дауни, Нортон и Нолт(кажется он) с ролями тоже прекрасно справились. а местами и переплюнули нового джокера-мелкого психопата....а фильм из их комиксовой обоймы... тот же Железный человек- гораздо более логичное,красивое и смотрибельное кино,до конца удерживающие зрителей в креслах....однако этих актёров врятли даже на красной дорожке увидеть можно будет...

дело не в Даль или нет, Леджера жаль.. но не потому что умер,а потому что стал рекламой, проездным билетом и потому что слишком молодой умер..

так что не "чего пристали",а просто констатация факта- вот получил товарищ глобус...

П.С. да и я(к твоему несчастью) живой пока что. :twisted:

да и я(к твоему несчастью) живой пока что.

Да что это к несчастью то? :wink:

Вот, правильно. Нужно не Оскар или Глобус давать таким людям, а дополнительную отметку, чтобы помянуть и не отнимать у живых.
А вот Роберта Дауни мл. я бы отметил за "Железного человека", молодец он, отлично над образом поработал.

Я тоже считаю, что ушедшие актеры не должны номинироваться наравне со здравствующими. В конце концов достаточно на церемонии (я имею в виду "Оскар") упомянуть, что Хит Леджер мол тоже был достоен номинации, жаль, его пришлось вычеркнуть из номинантов. Пусть весь зал встанет в едином пафосном порыве (переживем такое), пусть номинантов останется четверо, пусть победитель в ответном слове скажет, что мол "на самом деле, конечно же, победил Леджер, он мол самый достойный, но я мол все равно благодарен Академии и т.д.", но, по крайней мере, все будет честно.

Zipi · Сообщение **Zipi** » Вс 01 фев 2009, 14:58

Что-то руки до фильма добрались только сейчас.Мне фильм понравился.Не помимаю одного, почему вокруг него такой ажиотаж?

Прежде всего искала в нем филосовский подтекст.И нашла.

Сообщение **Anry** » Вс 01 фев 2009, 15:27

В основном из-за покойного Леджера. Новый Джокер бросает вызов устоявшемуся кинообразу злодея в лице Джека Николсона.

Walks In Itself CAT

Zipi писал(а):Прежде всего искала в нем филосовский подтекст.И нашла.

Тогда, будь добра, поделись изысканием со всеми.

Сообщение **Anry** » Вт 03 фев 2009, 18:22

Готем заслуживает Темного Рыцаря. Таков подтекст.