Суздаль 2009

AkirA · Сообщение **AkirA** » Вт 17 мар 2009, 13:57

Меня очень позабавило, что одни и те же люди на круглом столе базарят на тему "Хрен с ними, с деньгами, но почему наши фильмы никто не видит?! Давайте что-то делать для этого!", и при этом в зале заставляют кого-то из зрителей выключить любительскую камеру для съемок с экрана

"А вы скажите им об этом. Раскройте им глаза." Почтальон Печкин

Поролоновый Хомяк

Шура,а на "моем соседе" режиссер какой то Климов????

А.Евсеева

Не какой-то, а Харитон :о)
Я вас познакомлю. Потом. Если захочешь :о))

Сообщение **CanAur** » Сб 21 мар 2009, 17:58

http://www.multikov.net/store.php

Появилась более подробная информация о Суздале.

Поролоновый Хомяк

Алексеев как всегда жжот неподетски))) жаль что "Полярную яму в прошлом году прокатили((( однако хоть в этом за сериал дали-урааа,шикаааарные персонажи))))

а вот "лучший мультипликат"....блин слов просто нет.......................это уже не смешно даже...это грустно......вчера мне показали сие...и правда не смешно уже....

Сообщение **CanAur** » Вс 22 мар 2009, 00:21

Поролоновый Хомяк писал(а):однако хоть в этом за сериал дали-урааа,шикаааарные персонажи))))

И что в них такого шикарного? что пряма первые призы давать...

Поролоновый Хомяк

вот Алексеевские персонажи это как раз харизма...шикарные- это не только диснеевские, шикарные- это те которые заставляют зрителя улыбаться и вызывают эмоции.Персонажи должны отражать суть фильма. они должны быть органичны...
Он минимализмом делает кино которое заводит зал сполпинка.посмотри "Полярную яму","Про ворона" .

посмотри "лучшее художественное решение"- нравится? китч может иметь место, но должен быть цельным с фильмом,а не питерская пастэль по гоззнаковской бумаге.

Сообщение **CanAur** » Вс 22 мар 2009, 00:49

Поролоновый Хомяк писал(а):посмотри "Полярную яму

Ну, в "полярной яме" хотя бы смысл есть. Однако всё равно думаю, сюжет не стоит картинки. (у меня претензии именно к режиссуре) Ну сняли микроэпизод... что с того? Ничего такого захватывающего тут для меня нету.

Esn · Сообщение **Esn** » Вс 22 мар 2009, 04:57

"Егория Храброго" можно посмотреть здесь (очень советую!):

http://sergey-merinov.livejournal.com/90451.html

"Дерево детсва" здесь (пока еще не смотрел):

http://www.youtube.com/watch?v=Fm-bupngCOY

А.Евсеева

Поролоновый Хомяк писал(а):посмотри "лучшее художественное решение"- нравится? китч может иметь место

за художественное ведь белоруссам дали, если не ошибаюсь? Это ты у них имеешь в виду китч? Ты их разве видел?
А мультипликат... по-моему, это шаг вперед -- дать трехмерщикам за мультипликат. Раньше их за людей не считали, особенно Норштейн :о) А ты бы кому дал за мультипликат? Я бы "Очумелову", но он, к счастью, тоже призами не обделен.

Поролоновый Хомяк

угу ,белорусам ,тому мультфильму что про историю беларуси и гербов.Шур, великое дело видеокамера )))это на блокбастерах в кинотеатрах она мешает,а на фестивале в суздале она -самая нужная весчь)Жаль что люди не всё снимают ,ну например я не видел ничего из прикладной анимации,совсем ничего. и мне не удалось посмотреть на 26 минутный "шедевр" тов.Горленко.

да, то что Ужинова за анимацию одарили- это конечно хорошо..не в смысле что за этот фильм про ёлку, в смысле что Ужинова- его фильмы симпотичные. но про ёлку ни то ни сё....

Согласен,что "очумелов" вероятно лучшее кино за весь фестиваль, тут вообще сложно не согласиться.сама постановка радует.вот в таком стиле должны выглядеть произведения Чехова(а Чехова я люблю).если бы дали за анимацию Очумелову- был бы рад.это точно.

понравилась картинка "Жила-была муха"- как будто через слой масла подсолнечного сняли- ничего так.

понравился Кузнецовский про лис, но уж чёто заливка отдаёт компом за километр.

Удивительно но максимовский пятачок не вызвал отторжения,особенно повеселил нюхающий пятак)))

Шуууураааа,а что "Зоопарк" ещё жив??!!!!!!! :shock:

мне не довелось сие посмотреть, но я видел сие в списках.....

не понрафились колыбельные от Скворцовой...(зотя они мне и в прошлом году не понравились, только понравилась идея с кофе)

Очень самобытно про пословицы какое то кино, яркое...

просто приглянулась картинка "Виолончели",общий настрой... но вроде как работа сия ВГИКовская...или как это называется...дебют,вот))

музыку Пресли я тоже люблю))) но слон -это слишком...

про деваху и хлеб я помню ещё 2 мультфильма кроме суздальского... один рисованый,второй кукольный(там девка вся в кружавах была,и хлеб большооой круглый), может это и интересный сюжет но зачем в 3 раз?....

были ещё какие то фильмы которые вышло посмотреть, но часть была без звука...((((волки какие то были,был какой то откровенный фототошоп ,смешарики были,хана нашего так и не посмотрел, вобщем видел часть и эта часть удручила...

как "соседа кришнаита" приняли????

А.Евсеева

Поролоновый Хомяк писал(а):Шуууураааа,а что "Зоопарк" ещё жив??!!!!!!!

Ну да... был жив, т.е. Маша сделала еще две серии (всего, получается, четыре) Надеюсь, больше на это убожество денег не дадут.

Поролоновый Хомяк писал(а):может это и интересный сюжет но зачем в 3 раз?....

Бывает. Не с одним этим сюжетом такие истории приключаются.

Поролоновый Хомяк писал(а):как "соседа кришнаита" приняли????

Кто знает ... в рейтинге последнее место :о) но, по крайней мере, один или два человека подошли после показа выразить восторг.

Esn · Сообщение **Esn** » Вс 22 мар 2009, 20:11

Поролоновый Хомяк писал(а):и мне не удалось посмотреть на 26 минутный "шедевр" тов.Горленко.

А ведь раньше это был полнометражный мультфильм. Неужели более половины материала выкинули?

Поролоновый Хомяк

видимо народ-создавший те 26 минут, понял что так насиловать умы людей грешно)))))

А.Евсеева

Врядли там было больше двадцати шести минут.
Это, наверное, зрителям они показались вечностью :о) Или, может, Горленко планировал склеить все свои "восточные" фильмы вместе, и таким образом получить полный метр.

Esn · Сообщение **Esn** » Пн 23 мар 2009, 06:38

Роман Ерохин сказал год назад что он был именно полнометражный.

А.Евсеева

Он там пишет в будущем времени: "сейчас буду смотреть".

Esn · Сообщение **Esn** » Пн 23 мар 2009, 20:17

Он говорит "Маленький Мук - это не короткометражка - это полный метр!" - все-таки 26 минут, я думаю, никто не считает полным метром? И здесь опять, "Полнометражный мультфильм "Маленький Мук и пираты каспийского моря""...

Ну ладно, наверное лучше просто его спросить.

lutza · Сообщение **lutza** » Пт 27 мар 2009, 22:07

Поролоновый Хомяк писал(а):
да, то что Ужинова за анимацию одарили- это конечно хорошо..не в смысле что за этот фильм про ёлку, в смысле что Ужинова- его фильмы симпотичные. но про ёлку ни то ни сё....

Согласен,что "очумелов" вероятно лучшее кино за весь фестиваль, тут вообще сложно не согласиться.сама постановка радует.вот в таком стиле должны выглядеть произведения Чехова(а Чехова я люблю).если бы дали за анимацию Очумелову- был бы рад.это точно.

Приз за мультипликат - оценка труда аниматоров, нежели режиссёра.
В связи с этим ворпос номер раз:
фраза "про ёлку ни то ни сё...." отражает ваше недовольство именно качеством анимации или драматургией (т.е. режиссёрской работой?)

По поводу одобрение вами Очумелова:

Если учесть, что рассказ написал Чехов, Сыграл всё Ильинский в старом советском фильме (и тем самым определил весь ритм, весь градус этого эпизода с "Хамелеоном", всю актёрскую игру), то
Внимание! Вопрос номер 2:
Что же в этом фильме сделал как режиссёр Господин Дёмин?
Про находку с бумажками мы сейчас не говорим. Это худ форма. и тем самым ипостась худ-постановщика.
И кстати, идея с бумажками-окнами хорошая сама по себе не была использована на все сто. Авторы на смогли нагрузить этот худ. приём как следует. Так -чуть чуть позабавились небольшими переходами из одного листочка в дугой, и всё. Сэкономили на творческом поиске.

Поролоновый Хомяк

lutza
барышня, я слава богу в курсе что такое анимация и что такое режиссёрская работа. качество анимации , проработанность(если тут о ней вообще есть смысл говорить) в "Ёлке" сильно уступают как предыдущим творения Ужинова, так некоторым фильмам прошедшего фестиваля.. хотя это вполне обьяснимо сложившейся на большинстве студий ситуацией.

ответ на вопрос номер 2: господин Дёмин сделал то ,чего в этом году не сделали 90% конкурсантов- он сделал КИНО, полноценное,слаженное и вполне удачное.
Вы меня извините, но Гамлета написал Шекспир, блестяще сыграл Смоктуновский,но вам не кажется что заслуга Григория Козинцева (режиссёра и сценариста фильма 1964г)не менее велика чем заслуги 2 предыдущих персонажей?? а ведь онг вообще никакого "колеса" неизобретал - он просто создал КИНО и одно из лучших воплощений Принца Датского на киноэкране.

Суздаль 2009

Что ни то ни сё?