Вверх (2009)

Clown · Сообщение **Clown** » Пт 05 июн 2009, 09:58

Ириска писал(а):Если кому интересно, послушать можно, например на youtube здесь (если немного прибавить громкость Very Happy ).
А, там же, с вокалом послушать можно здесь.

А мне этот вариант нра

)
http://www.youtube.com/watch?v=EDFgtFXfnv0

Полковник

Ребят я уже писал, что музыка в мультфильме, по моему, очень убога и неитересна. Особенно в начале. Когда перед нами предстает история жизни Карла и Элис. Так что продолжая тему, хочу сказать, что данному фрагменту мультфильма очень подходят следующие композиции.

Krypteria - I Just Drowned In Your Eyes

И сразу выкладываю ссылку на сайт для тех кто заинтересуетя данной песней.

http://musicfond.com/music/album/-/Kryp ... /?id=34316

Piano Master - Memories

http://musicfond.com/music/album/-/coll ... %20(CD%202)/?id=25129

Я считаю, что данные композиции были бы очень в тему. Ну, или другая музыка, похожая по звучанию.

Leo · Сообщение **Leo** » Пт 05 июн 2009, 13:54

Я по прежнему остаюсь консервативным в своих взглядах на анимацию и не приемлю компьютерных 3D мультов. Поэтому не буду судить "Вверх", так как выйдет необъективно. Однако не могу не заметить, что он явно хуже своих предшественников: Валли и Рататуя.

dentitov

Наконец-то и я посмотрел "Вверх". Каюсь, скачал жуткую экранку из локалки, но в кинотеатр я еще долго попасть не смогу, так что пришлось довольствоваться "тряпкой".

Поначалу я был согласен с уже прозвучавшими оценками, мол трогательный и драматичный пролог не монтируется с последующими приключниями Карла и Рассела. Но потом я все понял.

Все, что мы видим после выселения Карла - это его предсметный бред. До этого самого момента все абсолютно реально и достоверно, а начиная с полета резко скатывается в область не совсем здоровых фантазий. Карл не смог вынести, что дом, который у него прочно ассоциируется с любимой женой, все-таки смогли отобрать и скончался (или сошел с ума в доме престарелых). Ну, сами подумайте: откуда Карл успел набрать столько шаров, да еще и приготовить дом для полета? Как это можно было за одну ночь неуправляемого воздухоплавания попасть точно на Водопад? Ну, а уж Чарль Мантц с его говорящими собаками - это точно психушка. А чем все кончается? Карл фактически обретает сына, которого ему так не хватало с женой.

Ладно, я просто шучу

Просто, в последнее время постоянно приходится читать"исследования" в подобном стиле, решил немного похулиганить

Фильм посмотрел на одном дыхании, честно говоря, пока смотрел не успел и подумать сочетается ли пролог с дальнейшим повествованием.

Кстати, все заметили технологический прорыв? 3D Персонажи научились откусывать еду!!

Кимерис

dentitov писал(а):Кстати, все заметили технологический прорыв? 3D Персонажи научились откусывать еду!!

А разве не умели? ОО"

dentitov

Кимерис писал(а):А разве не умели? ОО"

Я имею ввиду, что от еды реально откусывают куски, раньше угол схемки делали таким, чтобы откушенный край не был виден зрителю.

AndySpb

dentitov
Да всё это просто класссическая иллюзия 3D. Никаких "реально" откушенных кусков не существует. :wink:

Полковник

А я вот как думаю, насчет всей нелепицы с летающим домом и прочей чертовщиной. Все это Карл увидел во сне. Да, именно во сне! Это ведь была их с женой мечта поселиться около водопада, они грезили этим. А когда человек долго думает о чем - то, оно наверное может и присниться. Но финал, когда Карл награждает Рассела почетным значком - это уже не сон. Просто нам не показали, что было после того как Карл проснулся. А было это так. Проснувшись Карл долго не мог понять, было ли это на яву или это был сон (это иногда и со мной так бывает). Полежав минут 10-15 он понимает, что все - таки видел все во сне. И тут Карл осознает, что нельзя жить прошлым, надо думать о сегодняшнем и о будущем. Жена умерла, ее больше нет. Но нельзя же жить одними воспоминаниями о прекрасном прошлом. Нельзя же свою любовь отдать мертвому человеку. А ведь Карл - добряк. Эта жизнь его скрутила так, что в пожилом возрасте он предстает перед нами как "старый хрыч". Но все же в душе он такой же добрый и понимающий Карл каким был в молодости. Тут наш милый старикан осознает, что как плохо обошелся с наивным Расселом. Поэтому при первой же удачной возможности они встречаются и трещат как дед и внук (а не как сын и отец). Карл много узнает о судьбе парнишки. И знаете, "происходит встреча" двух родственных душ. И заканчивается эта история - эпизодом награждения.

Alchemist

Полковник писал(а):Но финал, когда Карл награждает Рассела почетным значком - это уже не сон.

Ну да... А десятки "говорящих" собак в зале на церемонии награждения случайно там оказались или это доказательство маразма Карла? Типа как в Играх Разума, он продолжает видеть галлюцинации?
Это не Роман Полански, это Пиксар. Тут не стоит глубоко копать и пытаться трактовать увиденное двусмысленно. Летающий дом для меня не более необычен, чем управление человеческими движениями с помощью волос в Рататуе.

McRizza

Я тоже недавно посмотрела Вверх. Что могу сказать, мне понравилось. Я обычно немногословна, когда говорю о мультфильмах.

Смотрела в 3д. Надписи были на русском $\:D/$ точно на это обратила внимание.
Собаки да, в некоторых моментах раздражали, много их очень было и довольно страшненьких по виду, но некоторые моменты, как хозяйка собаки оценила

хоть та же "белка!" я, простите, ржала на весь зал, почти одна))) потому что это четко моя собака)) Ну и вообще многие моменты, детали в этом плане порадовали.

А еще одна вещь, мне показалось, или там парвда было это? ^)))

ilyAme · Сообщение **ilyAme** » Пт 05 июн 2009, 17:12

McRizza
похоже на кабинет министров... я даже знаю, кто в центре под красным абажуром... :wink:

(нет, не Баламут)

Кимерис

McRizza писал(а):А еще одна вещь, мне показалось, или там парвда было это? ^)))

Было)) Сам хехекал от всей от души...

McRizza писал(а):еще одна вещь, мне показалось, или там парвда было это? ^)))

Было, было

Было это и много других приятных и неожиданных мелочей, которыми напичкали мультфильм талантливые пиксаровские сценаристы. Пусть концепция и общий сюжет не лишены серьезных изъянов, рядовые волшебники студии свое дело знают и работают от души!

McRizza писал(а):Смотрела в 3д. Надписи были на русском

Вот это важно! Это прорыв! Чувствую, созреваю для второго просмотра

ilyAme · Сообщение **ilyAme** » Пт 05 июн 2009, 20:44

ilyAme писал(а):А вот все надписи по-моему были английские в мультике. Только заглавие "Вверх" в начале было по-русски, но "как-то плоско" (хотя логотипу повёрнутому в перспективе сам Б велел углом в зал вылезти...). - Что меня очень удивило. - Он и вылезал, но едва-едва заметно. Неуверенно.

MaryArt писал(а):Кстати о локализации. Я конечно понимаю, что они переводили только главные надписи, коих было, какжется 4 ("Моя книга приключений", "Деяния которые я совершу", подпись в газетной вырезке про водопад и надпись под их общей фотографией, что надо начинать новое приключение), а вот кое-какие надписи были оставлены без внимания. Я понимаю, что это тоже большой труд, но когда в книге вроде основное всё на русском, а потом мелькают названия, надписис, вырезки из газет на английском, какая-то каша получается. Уж делать, так делать до конца, как по мне.

Да, вот 4 надписи и заголовок в 3D и были переведены. В WALL-E переведено было вообще всё... но он же не был 3D.
Кстати "Деяния которые я совершу" смотрятся очень странно - написано типа детскими каракулями - но дети-то так витИЕвато не выражаются...

Полковник

ilyAme писал(а):но дети-то так витИЕвато не выражаются...

Вот именно, по моему, это присуще именно детям. Вспоминаю себя. В детстве дети хотят в чем то подражать взрослым и иногда пользуются их словесными оборотами. И иногда даже не понимая, что это означает. Главное чтоб звучало. А помните Тома Сойера. Тот пользовался красочными словами из книг, а сам даже не понимал, что они означают.

iceskin

Ходил в кино 2 раза. Неукладывается одно - внезапное появление Рассела. Как пиксаровцы могли так просчитаться?! Ведь взлетающий дом есть во всех ракурсах. А Рассела там нет...

ilyAme · Сообщение **ilyAme** » Пт 05 июн 2009, 21:59

Полковник писал(а):Вот именно, по моему, это присуще именно детям. Вспоминаю себя. В детстве дети хотят в чем то подражать взрослым и иногда пользуются их словесными оборотами. И иногда даже не понимая, что это означает. Главное чтоб звучало. А помните Тома Сойера. Тот пользовался красочными словами из книг, а сам даже не понимал, что они означают.

На счёт пафоса и наивности фраз соглашусь полностью - сам тАКОе писал... А вот по поводу слова "Деяния" - не соглашусь. Тут дело в точности перевода на русский. Интересно, как это слово было по-английски? И вообще вопрос простой - если дети копируют (или читают - но это сразу можно отмести - современные дети не читают) взрослых или телевизор - давайте припомним когда мы говорили слово "ДЕЯНИЯ" и можно ли его услышать из телевизора? В мультфильмах, в детских сериалах? А в какой книге можно прочесть это слово?... Мне кажется слово "поступки" или "подвиги" было бы естественнее...

ilyAme писал(а):давайте припомним когда мы говорили слово "ДЕЯНИЯ" и можно ли его услышать из телевизора? В мультфильмах, в детских сериалах? А в какой книге можно прочесть это слово?...

ilyAme
А разве альбом не был составлен много-много лет назад?

Полковник

ilyAme писал(а):Интересно, как это слово было по-английски.

А действительно! Самому интересно стало. А может просто так перевели, ведь можно было перевести не деяния, а поступки.

ilyAme · Сообщение **ilyAme** » Пт 05 июн 2009, 22:14

darkwing писал(а):А разве альбом не был составлен много-много лет назад?

Думаю слово "деяния" вышло из массового употребления не в прошлом веке, а в позапрошлом... Хотя, наверное, "Благодеяния" можно услышать в какой-нибудь воскресной проповеди... но не в каждой семье такое посещают или смотрят. И являются ли такие семьи основными покупателями продукции Pixar/Disney? :wink:

Вверх (2009)

Я посмотрел "Вверх!" и нашел его...