Вверх (2009)

zhuravlik

У меня вот одна знакомая фея посмотрела сей мультфильм и вообще его назвала "тяжелым" со своей точки зрения. Как и было замечено ранее, тот, кто терял самого близкого поймет переживания и мысли Карла... как он целует свою умирающую Элли... сидит потом посреди венков... издевка работников дома престарелых ("поди очередной раз в туалет поперся!") после этого хочется просто встать и молча аплодировать... кто пережил потерю - тот понимает.. а потом бац - и собаки...

Савченко Евгений

zhuravlik писал(а):после этого хочется просто встать и молча аплодировать...

На самом деле, совершенно банальный ход для создания необходимого эмоционального фона. Неплохо сделанный, но все же банальный.

Да и вообще, хочу сказать, что с точки зрения истории Вверх не соответствует Пиксаровским же канонам, о которых я разглагольствовал некоторое время назад в теме про Вольта. Много "соплей". Много наигранности. Море недопониманий в истории ....

Когда я читал отзывы на других сайтах, обратил внимание, что трогает людей в основном только первая небольшая часть. Остальное же как то вообще никак

zhuravlik

Савченко Евгений писал(а):На самом деле, совершенно банальный ход для создания необходимого эмоционального фона

Ну и пусть банальный! Зато ход. Зато он заставляет задуматься о жизни,о прожитом и о грядущем,он заставляет верить в то, о чём мы мечтаем: верить в любовь, верить в самих себя и главное - заставляет задуматься о пожилых людях. Пусть и в первых десяти минутах, но глубину, драматизм, оригинальность пиксаровцы сумели уместить в этой "очаровательной короткометражке" о нежной и полной радости семейной жизни от первого знакомства до самой старости… Мы весьма редко задумываемся о том, как коротка наша жизнь. Мы постоянно откладываем дела на завтра…а жизнь проходит…а жизнь проходит, проходит..
и конечно же, из-за эмоционально сильного вступления, оставшаяся часть фильма выглядит более тускло..
Но все же я рад, что этот фильм нас чему-то да учит и позволяет задуматься (а эта способность, увы, в обществе, становится все менее и менее распространённою)

Поролоновый Хомяк

zhuravlik писал(а): после этого хочется просто встать и молча аплодировать... кто пережил потерю - тот понимает.....

вот давайте не будем о потерях, особенно в контексте данного кино.. каждый из нас на этом форуме хоть раз но все таки хоронил кого то из близких. меня сие коснулось как минимум 5 раз(и это близкие люди или друзья),и ничего общего картинка из фильма не имеет с той минутой когда топор перый раз ударяет по гробовому гвоздю. никаких общих переживаний никаких эмоций.

как сидел дедок пресно безэмоционально перед умирающей женой так и сидит никак,серо и тупо между её же похоронных венков. не так старики страдают, всё показаное в фильме глупость. я сам видел подобную ситуацию, моя бабушка умирала дома, а дед -инвалид войны- это видел, понимал, всю жизнь прожив с этим человеком(60 лет брака), видел как умирает та единственная... и он не сидел тупо, и не не было пресных тупых рож. хоть и суровый местами был человек,властный... (это я к тому, что не стоит писать то что поймут только те кто пережил потерю,не стоит делать вывод)

я полностью согласен с женей, банальнейший ход и...наверно нечестный отчасти. да,зал интересовали только первые 20 минут, просто на том основании ,что люди любят посмотреть на смерть. убейте хорошего персонажа в кадре или актёра за кадром и всё- вот она касса. кино заметно разделено на 2 часть... так вот первая двадцатиминутная маленькая трагедия без труда собрала все эмоции последующих полутора часов мытарств.... зоть и не имеет почти ничего общего с жизнью...

zhuravlik

Поролоновый Хомяк писал(а):это я к тому, что не стоит писать то что поймут только те кто пережил потерю,не стоит делать вывод

а мне так хочется и я пишу. что тут такого-то? тематику я не нарушал, а выражаю свои мысли, на кои имею полное право.

zhuravlik писал(а):на кои имею полное право

Разумеется!
И некоторым участникам форума стоит спокойнее реагировать на чужие мнения. И уж тем более НЕ НАВЯЗЫВАТЬ своего!

Walks In Itself CAT

darkwing писал(а):Хотите пересмотреть короткометражку, показанную перед "Вверх"? Тогда вам сюда

На меня она почету-то не произвела впечатления. Там можно улыбнуться конечно, но все же, прошлые пиксаровские короткометражки (всё, что до "Престо") мне куда милее. Эта, наверное первая, которую так прохладно принял.

Walks In Itself CAT писал(а):На меня она почету-то не произвела впечатления.... Эта, наверное первая, которую так прохладно принял

Все эти короткометражки снимаются для "разогрева" публики. Лучше всего их рассматривать как бесплатный бонус. Ну типа как покупаете кофе, а к нему шоколадка приложена в качестве бонуса. Хочешь съешь, хочешь выброси

Досадовать по поводу достоинств этих короткометражек не стоит

Не удивила? Ну и фиг с нею

Савченко Евгений

darkwing писал(а):Все эти короткометражки снимаются для "разогрева" публики.

Скорее для выращивания кадров. Инвестиция в сотрудников.

ilyAme · Сообщение **ilyAme** » Пн 15 июн 2009, 14:57

Кроме выращивания режиссёров, пиксаровцы на короткометражках обкатывают свои технологии. В данном случае, как мне показалось, обкатывалась:
1) превращение одного персонажа в другой - "морфинг" (вроде бы его раньше не было у них) и, чего раньше точно не было, - тот же морфинг, но для разного состояния героя (потрёпанный и причёсанный виды и т.п...), и, что самое трудное, это "выпадение перьев" из "потрёпанного" персонажа, т.е. из любой из стадий морфинга... - такого раньше я не видел у них (можете меня поправить :wink:

). Обратите внимание, когда Туча гладит потрёпанного Аиста, прижимая к себе, у последнего все перья (из оставшихся) опускаются, т.е. это явно не система "коллизий", которая предотвращает столкновения (пересечения) объектов и отслеживает их деформации.
2) отрисовка (шейдер) туч, такая "обволакивающая вата", который был применён к разным моделям персонажей (животных) и позже был применен в "Вверх".

Савченко Евгений писал(а):Скорее для выращивания кадров. Инвестиция в сотрудников

ilyAme писал(а):Кроме выращивания режиссёров, пиксаровцы на короткометражках обкатывают свои технологии

Да, разумеется. На самом деле я просто неправильно выразился. Сказал, что все эти короткометражки "снимаются для разогрева публики", а хотел сказать "демонстрируются в кинотеатре для разогрева публики", имея в виду, что зритель за них напрямую не платит.

ilyAme
Думаю, вот заметкапро "Местами облачно", может тебе не попадалась на глаза.

Veter · Сообщение **Veter** » Пн 15 июн 2009, 16:53

Посмотрел, традиционно на экранке.
Ох... мульт о бездетных людях и о несбывшихся мечтах. Грустно как-то... и пусто. Особенно в конце - вид разломанного, нежилого дома на краю водопада. Сизифов труд. И ничего райского в том водопаде нет.
По-настоящему я улыбнулся лишь раз, когда в конце Карл и Рассел считали машины.
Насчет перевода надписей - абсолютно согласен, что либо переводить всё, либо ничего. А обилие собак и наличие у них летных навыков не смутило.

И вот ещё... похоже, это первый раз, когда в пиксаровском мульте показали кровь, причем два раза.

Интересная мысль: а историю Валли, по аналогии, можно было бы назвать "Вниз" (в смысле - возвращение на Землю).

Leo · Сообщение **Leo** » Пн 15 июн 2009, 17:28

Walks In Itself CAT писал(а):На меня она почету-то не произвела впечатления. Там можно улыбнуться конечно, но все же, прошлые пиксаровские короткометражки (всё, что до "Престо") мне куда милее. Эта, наверное первая, которую так прохладно принял.

А у меня наоборот, полностью противоположное мнение. Очень очень понравилось. Добрый и трогательный мультик, тучка выше всяких похвал. Для меня это пожалуй лучшая короткометражка от Пиксар, теперь птички потеснились на второе.

Анатолий

Пополнение в галерее постеров к Вверх на КГ:
http://www.kino-govno.com/movies/up/gallery/posters
ретро-постеры неплохи, жаль разрешение маловато.

Андрик

А пока "Вверх" шествует с очередным успехом, какие-то никому не известные португальцы скоренько сляпали "подделку" под названием "Вверх! Путешествие на воздушном шаре" / "What's Up? Balloon to the Rescue". Я даже на кинопоиске не нашел. Но в торренте раздают, и даже там народ путает с настоящим "Вверх", а ведь еще обиднее купить это #-o

.

"Пожилой ученый совершает невероятное открытие – с помощью волшебного камня он заставляет свой дом подняться в воздух! Со своим племянником они собираются совершить кругосветное путешествие. Но, как назло, о волшебных свойствах камня узнает опасный преступник. Под видом ученого, который изучает Джунгли, он выпрашивает у старика камень и скрывается в неизвестном направлении…"

Walks In Itself CAT

Андрик писал(а):...какие-то никому не известные португальцы скоренько сляпали "подделку" под названием "Вверх! Путешествие на воздушном шаре" / "What's Up? Balloon to the Rescue".

У нас это уже и на внутреннем файлообменнике лежит. Кто-то залил - мир не без добрых людей.

Алена

"Вверх" на наших киноэкранах вот только-только появился. Надеюсь, на неделе схожу в кинотеатр и посмотрю. А вот короткометражку удалось уже увидеть. В сети. Очарована. Прежде всего сюжетом. Замечательно. У нас от этой короткометражки в восторге как дети, так и взрослые. И исполение с красотой на уровне.

roddev · Сообщение **roddev** » Пт 19 июн 2009, 11:26

Андрик об этом "шедевре" уже упоминали несколькими страницами выше

Андрик

roddev действительно.., что то просмотрел...

Джасири

Не так давно посмотрела "Вверх".
Для меня он стал весьма приятным открытием. В чём-то могу даже сравнить впечатления с теми, что оставила в своё время "Корпорация монстров": мультфильм мне показался вкорне трогательным, с намёком на то, что всегда есть место мечте и сказке, а счастье, бывает, находится совсем рядом, нужно только приглядеться.
Правда, тем, кто больше всего в мультипликации ценит юмористичность или открытую, показную трогательность, мультфильм точно не понравится. Это говорю по опыту.

Вверх (2009)

Я посмотрел "Вверх!" и нашел его...