Какой Диснеевский мультфильм вы считаете худшим ?

Здесь общаемся на околоанимационные темы
Аватара пользователя
danny
Заглянувший
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт 17 июл 2009, 11:21
Откуда: Москва
Контактная информация:

Какой Диснеевский мультфильм вы считаете худшим ?

Сообщение danny » Ср 22 июл 2009, 22:48

Резонная тема в связи с появлением темы о лучшем Диснеевском мультфильме. Я считаю что самая слабая работа мышиной студии это Черный Котел . Мне было не интересно смотреть данный опус , в связи со многими причинами : не интересный для меня сюжет , не интересные для меня персонажи , в среднем слабая анимация и не диснеевская концепция .
Последний раз редактировалось danny Чт 23 июл 2009, 10:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Leo
Авторитет
Сообщения: 329
Зарегистрирован: Пт 20 мар 2009, 16:12
Откуда: Одесса

Сообщение Leo » Чт 23 июл 2009, 08:16

Ну говорить о худшей работе мало у кого получится объективно. Тут скорее уж речь о том, что каждому понравилось меньше всего. Я выделяю 2 работы, которые мне совсем не нравятся: "Не бей копытом" и "Великий мышинный сыщик". Первый я просто выключил посередине, настолько мне не нравилось наблюдать на происходящим на экране, а второй был настолько не интересным, что я уснул в конце.
Черный котёл кстати мне вполне понравился, ему конечно очень далеко шедевра, но что-то такое есть в этой страшной средневековой сказке. У меня возникает ассоциация с мишками гамми.

Аватара пользователя
Alchemist
Один из самых!
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Чт 27 июл 2006, 09:10
Откуда: SPb

Re: Какой Диснеевский мультфильм вы считаете худшим ?

Сообщение Alchemist » Чт 23 июл 2009, 09:07

danny писал(а): и не диснеевская концепция .


Так это же хорошо время от времени отходить от концепции. Многие на этом форуме в разных темах писали о том, что Черный Котел самый слабый диснеевский мультфильм, но проверить пока не получалось 8( Внутри меня есть надежда, что он мне понравится)

Ну а из тех фильмов Disney что видел, считаю Атлантиду достойным наиболее худших эпитетов. Да, она про людей, конечно, но только одного этого недостаточно. Даже представить сложно, в какой ситуации мне захочется ее добровольно пересмотреть вновь. Сюжетно и визуально Атлантида абсолютно "не мой" фильм 8( Также в моем списке антифаворитов Планета Сокровищ, Корольв-Лев и Аристокоты.

Аватара пользователя
Анабелль
Заглянувший
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пн 06 июл 2009, 10:18
Контактная информация:

Сообщение Анабелль » Чт 23 июл 2009, 11:21

"Не бей копытом" - помню, выключила максимум минут через 10-впервые у меня была такая реакция на мультик. Персонажи не понравились, какие-то омерзительные :twisted:
" Если не знаешь, что говорить - говори по-французски" (с)

Аватара пользователя
Darkwing
Site Admin
Сообщения: 20216
Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Darkwing » Чт 23 июл 2009, 11:52

Такая тема вообще-то нуждается в определении регламента. Можно ли считать "Возвращение Джафара" диснеевским мультфильмом? И, если нельзя по причине невыхода в кинопрокат, то как насчет "Книги джунглей 2"??? Или "Большого путешествия"? :oops:

Ладно. Будем считать, что выбирать нужно из канона. В этом случае "Черный котел" действительно очень слабый. Его можно назвать худшим мультфильмом, но у меня есть еще один кандидат - "Салюдос амигос" ("Привет, друзья!") 1942 года. Во-первых, этот мультфильм через чур короткий (буквально 45 минут), а во-вторых, это сборник, не тянущий на качество feature animation. Право, я бы вообще не считал его полноценным полнометражным мультфильмом, считал бы его спецпроектом, но официально это 6-ой полнометражник, т.к. выпускался в кинопрокат. :roll:

Дальше, что значит худший? Созданный спустя рукава или лично нам неинтересный? Если первое, то "Робин Гуд" это настоящая халтура. Если второе, то... :roll: У меня ни один диснеевский мультфильм отторжения не вызывает, тем не менее есть вещи, которые оставляют меня равнодушным. Ну, вот, например:

Для меня одним из самых скучных диснеевских мультфильмов является "Алиса в Стране чудес". Этот мультфильм буквально кажется бесконечным :) Впрочем, попробую собраться с силами и пересмотреть - несколько лет не видел его. Прохладно отношусь к "Оливеру и компании" и обеим сериям "Спасателей". Наверное за то, что время действия этих мультфильмов - современность. Опять же язык не повернется назвать худшей "Фантазию", но для моего восприятия картина крайне сложна. Высидеть её лично мне ой как не просто :-)

А образцом самых непривлекательных персонажей для меня является, как ни странно, "Пиноккио"! Джиммини, Пинок, Джеппето, Клео и Фигаро - превосходны, но Стромболли, Гидеон, Честный Джон, Кучер, Лэмпвик и даже Монстро (Голубая Фея туда-сюда) - увы, слишком непривлекательны. В итоге объективно этот один из самых совершенных и богатых диснеевских мультфильмов даже близко не стоит в списке моих фаворитов.

Аватара пользователя
danny
Заглянувший
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт 17 июл 2009, 11:21
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение danny » Чт 23 июл 2009, 12:39

Такая тема вообще-то нуждается в определении регламента.

Да, действительно. Я думаю выбирать все-таки стоит из канонического номерного списка Диснеевских работ за вычетом из него package работ 40ых годов.


"Алиса в Стране чудес".

Тут согласен полностью , но то что Диснею удалось передать психоделический "бред" , что был в книге у Керрола это факт.

По поводу прохладного отношения то у мя тоже есть таковые работы.
1) Меч в Камне - слишком скомканный сюжет , отсутствие интриги и ярко выраженного злодея. Посмотрел 2 раза и больше не хочется.
2) Дамбо - все бы ничего, но именно в нем присутствует мой самый нелюбимый эпизод в Диснеевских полнометражках - Танец Розовых Слонов. :oops:
3) Обе Фантазии . Тяжело воспринемается из-за отсутсвия сюжета.

А самый непревлекательный для меня персонаж это Гурги из Черного Котла. По какойто необъяснимой причине просто не переношу его.
Последний раз редактировалось danny Чт 23 июл 2009, 13:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Darkwing
Site Admin
Сообщения: 20216
Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Darkwing » Чт 23 июл 2009, 12:59

danny писал(а):Добби из Черного Котла


Гурги?

Лично мне тоже шествие розовых слонов в "Дамбо" не нравится, хотя все сделано очень изобретательно и стильно. Но разве это не из разряда абсурдного юмора

Аватара пользователя
danny
Заглянувший
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт 17 июл 2009, 11:21
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение danny » Чт 23 июл 2009, 13:23

Гурги?

:oops: Ой да , извиняюсь , перепутал. Он самый. Является для меня не привлекательным как внешне , так и по поступкам , поведению, манере общения итд

Но разве это не из разряда абсурдного юмора

Ммм это из разряда абсурда , но имхо ничего забавного , а уж тем более смешного, в этом эпизоде нету. Даже наоборот раздражение вызывает.

Аватара пользователя
Поролоновый Хомяк
Злодей
Сообщения: 3513
Зарегистрирован: Вт 22 ноя 2005, 23:34

Сообщение Поролоновый Хомяк » Чт 23 июл 2009, 19:29

интересная тема....

вот фильмы,имея которые в собственной коллекции пересматривать не буду никогда(если уж совсем чего нить не припрёт по работе):

1) ну тут я неоригинален..."ЧЁРНЫЙ КОТЁЛ", как я уже когда то в какой о теме говорил- это не кино- это недоразумение о котором диснеевской студии лучше забыть...слабейшая анимация и убогий донельзя сценарий...скучнейшее кино без какого либо развития сюжета- тупо кисель....ужасный цвет.... хотели сделать страшную сказку со смертью с косой? а получилось мармеладно-псевдоготичное мыло с невнятным сюжетом и без мотивации......

2)"СПАСАТЕЛИ"..да конечно социальные темы в детском кино должны видимо выдавливать слезу, но данный фильм способен выдавить только храп из зрителя и спровоцироватьчастые приступы голода,да бы отлучиться на очередные 10 минут от экрана при этом не ставя ДВД на паузу......кино вышло пресным и скучным...с какимто резиновым в болотных тонах....

3)"МЫШИНЫЙ ДЕТЕКТИВ"..кино с явным перевесом анимации и явным провисанием сценария...детям кино не нравится потому как оно скучно,а взрослых мышиный Шерлок Холмс напрягает так как "из мурзилок выросли"... книги о шерлоке холмсе интересны своим завёрнутым сюжетом и лёгковоспринимаемым стилем изложения... в фильме как раз наоборот- сюжет прост как палка,а стиль изложения скучен и завёрнут.... это не принесло фильму плюсов...потому как поломалась суть..

4)"ПИНОККИО"..да это фильм своего времени, но больше похож не на детскую сказку а какой то политический шаг что ли...внешне очень серой расцветки кино, картинка несьедобная что ли....

5) вот всё что выше- это видимо то, что я точно не буду смотреть по нескольку раз.. теперь о том что вероятно не противно лично мне, но и большой радости не вызывает,а потому и дополнительные просмотры строго по надобности:

-"ТРИ КАБАЛЬЕРО"- фильм себя изжил как внешне так и внутренне..
-"КОТЫ-АРИСТОКРАТЫ" - для меня совсем неинтересное кино,но вроде как отторжения нет... если показывать то детишкам...
-"ОЛИВЕР И КОМПАНИЯ"- невнятный фильм ,малозапоминающийся, местами спорящий персонаж и фон...вообще весь фильм не вызывает жалости к персонажам....а вроде должен....также неудачная реализация социальной тематики..
-"ПОКАХОНТАС" слишком серьёзный опус заканчивающийся ничем и никак..
-"АТЛАНТИДА" разностилевые персонажи, навороченность сюжета,много нужно додумывать-а для анимационного кино это слишком...скучный саунд..


вот наверное как то так....
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...

Аватара пользователя
Maksim
Ветеран
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: Пн 12 июл 2004, 18:28
Откуда: Russia, Moscow
Контактная информация:

Сообщение Maksim » Пт 24 июл 2009, 18:40

Пожалуй, из всего перечисленного меня больше всего раздражал фильм "Три кабальеро"... ну никак у меня в голове не вяжутся в единый стиль пара пернатых "напарников" рядом с Дональдом. Убрать Дональда - цельно. Убрать напарников - цельно :) Но все трое - кавардак... хотя в фильме много очень сложных изобретательных моментов, как в анимации, так и в монтаже.

А вот "Черный котел".... не знаю, все-таки есть для меня там "вкусные" моменты. Кое-что из фонов, игра с освещением (пролеты светящегося шара) и дизайн ведьм, например. Впрочем дизайн остальных героев достаточно привлекателен, разве что главный, через чур жуткий злодей - явный перебор, по мне - так это самый-самый минус фильма. То ли дело дизайн злодея Распутина из "Анастасии"!

FUNDUK_80
Авторитет
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Вс 12 апр 2009, 14:57
Откуда: Урюпинск
Контактная информация:

Сообщение FUNDUK_80 » Пт 24 июл 2009, 20:27

:) "...скандалы, интриги, расследования..."
боюсь, что именно в этой теме форумчане скажут правду и только правду о своих предпочтениях относительно полнометражек диснеевской студии... ;)

Аватара пользователя
Макс
...
Сообщения: 4459
Зарегистрирован: Вс 25 апр 2004, 05:18

Сообщение Макс » Сб 25 июл 2009, 05:58

А вот "Черный котел".... не знаю, все-таки есть для меня там "вкусные" моменты. Кое-что из фонов, игра с освещением (пролеты светящегося шара) и дизайн ведьм, например. Впрочем дизайн остальных героев достаточно привлекателен, разве что главный, через чур жуткий злодей - явный перебор, по мне - так это самый-самый минус фильма. То ли дело дизайн злодея Распутина из "Анастасии"!


полностью согласен.

За себя скажу, что у меня нет такого Диснеевского мультфильма, который я мог бы отнести к худшим.
«Когда-нибудь - это сейчас»

«Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным.»
Джон Леннон

«Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше.»
И. А. Ильин

«Будущее наше - это постоянная работа сегодня»
К. Э.Циолковский

«Я ничего не сделал, ибо всегда хотел сделать больше обыкновенного»
А. И. Герцен

Аватара пользователя
Darkwing
Site Admin
Сообщения: 20216
Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Darkwing » Сб 25 июл 2009, 09:29

Макс писал(а):у меня нет такого Диснеевского мультфильма, который я мог бы отнести к худшим


Но ты же не можешь любить их все одинаково? Кто-то принадлежит к фаворитам, кто-то к пусть и достойным, но все же аутсайдерам.

Аватара пользователя
Переводчик
Авторитет
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Пт 30 дек 2005, 08:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Переводчик » Сб 25 июл 2009, 13:32

Черный Котел

Аватара пользователя
Veter
Ветеран
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: Вт 19 июн 2007, 06:33
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Veter » Сб 25 июл 2009, 18:06

"Черный Котёл" посмотрел впервые относительно недавно. Знаете, производит впечатление неудачного эксперимента, наравне с "Атлантидой". Странный, но не худший.
Из нелюбимых - "101 Далматинец" и "АристоКоты". Абсолютно одноразовые для меня мульты. Не люблю столь огламуренных животных.
https://vk.com/beastfanclub - Beauty and the Beast - фан-клуб
https://vk.com/castlebeast - я ВКонтакте

Аватара пользователя
Макс
...
Сообщения: 4459
Зарегистрирован: Вс 25 апр 2004, 05:18

Сообщение Макс » Вс 26 июл 2009, 07:58

"Худший", в данной ситуации, слово грубое.

Мне по своему нравятся и "Белоснежка", и "Пиноккио", и "Фантазия", и "Бэмби", и "101 далматинец", и "Аладдин", и "Король лев", и "Мулан" и даже "Чёрный котёл" и другие. В каждом из них есть то, что я ненавижу, есть то, что я люблю. Нет фильма, который я не любил бы полностью. Не могу позволить себе сказать с умным видом, "вот этот я считаю худшим".

Я принципиально не хожу в кинотеатры на продолжение "Шреков" и "Ледниковых периодов", это я могу отнести к "лишним фильмам", но здесь не о них. Смотреть такие фильмы надо, но для ознакомления мне достаточно у кого нибудь взять диски.

Аватара пользователя
Поролоновый Хомяк
Злодей
Сообщения: 3513
Зарегистрирован: Вт 22 ноя 2005, 23:34

Сообщение Поролоновый Хомяк » Вс 26 июл 2009, 08:35

у любой студии (независимо как она называется,чье имя носит и какую популярность имеет у зрителя) есть лучшие работы и есть неудачные работы(худшие). на студиях работают люди,и они могут ошибаться с выбором сценария, анимацией и прочими детялями...потому что они люди.
если человеку безоговорочно нравится всё что делает та или иная судия- это скорее фанатизм...в нём нет ничего хорошего.
нет ничего зазорного высказать мнение что хорошо что плохо. человек всегда чтото считает для себя лучше а чтото хуже.это нормально..
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...

Аватара пользователя
Макс
...
Сообщения: 4459
Зарегистрирован: Вс 25 апр 2004, 05:18

Сообщение Макс » Пн 27 июл 2009, 06:01

есть неудачные работы


Вот выражение, которое вызывает на размышление.

Кто говорит о безоговорочном фанатизме? Перечитай мой комментарий.

Вопрос данной ветки идёт практически с ответом, потому что явный претендент - "Чёрный котёл". Если хочется поговорить о неудачных деталях фильмов, то и вопрос нужно задавать соответствующе.
«Когда-нибудь - это сейчас»

«Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным.»
Джон Леннон

«Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше.»
И. А. Ильин

«Будущее наше - это постоянная работа сегодня»
К. Э.Циолковский

«Я ничего не сделал, ибо всегда хотел сделать больше обыкновенного»
А. И. Герцен

Аватара пользователя
Поролоновый Хомяк
Злодей
Сообщения: 3513
Зарегистрирован: Вт 22 ноя 2005, 23:34

Сообщение Поролоновый Хомяк » Пн 27 июл 2009, 15:04

это чего ж это котёл "явный претендент"?? может кто то Лило и Стич непереваривает. и вполне может это субьективно обьяснить....тут не всеобщие выборы самого плохого,а просто высказанные мнения.

вопрос вполне нормально задан: Какой Диснеевский мультфильм вы считаете худшим ?
никаких подвохов нет...

вот если бы фраза звучала :Какой Диснеевский мультфильм худший ?
вот тут было бы скорее некорректно....

а так,субьективное мнение ...ничего в нем страшного.
На самом деле Я добрый, только об этом никто не знает. А те кто знает - уже никому не расскажут...

Аватара пользователя
Zipi
Авторитет
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср 26 дек 2007, 15:14
Откуда: Из Марса

Сообщение Zipi » Пн 27 июл 2009, 19:10

Самый халтурный мульт Диснея "Робин Гуд".
Так же тошнит от всех сиквелов.Кроме Красавица и чудовище-2, Король-лев-2.
Не ошибаеться только тот,кто ничего не делает.