Маша и медведь - новый российский анимационный сериал

[Савченко Евгений]

Так ведь больше пока не сняли!

Так а что тогда спешить?

[AndySpb]

так это чтоб хоть как-то заработать, а то пираты уже понавыпускали...

[Сяоцай Шуми]

Мультфильмы оставляют очень положительное ощущение после просмотра. Юморно, красочно и музыкально

Согласен, хотя весь просмотр у меня занял три минуты в магазине видеопроката; Мне предложили его купить, но я отказался. Думаю, и через полгода он ещё будет на полках...

[AndySpb]

Думаю, и через полгода он ещё будет на полках...

Заходите в магазины раз в полгода по случаю?

[AndySpb]

Только что по каналу Бибигон показали все серии включая новую пятую под названием "Весна пришла!"

[Савченко Евгений]

Только что увидел какую-то зимнюю серию. Однозначно - графика очень даже хороша. Нисколько не уступает тому, что мы видим в проектах такого же класса от Диснея, Пиксара или Дримверка. Анимация тоже хороша. Ну, сценариста надо расстрелять - но это общая беда нашего кинопрома. И если бы они не пели в каждой серии - тоже было бы лучше.

[AndySpb]

Только что увидел какую-то зимнюю серию.

Это была ещё одна новая и уже шестая по счёту серия!

[Савченко Евгений]

Ооооо! Не успеешь порадоваться, как тут такое разочарование. Вся эта анимация - сплошной мокап. Вот вам ссылка:
http://www.animaccord.ru/mocap/video/

Не, товарищи. Так не пойдет. Слово анимация уберите - тогда будет нормально.

[Darkwing]

Не успеешь порадоваться, как тут такое разочарование. Вся эта анимация - сплошной мокап.

Жень, ну что за предубеждение? Если нравится "Маша и медведь", надо смотреть и не париться. "Аватар" тоже насыщен техникой захвата движения/игры, но это не мешает ему быть суперхитом. И нелепо воспринимать его заведомо негативно из-за особенностей техники Захват живого движения всегда привлекал своей простотой (еще первый "Шрек" собирались делать трёхмерным и с помощью захвата движения), и его применение ограничивалось лишь ограниченностью технологии. Стоит приготовиться к тому, что теперь он будет применяться все чаще и чаще. Недаром ведь говорят, что "Аватар" [якобы] изменил киномир мол теперь можно говорить о кино "до" и о кино "после" "Аватара". Кто знает, может быть относительно скоро и кукольные мультфильмы будут создаваться при помощи техники захвата движений
Что касается названия вида искусства, ну чтож, говорят, Кэмерон открещивается от слова "анимация", но не потому, что скромничает, а потому что считает свой фильм чем-то бОльшим. Но как грил Шекспир (вроду бы он, да?), роза будет пахнуть одинаково как ее не назови.

[Савченко Евгений]

Если нравится "Маша и медведь", надо смотреть и не париться. "Аватар" тоже насыщен техникой захвата движения/игры, но это не мешает ему быть суперхитом. И нелепо воспринимать его заведомо негативно из-за особенностей техники

Я не парюсь, а считаю, что традиционное понятие анимации здесь неприемлимо. В конце концов ведь Аватара никто не называет анимационным фильмом?

[А.Евсеева]

Ну, во-первых, есть вопрос: почему в предложенном на порицание :о) ролике отсутствуют готовые сцены из какой бы то ни было серии (только какие-то пробы движения "ни о чем")? Подозреваю, что ответ будет: "мы только что купили/наконец-тоосвоили эту штуку, а до того работали без нее". Но даже, если ответ и не такой, то некоторые серии, сделанные не головной студией, а субподрядчиками -- наверняка делались без мокапа. Приз за качество анимации в Суздале, наверное, неспроста даден.
А во-вторых, это вообще какой-то скользкий вопрос, становящийся с годами все скользше и скользше: "что считать анимацией, а что не считать". А вот, ежели молдаване бедные мокапа не имеют, и в помощь аниматорам бытовое видео снимают -- это как, анимация или нет? А если я, разыгрывая сцену, в зеркало смотрю -- это можно?
Однозначного ответа, очевидно, нет. Но я думаю, что смотреть надо не на способ, а на результат -- можно ли назвать его анимацией? Двигаются ли персонажи так, что смотреть на них приятно и интересно, или же они больше похожи на ожившие трупы? Использование мокапа или эклера "в лоб" (т.е. без осмысленного участия аниматора) дает, как правило, именно второй результат (ожившие трупы). По крайней мере на меня именно такое впечатление производят Каштанка, Принц из Белоснежки и Полярный экспресс. А вот, например, Золотая Антилопа производит несколько иное впечатление, хотя это тоже эклер.
Вот как-то так.

[AndySpb]

Ну, во-первых, есть вопрос: почему в предложенном на порицание :о) ролике отсутствуют готовые сцены из какой бы то ни было серии (только какие-то пробы движения "ни о чем")? Подозреваю, что ответ будет: "мы только что купили/наконец-тоосвоили эту штуку, а до того работали без нее".

+1
IMHO, это в чистом виде самореклама! И мне, кстати, после просмотра этого ролика, тоже показалось, что никакого прямого отношения эта их система к производству сериала не имеет. Модель медведя использована просто для примера в купе с другими болванками и не более, IMHO. Ролик создан чисто для рекламных целей, а именно, для того, чтобы демонстрировать всем потенциальным заказчикам возможности приобретённой и настроенной системы. В России пока очень мало студий, которые могут себе позволить иметь такую современную и полноценную систему, а те, у кого она уже есть стараются заработать на ней сторонними заказами, дабы окупить расходы на её приобретение.

[Потапыч]

Ооооо! Не успеешь порадоваться, как тут такое разочарование. Вся эта анимация - сплошной мокап. Вот вам ссылка:
http://www.animaccord.ru/mocap/video/

Не, товарищи. Так не пойдет. Слово анимация уберите - тогда будет нормально.

Уважаемый Евгений, поверьте - в сериале не применялся Мокап. Вся анимация сделана руками. Не поручусь за самую первую серию, но, думаю, и там всё было сделано без Мокапа..
Что касается приведённого Вами ролика - это действительно, как писали выше, проба
технологии, не более..

[Савченко Евгений]

Ага. Потапыч имеет отношение к студии . Тогда, может, пару слов о полном метре? Многообещающий, между прочим. При том качестве картинки, которое мы видим в Маше и Медведе.При истории от Лукьяненко. Однозначно, очень интересно.

Вот тут есть немного инфомации http://www.mir3d.ru/articles/599/

[Баламут]

Однозначно, очень интересно.

Присоединяюсь к любопытству коллеги.

[Потапыч]

... Тогда, может, пару слов о полном метре? Многообещающий, между прочим. При том качестве картинки, которое мы видим в Маше и Медведе.При истории от Лукьяненко. Однозначно, очень интересно.

Под полным метром, я полагаю, имеется в виду "Мальчик и тьма" ?
Информация будет довольно скудная, т.к. над "Машей.." и "Мальчиком.." работают две разные группы. И они сидят в разных помещениях, т.е. совсем в разных. Поэтому пересечься и перемолвиться словом удаётся нечасто. Насколько я знаю пишется сценарий, а вот работу художников пока приостановили. Причины, думаю, понятны - кризис, блин.. Сейчас студия сосредоточила силы на сериале "Маша и Медведь".
Будем надеятся, что в скором времени всё продолжится.

[Faseto Merkany]

Да, жаль, что никто про Машу не пишет. А ведь уже 12-я серия вышла! Мне очень этот сериал нравится! Особенно Машка! Правда, медведя жалко иногда. Самые любимые серии - "День варения" и "С волками жить...". Вторая - пародия на "Вождь краснокожих". Кстати, классный фильм, книгу не читала.

[FUNDUK_80]

сериал смотрел. ИМХО, твёрдая четыре с плюсом. почему четыре? мотивация персонажей от серии к серии меняется, причем, зачастую зиг-загом. во-вторых, не надо пока песен. в третьих, вот так, с ходу, можно определить возрастную категорию мультфильмов? не сразу... так что, твёрдая, подчеркну ТВЁРДАЯ ЧЕТВЁРКА С ПЛЮСОМ. не хит, но уже близко.

[Nick Hunter]

Сериал весьма хорош. Даже мои родители на него подсели.

[Beltar]

Одно плохо, пока очень мало. Впрочем, если действительно реализуют 32 серии...