Valentin-Rossiya писал(а):на мой взгляд, зрителей просто уже не удивишь обычной плоскостной анимацией.
А обычной трехмерной удивишь?
Darkwing писал(а):она изменилась бы в той же мере, в какой, скажем, "Покахонтас" отличается от "Русалочки".
Как раз они-то ничем не отличаются, кроме уровня технического исполнения.
Вообще если говорить о норме шоколада, правильнее сказать, что в 1995-ом, у нас была норма X в пирожке весом 300 г. то теперь те же X в пирожке весом 600 г. Об успехе я бы говорил при хотя бы 200+ млн. по США.
Darkwing писал(а):С другой, приходит осознание чудовищной близорукости руководства Disney, в начале нулевых похоронившего рисованную анимацию! Ради чего? Ради того, чтобы только к 2011-му году повторить достижение 1999-го?
Я вот не знаю, может я странный какой, но абсолютно все провалившиеся, или имевшие незначительный успех м/ф периода 1999-2004 гг мне или не нравятся радикально (в эту категорию попадает как раз Disney), или сильно не нравятся чем-то (DW и прочие), "Спирит" же и "Стальной гигант" по сути очень дорогой арт-хус. Может отчасти и не в руководстве дело, а сценаристов тоже стоило поразогнать. Конечно, в том, что случилось с "Императором" вина Эйснера бесспорна и Р. Аллерс поступил совершенно правильно, послав всех куда подальше. Но вряд ли руководство стояло постоянно за плечами у Рона Клементса и Джона Маскера, когда они визуально ужасающую "Планету сокровищ" клепали.
Не думаю, что вброс сотен миллионов долларов исправил бы ситуацию. Обычный кризис конвеерного производства творческой продукции, который в анимации с ее длительным производственным циклом, наступает где-то через 4-6 лет после этого самого выхода на конвеер.Ладно бы только у Disney были проблемы, но ведь у всех конкурентов 2D заваливалось. В таких условиях разгонять кого-то было уже необходимостью, но принять правильное решение довольно трудно. Ес-но оставляли наиболее перспективное.
Ощущение какого-то творческого тупика в котором вспышки здравого смысла вроде The Lion King и "Лило и Стич", остаются всего-лишь вспышками, начали с мультика про принцессу на новом уровне, потом неудачно гнали по инерции экранизации всего, что только можно было взять с книжной полки, независимо от того подходит оно для мультфильма, или нет, пытаясь вылезти из детских рамок и одновременно в них путаясь. Сейчас на этот же путь, искусственного вырастания из детских штанишек встала Пискар, думаю, катастрофа с ней случится в течение следующих 5 лет с вероятностью 90%. DW пока держится, просто потому, что в гробу эту вашу Disney видала. В итоге снова пришли к мультику про прЫнцессу.
Баньте меня нафиг отсюда.
)
! Простая по своей сути, история подается с удивительной легкостью, и, можно сказать, с изяществом. Конечно же, на мой взгляд, самый яркий персонаж – главная героиня – одна из лучших диснеевских принцесс!
(достаточно вспомнить анимацию Шарлоты и крокодила Луи 
).](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
!Что,в принципе,очевидно,ведь французы всегда любили диснеевскую анимацию 
.