В ожидании "Князя Владимира"

[Поролоновый Хомяк]

А его не студия "Тема", часом, делала?

+1

[Идущий]

Я долгое время находился в ожидании второго "Князя Владимира". Но, увы, так и не дождался, хотя мульт мне очень понравился.

[S.I.]

2Идущий,

..хотя мульт мне очень понравился.

, интересно: чем? Хоть пару слов... (лучше конечно внятный аргументированный анализ).

P.S. И Добрунов и Кулаков сейчас заняты каждый своими проектами в жанре "исторический эпос", условно говоря.. Вторая часть "КВ" возможна только в отдалённой гипотетической, почти нолевой перспективе, с частичной переработкой части первой (монтажной, репличной, м.б. эпизодной..) (ИМХО).

[Идущий]

Ну, детально опишу свои ощущения, если пересмотрю. Хотя, на мой взгляд, слово "понравилось" не предполагает анализа. Если бы я писал, что "те, кто утверждает, что мульт плохой, неправы", это бы требовало доказательной базы.
А так, понравилось почти все: персонажи, сюжет, мультипликация.
Больше всего понравился дедушка Боян. Обаятелен жутко.

[S.I.]

На мой взгляд - предполагает
"Пару слов" Вы добавили, спасибо. (Хотя могли бы упомянуть имя хорошего актёра Льва Дурова. его голос в озвучке - существенно влияет на образ).

[Идущий]

Для меня упоминать Дурова, как упоминать Шарика.))
Дуров гениален))

[S.I.]

Для меня упоминать Дурова, как упоминать Шарика.)) Дуров гениален))

Слишком тонкий для меня тип юмора. Я его не вижу

А вот по поводу Бояна, я с Вами согласен.
Одним из самых мною любимых драматургических эпизодов в "КВ" (который мало кто отмечает и помнит) - встреча в лесу Бояна и Кривжи, их разговор... (там и мультипликат более-менее..). Правда чуть не дожат ...

[Идущий]

Я косноязычен.))
Я имел в виду, что объяснять, что львинная доля обаяния Бояна - это заслуга Дурова, это тоже самое, что пояснять, почему я люблю Шарика, это не требует комментариев.))

Со сценой, соглашусь, но мне надо пересмотреть, и правда, давно не пересматривал.))

[Darkwing]

давно не пересматривал.))

А его, кстати, давно и не показывали Мультфильмы "Мельницы" по телеку крутят постоянно, а "Князя" нет. Уж не по политическим ли соображениям?

[Идущий]

По политическим соображениям самое время было вторую часть снять, но момент уже упущен.))

[Сяоцай Шуми]

Пожалуй, и третью, в проекте, неплохо иметь -что-то вроде "Преемник князя Владимира". содержание второй серии, по идее -"Принятие христианства и его последствия"(судя по летописям и житиям, последствия были совсем не благостные)

[Идущий]

Да, кстати, у меня была мысль, что второй части не было по этой причине: не снимать же про то, как людей силой загоняли в реки для крещения, сжигали идолов и т.п.))

[Сяоцай Шуми]

Тогда не надо было давать ложную наводку подстрочником "Часть первая". А вообще-то, по концовке фильма, получается, что христианство собрались ввести из благих намерений (а куда вымощена дорога благими намерениями? ) Впрочем, языческая или мусульманская Русь натворила бы не меньше дел. Так что не в религии дело, а в месте проживания.

[S.I.]

2Идущий, Сяоцай Шуми,
ну вы накрутили Всё банальне и грубее: бабки кончились - инвестор хвостиком вильнул, верхушка команды раз.... эээ, вобщем .. устали друг от друга.
"Люди гибнут за металл"(с). И проекты тоже.

[Esn]

Одним из самых мною любимых драматургических эпизодов в "КВ" (который мало кто отмечает и помнит) - встреча в лесу Бояна и Кривжи, их разговор... (там и мультипликат более-менее..).

Да, меня тоже эта сцена очень впечатлила.

А вообще, как пропаганда, фильм не совсем срабатывает. Язычество в нем показано не только как жестокость и зло (в персонаже Кривжи) но и как человечная, народная мудрость и добро (в персонаже Бояна). Здравомыслящий человек может спросит "а зачем тогда христианская вера вообще была нужна?"

Когда уничтожали старые идолы, летописцы не забывали написать, как из идолов выползали злые черти. Саксонном Грамматиком было написано как из Храма Святовида в Арконе выпрыгнул черный зверь когда он его уничтожил в 1208 году. Когда в Новгороде сбросили идол Перуна в реку, написали как из нее, стоная, вылез черт и кинул дубиной в мост.

Сразу всё ясно, что куда.

А в фильме, не очень. Когда люди в нем собирают жертвы своим идолам, кризис происходит из за того, что Кривжа искажает баланс, все жертвы отдавая только одному идолу из многих. А не из за того, что "люди предлагают жертвы нечистым силам когда им надо было бы их предлогать Единому Истинному Богу".

В некоторых других фильмах с пропагандой всё попроще. Матушка-Русь, дубовый патриотизм, Бог. А "Князь Владимир" в доминантную идеологию не совсем входит.

[Идущий]

Думаю, в качестве основной задачи в первом фильме как раз и ставили примирение христианства и язычества, а во втором показали бы, как многие языческие обычаи стали христианскими, и что новая религия Руси - это их симбиоз. Про насильное насаждение вряд ли стали бы показывать. Ну, у меня такое впечатление сложилось.))

[Esn]

Думаю, в качестве основной задачи в первом фильме как раз и ставили примирение христианства и язычества

Если такая цель и была, интересно, знал ли это Алексий II когда он благословил производство?

[А.Евсеева]

знал ли это Алексий II когда он благословил производство?

Они и сами-то этого не знали в тот момент :о)

[Идущий]

А почему бы ему это не благословить.))
Не благословлять же мульт про насильное насаждение христианства.))

[Сяоцай Шуми]

Не помогло благословение "Дед-Мороза" ; Пущай теперь митрополит Кирилл благословляет! кстати, может и сценарий подредактировать, как Сталин редактировал Гимн СССР;