Киноновости

[Макс]

Никита Михалков. "Солнечный удар". Трейлер. Жду.
Смотреть на youtube

[Inry]

"Бегущий в лабиринте."
Наглый плагиат с "Рыцарей сорока островов". Да, поменяли детали чтобы нельзя было придраться, но сюжет - точная калька.

[AkirA]

Наглый плагиат с "Рыцарей сорока островов". Да, поменяли детали чтобы нельзя было придраться, но сюжет - точная калька.

А вот ни-фи-га!
У Лукьяненки красной нитью проходит то, что люди непримиримы. Даже дети, которые вроде как должны быть добрее взрослых, враз черствеют и начинают убивать и воевать, стоит оставить их без взрослых. Тут же у нас

Спойлер:

изначально сплочённое общество. Конкуренция с другими островами и соревновательность участников отсутствует как класс. Конфликты вспыхивают чисто для проформы и так же быстро угасают. Первое убийство среди детишек случается аж в самом конце фильма.
Основной же противник здесь непонятная среда, куда помещены участники эксперимента.

Вобщем я доволен. "Порог, это хорошо!" Несмотря на то что персонажи иногда ведут себя нелогично, например ради киношности ничего друг другу не рассказывают.
Буду ждать второй части, как ждал второй "Портал" Заинтриговали.

[Inry]

У Лукьяненко детей ставят в условия эксперимента, где им надо убивать, чтобы "выиграть". Здесь этот момент убрали, чтобы не было коллизии с "голодными играми". Основной же сюжет - поиски выхода с игровой площадки. При этом, логичные в "островах" действия (блокировка островов ночью и мотивация экспериментаторов) здесь совершенно не пришей крокодилу хвост.

[AkirA]

У Лукьяненко детей ставят в условия эксперимента, где им надо убивать, чтобы "выиграть". Здесь этот момент убрали, чтобы не было коллизии с "голодными играми".

Типа никто не смотрел "Королевскую битву" и не знает про "Короля мух".

Основной же сюжет - поиски выхода с игровой площадки.

Как будто только Лукьяненко это придумывал. А "Куб"? А "Пила"? А любой ужастик про маньяка и подростков в заброшенной локации?
Важен результат. У Лукьяненки спастись от игры невозможно. Потому что игра в самой нашей человеческой природе. А здесь прям настраивают на то, что вот они злодеи нас закрыли, а мы герои и мы их победим. Вскрытие грязных сторон детишек фактически отсутствует, хотя у Лукьяненки это один из основных моментов.

При этом, логичные в "островах" действия (блокировка островов ночью и мотивация экспериментаторов) здесь совершенно не пришей крокодилу хвост.

Мотивацию экспериментаторов нам ещё предстоит узнать. Жирный намёк на вторую часть какбы намекает.
Нелогично поведение в лабиринте да. И то что НИКТО НЕ ДЕЛИТСЯ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ! Прям как в мексиканских сериалах.

[Inry]

>Как будто только Лукьяненко это придумывал. А "Куб"? А "Пила"?
Так можно и до Питера Пэна достучаться. Куб с Пилой были после, и про другое.

В "повелителе мух" не было условий игры, вместо этого идеальная территория для жизни, на которой детишки сами себе создали проблемы. Это, кстати, перепевка "кораллового острова", который я ещё в школе переводил с английского, и Голдинг явно подчёркивает данный факт. Так же, как Лукьяненко свою полемику с Крапивиным. А в Лабиринте якобы самостоятельное произведение. Типа как Король-Лев или Атлантида.

> У Лукьяненки спастись от игры невозможно.
Не знаю, в книжке ГГ как раз игру ломает (в обоих смыслах), сбегает и ворпальный ножик тоже ломает, дуралей. Причём игра как раз задана "остаться только один".

>Жирный намёк на вторую часть какбы намекает.
см. Мулдашев в поисках города богов. Там автор донамёкался аж на семь книг и в конце ни одной загадки не решил. Думаю, здесь будет так же.
>НИКТО НЕ ДЕЛИТСЯ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ!
Потому что автору не в силах придумать хороший квест, вот он и делает персонажей идиотами.

[AkirA]

Так можно и до Питера Пэна достучаться.

Кстати да.

В "повелителе мух" не было условий игры, вместо этого идеальная территория для жизни, на которой детишки сами себе создали проблемы. Это, кстати, перепевка "кораллового острова", который я ещё в школе переводил с английского, и Голдинг явно подчёркивает данный факт. Так же, как Лукьяненко свою полемику с Крапивиным. А в Лабиринте якобы самостоятельное произведение.

"Всё уже украдено до нас". (с)

Не знаю, в книжке ГГ как раз игру ломает (в обоих смыслах), сбегает и ворпальный ножик тоже ломает, дуралей.

Сбегает куда? В безопасный мир? Шиш там. Снова меч в руки. И тут с гопниками воевать.
Ломает меч почему? Со словами: "Сволочь! Ты и здесь со мной… Навсегда, да?" Система не сломана. Начинается книжка с того, как главгерой шпиняет пацанов с чужого района. Ох не просто так эта сцена вставлена. Война и клинки из слов и поступков будут всегда. В послесловии Лукьяненко конечно выражает надежду что когда-нибудь всё изменится, но... "Эра милосердия не скоро наступит"(с)

Причём игра как раз задана "остаться только один"

Нет. Нужно завоевать все острова. А как это уже каждый сам решает. Ну и смысл игры разумеется не в этом.

см. Мулдашев в поисках города богов

И Lost? Сомневаюсь. всё же тут у нас полнометражки. Голливуд сейчас тяготеет к трилогиям. Думаю, что хоть какое-то объяснение они придумают.
*смотрит в вики* Так и есть. Три части книжки и после них приквел. Тоесть к третьей нам должны более-менее разъяснить что почём. Иначе бы был не приквел, а четвёртая часть.

Потому что автору не в силах придумать хороший квест, вот он и делает персонажей идиотами.

Нет, персонажи далеко не идиоты. Просто в ацки хотелось подпилить мелочи, чтоб смотрелось натуральнее.

Спойлер:

Например связать больного, но не сильно, чтобы успел развязаться когда двери уже закроются. отнесли, положили, ушли. Не надо рогатинами как медведя загонять.

[AkirA]

Знатный трэш намечается. В особенности радуют авторы. Бикмамбетов в продюсерах. А в режиссёрах Леван Габриадзе. Тот самый скрипач из Кин-дза-дзи.
Смотреть на youtube

[ZAK]

Первый тизер нового фильма Брэда Бёрда - "Земля завтрашнего дня":

Смотреть на youtube

[Макс]

Первый тизер нового фильма Брэда Бёрда - "Земля завтрашнего дня"

Ух, прикольно! Вот, ещё одно кино для ожидания

[Darkwing]

Да, хорошо, что все-таки не по мотивам аттракциона Диснейленда
Ждем!

[Veter]

хорошо, что все-таки не по мотивам аттракциона Диснейленда

там в парке все слишком очевидно?

Пиратов Карибских по аттракциону делали. Смотря как подать.

[Скрудж Макдак]

Утёкший в инет раньше официальной даты трейлер Мстителей 2:
Смотреть на youtube

[Макс]

Ребята, хорошие новости!
Кто не смотрел на большом экране наши новые фильмы "Поддубный" и "Солнечный удар", есть возможность это сделать по телевизору!

"ПОДДУБНЫЙ" - 3 ноября, Россия1, 20:30.


"СОЛНЕЧНЫЙ УДАР" - 4 ноября, Россия1, 20:30.

Спойлер:

[ZAK]

Новость о том, что новый фильм Михалкова можно будет увидеть по телевизору ещё до окончания его кинопроката, особенно обрадовала те кинотеатры, которые всё ещё его показывают.

[Макс]

Новость о том, что новый фильм Михалкова можно будет увидеть по телевизору ещё до окончания его кинопроката, особенно обрадовала те кинотеатры, которые всё ещё его показывают.

Ну, мы зрители полюбому в выигрыше))
Да и вообще, причём тут Михалков, смотрите фильм, историю.

Это как я помню разгорор был:

- Пойдёшь на "Титаник"?
- Нет, там Дикаприо играет, фу.

[ZAK]

Ну, мы зрители полюбому в выигрыше))

Вы знаете, я готов был бы подождать телепремьеры и этого, и любого другого фильма сколь угодно долго, лишь бы никто никому не вредил. В данном случае откровенно подставили владельцев и даже простых сотрудников кинотеатров, и радоваться здесь совершенно нечему. Как нечему радоваться и в том, что фильм, на который был выделен $21 млн бюджетных денег, за время проката вернул лишь 8% этой суммы.

Это как я помню разгорор был:
- Пойдёшь на "Титаник"?
- Нет, там Дикаприо играет, фу.

По-моему, вполне логично, что человек не хочет смотреть фильм, главную роль в котором исполняет неприятный ему актёр. Я тоже не смотрю фильмы, в которых главные роли играют актёры, которых мне неприятно видеть. Зачем себя насиловать? Лучше пересмотреть какой-нибудь из фильмов с Грейс Келли.

[Макс]

Я просто сказал о том, что по телеку покажут новые фильмы.

Да, я советую посмотреть "Солнечный удар", смотрел его в кинотеатре. "Поддубного" не смотрел, но хотел бы посмотреть.

Кино люди смотрят по причине "о чём кино", а не только "кто играет" или "кто снял", мне жаль ограниченных, которые отворачиваются от хорошей истории из-за прихоти.

Я - зритель, посмотрю, если такая возможность появилась. Зритель виноват, что есть возможность посмотреть кино по "ящику"?
Зритель всегда в выигрыше. И зритель нифига ни в чём не виноват.

Кинотеатры теряют кассу из-за этого, да, печально.

На примере своего города я смотрю, что в кинотеатрах показывают кучу хлама, вместо того, чтобы хорошие фильмы посмотрело как можно больше народу в удобное для них время.

[ZAK]

Кино люди смотрят по причине "о чём кино", а не только "кто играет" или "кто снял", мне жаль ограниченных, которые отворачиваются от хорошей истории из-за прихоти.

Спасибо на добром слове.

На самом деле у разных людей разные критерии выбора фильмов для просмотра. Одному больше интересен сюжет (впрочем, есть мнение, что все возможные истории уже рассказаны), другому - конкретные авторы и заложенные ими в творчество идеи, третьему - визуальные решения, а четвёртому просто приятно видеть любимых актёров. Разумеется, есть и другие варианты, и всевозможные их комбинации.

На примере своего города я смотрю, что в кинотеатрах показывают кучу хлама, вместо того, чтобы хорошие фильмы посмотрело как можно больше народу в удобное для них время.

Кинотеатры составляют расписание так, чтобы привлекать максимальную аудиторию. Если кинотеатры показывают в основном фильмы, которые вы считаете хламом, значит, основную массу посетителей кинотеатров привлекают именно такие фильмы.

[AkirA]

"Район 9" был снят по короткометражке. Посмотрим как у Бломкампа получится развить ещё одну свою короткометражку.
Смотреть на youtube