Посмотрел накануне...

[Макс]

Смотрите "Англия в общем и в частности"?

Если кто что пропустил, вот тут серии в HD
http://www.youtube.com/user/bacekrus/videos

Мммм, у Познера Leica M9(моя мечта))

[Макс]

Есть такой режиссёр, Оливер Стоун, знаете наверное.
Я считаю, он - патриот Соединённых Штатов Америки.
У него бы поучиться нашим либералам строить свою позицию спокойно, на аргументах и фактах.
В его проекте "Нерассказанная история Соединённых Штатов" всё разложено по полочкам, всё конструктивно и конкретно.
Он не орёт "Долой Буша!" или "Долой Обаму!", он снимает про них фильмы (художественные или документальные), он показывает "гнойники" американской политической системы, он не голословен, он не обделён честью и достоинством настоящего гражданина и патриота США, он говорит открыто и прямо, не пряча лицо под маской и не кидает в белый дом коктейли "Молотова".

Советую всем, кто не смотрел этот проект, найти его и посмотреть. Всё будет ясно, кто и что затеял на Украине.
Я считаю, что в XXI веке с НАТО нужно заканчивать, а ООН нужно реформировать, это совершенно деградирующая организация.
Смотреть на youtube


И вот бонус, интервью Оливера Стоуна Владимиру Познеру
Смотреть на youtube


А это документальный фильм Оливера Стоуна "К югу от границы"
Смотреть на youtube

[Inry]

Посмотрел фильм бывших братьев Вачовски "Восхождение Юпитер".

Оценка: на один раз. Да, видеоряд красивый. Космическая опера как она есть, ящерики и серые_человечки в натуральную величину. Но идея отсутствует.
О чём, вообще, фильм? Что все мужики - сволочи, кроме одного, который ГМО? Что любая s/кухарка/уборщица должна уметь управлять s/государством/Галактикой?
Фильм плох тем, что все ружья в нём стреляют сразу же, один раз, после чего больше не используются. Как произошло с пчёлами и бюрократами.

Да, героиня вроде как победила. Но вот представьте, прошло всего-то лет 50, и что она будет делать? Передавать наследство или принимать лекарство, зная его цену?

[AkirA]

Ходил на "Чаппи". Чёрт возьми, Бломкампу нужен сценарист. Хороший сценарист. Если в Районе 9 мы могли отмазаться, что многого не знаем про инопланетян, то тут у нас реальность которую мы знаем.
Фильм пестрит ляпами, нелогичностями настолько, что просто удивительно как их не замечают сами авторы.
Но. Но вместе с этим есть достаточно интересных моментов, которые можно было бы развить развёрнутее и глубже. Финал вобще затронул проблему о которой можно снимать отдельный фильм и по правильному грядущий Ghost in the shell должен быть именно об этом. Но времени на всё про всё даётся слишком мало. Все ситуации пролетают быстро, схематично и наивно.
В целом это пахнет синдромом Синкая у которого всё время поезда и облака с чайниками. А у Бломкампа странные существа, бегающие по грязному Ёханесбургу. В третий раз такая концепция уже не выстрелит.

[Анатолий]

Фильм пестрит ляпами, нелогичностями настолько, что просто удивительно как их не замечают сами авторы.

Уже экранка доступна в онлайне, мне хватило начало посмотреть:
Бравые роботы на вертолете (макс скорость 300 км/ч) летят за машиной типа газель (макс. скорость 125 км/ч) с гангстерами, которая едет по городскому хайвею сшибая попутные машины (нам попутно показывают продвинутость полицейских систем, которые видимо не в курсе как блокировать дороги) и эта машина доезжает куда нужно, и лишь потом прилетает вертолёт с железками.
Дальше пока не смотрел, сполз под стол. Подозреваю что веселье продолжается...

[AkirA]

Бравые роботы на вертолете (макс скорость 300 км/ч) летят за машиной типа газель (макс. скорость 125 км/ч) с гангстерами, которая едет по городскому хайвею сшибая попутные машины (нам попутно показывают продвинутость полицейских систем, которые видимо не в курсе как блокировать дороги) и эта машина доезжает куда нужно, и лишь потом прилетает вертолёт с железками.

Господи, это мелочь, которой можно принебречь. Куда очевиднее вопросы:

Спойлер:

Зачем живые люди подставляются под пули, если можно послать вперёд роботов? Какие повреждения пытаются вызвать люди у железяк, стреляя по ним из обычных пушек?
Как, чёрт возьми, работает система защиты? Изобретатель говорит, что роботов нельзя вырубить дистанционно. В середине фильма Джекман вырубает робота дистанционно, а к концу фильма вобще всех роботов.
Неужели никому из бандитов до этого не пришло в голову пресануть изобретателя, Джекмана или Сигурни на предмет управления роботами или вырубания их?
Запрет Сигурни использовать списаного робота обоснован чем? там что-то говорилось про страховку, но как-то неубедительно. Нужен был конфликт-вот его придумали.
Зачем Джекману флэшка из номера 22? Чтобы что? Хакнуть всех роботов? И для этого он гонялся именно за 22. Почему именно за ним? Почему не мог раньше взять флэшку из хранилища в которое беспрепятственно входил?
Зачем Джекман пытается продать военного робота обязательно в Ёханесбурге? Дофига стран куда можно продать. Нет он будет устраивать глобальный звиздец, чтобы заполучить призрачный шанс выехать на роботе, аки на белом коне и всех спасти. При шансе настучать на конкурента, почему то этого не делает.
Управляет он своим творением так, как будто впервые в жизни шлем надел. -А если попробовать вот это". Блин. Ты его уже должен был тестить до потери пульса, прежде чем рабочая модель получится. Прям "Живая сталь" вспомнилась. Не везёт Джекману с управлением роботами.
По поводу невозможности копирования мозга робота в другой мозг...хм. Допустим. Но неужели так сложно заменить туловище с батареей? Конечности без проблем меняют.
Где логика в поведении изобретателя. Его оставляют вживых только потому что он обещает робота-грабителя. Ок. Потом он приезжает и говорит, что не будет делать из робота грабителя и вобще грабить-плохо. И как ни в чём не бывало наивно думает, что ему сохранят жизнь. И ему её таки СОХРАНЯЮТ.
Бандитка, которой только что на смерть человека было пофигу, вдруг проникается материнством по отношению к роботу. Станиславский косплеит вентилятор.
Софт к экспериментальному нейрошлему так просто ищется в интернете.
И зачем вобще роботу нейрошлем, когда он может подключиться просто в мозг?

Но все эти косяки несколько вытягивает концовка, которая неожиданная. Я уже настроился на слезодавилку. Через 5 дней Чаппи помрёт или будет шанс на спасение, но тупые люди его убьют в последний момент. Или он пожертвует собой ради спасения изобретателя. Но нет.

[Макс]

Сходил на "Битву за Севастополь"
Не совсем корректное название, не об этом кино
Хороший фильм, цельный и складный. Почти нет пафоса. История о людях.
Исторические сюжеты нашим удаются, хотя вот это кино намноооого сильнее чем "Сталинград" Бондарчука, на мой взгляд.

[Идущий]

Да. "Битва за Севастополь" - прекрасное кино, у которого могу выделить только один крупный недостаток: в нем нет Битвы за Севастополь.

[Inry]

Сходил на "Мстители против Альтрона". Фильм понравился, но непонятно, как теперь будут состыковывать Альтрона с Человеком-муравьём. Нет Локи. И Алая Ведьма, что, теперь не дочь Магнето?

[ZAK]

И Алая Ведьма, что, теперь не дочь Магнето?

Это разные вселенные. Права на создание фильмов о Людях Икс и связанных с ними персонажах принадлежат компании Fox, и эти фильмы не являются частью киновселенной Marvel.

Алая Ведьма и Ртуть - отдельный случай: по комиксам они одновременно являются и частью команды Мстителей, и мутантами, тесно связанными с Людьми Икс. Поэтому их могут включать в свои фильмы и Fox, и Marvel Studios, но это разные пары персонажей с разными биографиями.

[AkirA]

Нет Локи.

Так Локи же во втором Торе

Спойлер:

всех обманул и выжил.

[Inry]

Локи

Спойлер:

жив

Вот это и обидно, что в фильме нет. Потому как и Альтрон, и Тантос - простые линейные маньяки, а Локи - мастер гамбитов.

[Идущий]

В середине "Мстителей" я дважды уснул, но в целом неплохо.

[AkirA]

"Мэдмакс"
Смешаное чувство, как от третьего Бэтмена Нолана. Вроде бы я должен переться по экшону, а я сижу и думаю над мелочами. Зачем это? А зачем это? А нафига персонаж так поступил? Всё же это не "Кин-дза-дза", где времени, чтобы подумать над чужим миром и его законами даётся больше.
В результате и логику некоторых поступком так и не понял и во время раздумий на экшон толком не посмотрел. И таки я не понимаю, эта часть идёт между первой и второй или это перезапуск всей серии?

Куда больше порадовала "Земля будущего". Бред Бёрд, уже который раз ты меня радуешь. Фильм чем-то напоминает "Ученик чародея". Во многом приколы строятся на осознании зрителем, что он смотрит явно диснеевский фильм. Потому я угорал над появлением атрибутики из "Звёздных войн" (СТАРВАРСЫ НАШИ!), рекламе в кадре, внезапным цитатам из "Биошока", "Людей в чёрном" и "Терминатора"(Ну это же детский же фильм же! Откуда..? ). И сам терминатор. У-ня-ня! Какой там кавайный терминатор.
Но несмотря на достаточно много приколов фильм поднимает весьма себе серьёзные вопросы. Говорят что в основе сценария были найденные старые чертежи к аттракционам в Диснейленде и к всемирной научной выставке. Каким же радужным тогда казалось будущее и как всё поменялось. Об этом и фильм.

[Darkwing]

Потому я угорал над появлением атрибутики из "Звёздных войн" (СТАРВАРСЫ НАШИ!), рекламе в кадре, внезапным цитатам из "Биошока", "Людей в чёрном" и "Терминатора"(Ну это же детский же фильм же! Откуда..?

Но также в кадре присутствуют игрушки мистера Исключительного

Ох, я ждал "Землю будущего"... Посмотрел. И хотя во время просмотра получал удовольствие от происшествий, спецэффектов, сюрпризов, параллельно росло и разочарование, достигающее апогея после окончания фильма. Ну, не ожидал я от Брэда такого безответственного отношения к сюжету и манере рассказа. В сюжете прямо что хочу, то и ворочу! Бац, у нас роботы. Бац, телепортация! Бац, ракета в другое измерение. А рассказ? Два рассказчика, флешбек внутри флешбека, ничего не объясняем - так надо!
Я ничего не понял! Даже так и не понял, куда забирают всех мечтателей? Вроде представлялось все, как будущее. Ан нет, вроде бы другое измерение. Ок, в другой мир. А зачем? Чтобы окончательно обнищал наш мир? А в том мире что, все хорошо? Или все-таки не очень, если там губернатор-диктатор с роботами на посылках, которые убивают не моргнув глазом? И опять в который раз уже, спасение мира заключается в том, чтобы что-то взорвать. Не могу... Не понимаю...

Афина, конечно, очень милая, буквально влюбляющая в себя (почти Алиса Селезнева), но что у нее на уме вообще не понять...

P.S. Прочитал на Википедии сюжет - там более понятно все расписано - и понял, что

Спойлер:

тот мир только кажется хорошим. Обладатели значков видят виртуальную реальность, что-то типа старого "рекламного ролика"

[Макс]

Посмотрел "Приключения Паддингтона" (2014г.).
Классный, добрый, весёлый семейный фильм.
Зрители, как дети, так и взрослые, были в восторге и громко переживали за медвежонка
Жаль, что в нашей стране не снимают такие добрые детские фильмы.
И ещё более жаль, что в нашей стране очень мало интересных персонажей, которых мог бы знать весь мир, вот так же ходить в кино на их истории и так же переживать

Спойлер:

[AkirA]

Но также в кадре присутствуют игрушки мистера Исключительного

Стальной гигант ещё.

Два рассказчика, флешбек внутри флешбека

Ну незнаю...Только что "Поддубного" посмотрел. Там скакание по флэшбэкам как-то сильнее напрягало. Может потому что их больше.

Я ничего не понял! Даже так и не понял, куда забирают всех мечтателей? Вроде представлялось все, как будущее. Ан нет, вроде бы другое измерение. Ок, в другой мир. А зачем? Чтобы окончательно обнищал наш мир? А в том мире что, все хорошо? Или все-таки не очень, если там губернатор-диктатор с роботами на посылках, которые убивают не моргнув глазом?

Мечтателей забирают туда, где они могут раскрыть потенциал. Местная "Академия мутантов", "Шоалиньский монастырь"... нужное подчеркнуть. Диктатора поначалу естественно не было. Появляется он и слетает с катушек уже потом. Собственно в "Биошоке" точно такой же сюжет. Только вместо другого измерения подводный город. Построили утопию, где всё было хорошо, а потом и она начала гнить.

И опять в который раз уже, спасение мира заключается в том, чтобы что-то взорвать.

Это лишь технический аспект. Обоснование о том, что людям пофигу на конец света сколько не предупреждай и то что не надо кормить неправильного волка как раз показались мне небанальными. Хотя монолог Хью Лори получился весьма замороченным. И я подозреваю, что и не без помощи наших переводчиков.

Спойлер:

тот мир только кажется хорошим. Обладатели значков видят виртуальную реальность, что-то типа старого "рекламного ролика"

Всё же по началу он был скорее хорошим. Фрэнк же там тусил с детства и всё вроде было хорошо.
То что значок показывает рекламный ролик, Фрэнк говорит открытым текстом при встрече с Кейси. В этом кстати косяк. Потому что ходя по плоскому полю сложновато представить спуск по лестнице в нужный момент.

[Darkwing]

Построили утопию, где всё было хорошо, а потом и она начала гнить.

Вот так всегда. И как после этого быть оптимистом? Люди неисправимы, вон даже вроде прозвучала тема, что Эдисон пытался себе присвоить совместные с коллегами открытия.
Было бы убедительнее, будь это будущее, все-таки. Слишком уж большой разрыв в технологиях. Хотя если всех мечтателей туда, то у нас остаются только двоечники?

[AkirA]

Вот так всегда. И как после этого быть оптимистом?

Ну нам же показали как гниль вырезали и всё снова стало хоршо. Главное не отступать.

Слишком уж большой разрыв в технологиях.

А кто его знает какой большой, а какой нет? Если мы посмотрим как мир за 20 лет изменился при обычных условиях, чёрт его знает что напридумывает толпа гениев у которых развязаны руки. Ну и это опять популярный фантастический ход. Остров Двид в "Дети синего фламинго", НИИЧАВО и Хогвардс. Все такие сидят у себя в резервациях и с остальным миром двоечников умениями делиться не спешат.

[Kotenok_gaff]

я вот тоже посмотрела и у меня несколько вопросов было ) половину уже забыла но один точно помню -

если роботы при повреждении взрываются - не опасно ли это!? ведь там в этом зазеркалье я так понимаю их много... это очень странно

еще не ясно, если на земле треш а внутри у них мир, то почему все в упадке? Где все гении и тп кого туда привозили?

Почему френка выбросили - из-за машины предсказывающей будущее? Но это же не его вина что будущее такое.