Что там нового готовит Disney? (2004-2011)

Сообщение **CanAur** » Пн 09 окт 2006, 13:00

А может того же года ее и перестали рассматривать?
также тихо как и начали...

The Shadow

Макс писал(а):Мда, просто компанию Дисней поразил грибок, вирус, который ее просто жрет изнутри.
Что ж, с нетерпением жду "Белоснежку 2" и "Пиноккио 2"

Мда, ясно что Дисней решил, сделать сиквелы по ВСЕМ своим мультфильмам, а ведь Уолт всегда был против, продолжений мультфильмов, хотя с другой стороны, мы снова встречаемся с полюбившимися героями, и всего есть свои плюсы и минусы, да это что еще, "Коты-аристократы" тоже получат продолжение Вот тут написанно:
http://keyframeonline.com/Animated/Coming_Soon/All/10/

, даже у "Золушки" появиться третья часть которая выйдет 1 Февраля 2007 года. об этом здесь:

http://keyframeonline.com/Animated/Coming_Soon/All/0/

Так же выйдут, "История игрушек 3", и "Русалочка 3".Вот так вот. Что скажите?
http://keyframeonline.com/Animated/Coming_Soon/All/20/

The Shadow писал(а):Что скажите?

На эту тему мы УЖЕ СТОЛЬКО СКАЗАЛИ! :-)

Есть например целая ТЕМА, посвященная новостям о сиквелах, интерквелах и приквелах. Эта тема ведется с апреля 2004 года!

А в ноябре 2003 года на "Сайте о про-диснеевской анимации" я опубликовал материал Про диснеевские сиквелы, посвященный становлению жанра диснеевского чипквела. С тех пор много воды утекло, но в целом тема все еще актуальна.

Некоторые чипквелы даже удостоились отдельных тем на нашем форуме, например Бэмби 2, Мулан 2 и Король-Лев 3.

Поролоновый Хомяк

Макс писал(а):Мда, просто компанию Дисней поразил грибок, вирус, который ее просто жрет изнутри.
Что ж, с нетерпением жду "Белоснежку 2" и "Пиноккио 2"

белоснежку ждёшь???? так ей уже 100 лет в обед...не дисней кажется выпустил,но в любом случае она США производства. у меня где то на ВэХаЭСке лежит сие чудо!!! бредятина! в которой ока зывается что у гномов есть ещё 7 родственниц, а саму смазливую виновницу торжества домогается какой то солидного вида зловредный маньяк)))))

там ещё есть персонаж " мать природа" и вот глядя на неё понимаешь почему там много в природе отклонений и всяческих проблем))))

кажется сие чудо создано в 1990 году....

кстати называется 2 часть кажется "белоснежка 2 : и жили они счастливо"

Флориан

Кстати, обратили внимание на эту картинку?
Кое-что напоминает, не так ли?

А еще вопрос: подкорректировали ли они дизайн персонажей или оставили прежним? И каким, по вашему, будет все-таки принц?

Поролоновый Хомяк

это скорее всего просто постановочная картинка, и дизайн естественно будет упрощён и будет не таким обьёмным........и мягким

Флориан

Поролоновый Хомяк писал(а):это скорее всего просто постановочная картинка, и дизайн естественно будет упрощён и будет не таким обьёмным........и мягким

Ну... во, первых, напоминаю, что очень похожая (но в то же время определенно другая) картинка уже была. А разве логично рисовать две постановочные картинки, которые настолько похожи?
Во-вторых, на мой взгляд это уже напоминает кадр, сгенерированный компьютером. Технологии развиваются, как-никак

Поролоновый Хомяк

скорее всего кадр всё таки рисован не на компе.... она не выглядит как фотошопный или пайнтерный вариант........а на что на похожа то??? чёто не понятно.... ты о чём?

Флориан

Поролоновый Хомяк писал(а):а на что на похожа то??? чёто не понятно.... ты о чём?

Как на что? Вот на это

Поролоновый Хомяк

иииии??? это постановочные картинки одного и того же фильма...... что с этого??? вероятно проект фильма гуляет уже давно, и сейчас пошёл в работу.... что страшного??? :?:

Флориан

Поролоновый Хомяк писал(а):иииии??? это постановочные картинки одного и того же фильма...... что с этого??? вероятно проект фильма гуляет уже давно, и сейчас пошёл в работу.... что страшного???

Страшного ничего. Я просто предположил, что вторая картинка может быть уже готовым кадром, вот и все.

Флориан писал(а):...вторая картинка может быть уже готовым кадром, вот и все.

Формально вполне может, ведь Джону Лассетеру этим летом представляли первый акт "Рапунцель", над которой работают уже много лет, но с другой стороны до релиза этого мультфильма еще ТАК долго... Сами посудите: 2007 год - Знакомство с Робинсонами, 2008 год - Американский пес. Выходит релиз будет лишь в 2009 году :roll:

Если, конечно, "Принца-Лягушенка" раньше не выпустят. А чаще выпускать мультфильмы нельзя - они не должны мешать пиксаровским релизам.

А сегодня еще прошла информация, что на студии Disney прошло большое собрание, на котором объявили, что по завершении работ над "Робинсонами" пройдут масштабные увольнения. И, когда начнется полноценное производства "Пса", на студию вернется лишь часть нынешней команды.

Pavel · Сообщение **Pavel** » Пт 03 ноя 2006, 04:44

Это не такая уж и новость, так как сплетни об этом ходили еще летом, но теперь все уже официально! Дисней через ComingSoon.net, объявил о дате релиза нового шедевра Пиксар Wall-E!
Про сюжет ничего не известно, кроме того что все это дело выйдет
27 Июня 2008 года! Ждем подробностей!!!

Недавно выяснилось, что Disney готовится к возрождению практики создания и выпуска в кинотеатрах короткометражных мультфильмов, в том числе и рисованных короткометражек! :wink:

И вот появились первые деталитого, чего можно ожидать.

А ожидать можно новых короткометражек с Гуфи, например

Задумано, что ежегодно будут выходить мультфильмы из серии "Как сделать...". Первым из них станет "Как подключить домашний кинотеатр".

В разработке находятся еще три мультфильма: "Баллада о Несси" (стилизованное происхождение монстра озера Лох-Несс), "Гость Голго" о встрече русского пограничника и инопланетянина, "Приготовление и приземление" про то как пара эльфов готовят дом к визиту Санты. Нам обещают ОЧЕНЬ смешное кино.

Постановщики нового мультфильма про злоключения Гуфи - Кевин Детерс и Стиви Вермерс (между прочим, дама! Никогда до сих пор женщины не получали на студии Disney пост режиссера).

Новость, безусловно, приятная.
Особенно интересно, какую историю нам покажут про русского пограничника и инопланетянина. И почему собственно про пограничника, почему не про маленькую русскую девочку и инопланетянина, не про милую русскую собачку и инопланетянина, а именно про пограничника? Такое ощущение, что они там действительно думают, что Россия это сплошная военная база и мы здесь все как один, ходим маршем. Одно радует, они это нарисуют, а не наклепают на компутере.

Voronabelaya

Ссылка отводит на страничку с регистрацией

Неужели действительно - рисованная анимация? Ожидаемые чудеса.....

Voronabelaya писал(а):Ссылка отводит на страничку с регистрацией
Неужели действительно - рисованная анимация? Ожидаемые чудеса.....

Да. New York Times выкладывает свои материалы бесплатно лишь на пару дней.

Вот текст статьи:
By CHARLES SOLOMON
Published: December 3, 2006

MOVIEGOERS who have become inured to pre-show car ads and trivia quizzes may soon get something old enough to seem new: cartoon shorts.

After a hiatus of nearly 50 years, Walt Disney Studios is getting back into the business of producing short cartoons, starting with a Goofy vehicle next year. The studio has released a few shorts in recent years — “Destino,” “Lorenzo” and “The Little Match Girl” — but those were more artistic exercise than commercial endeavor. The new cartoons, by contrast, are an effort by a new leadership team from Pixar Animation Studios, now a Disney unit, to put the Burbank company back at the forefront of animation with a form it once pioneered.

“The impetus comes from John Lasseter, who takes the idea from Walt Disney and 100 years of film history,” said Don Hahn, producer of “The Lion King” and “The Little Match Girl,” in a recent interview at his studio office. “Shorts have always been a wellspring of techniques, ideas and young talent. It’s exactly what Walt did, because it’s a new studio now, with new talent coming up — as it should. I think the shorts program can really grow this studio as it grew Pixar, as it grew Walt’s studio.”

Although audiences today are more familiar with his feature films, Walt Disney’s reputation was originally built on shorts. In the 1930s “A Mickey Mouse Cartoon” appeared on theater marquees with the titles of the features, and Disney won 10 Oscars for cartoon shorts between 1932 and 1942. He used the “Silly Symphonies” to train his artists as they geared up to create “Snow White and the Seven Dwarfs.” But after World War II Disney phased out short cartoons because of rising production costs and the minimal amount theater owners would pay for them.

Mr. Hahn said the new shorts would be screened in theaters along with Disney films. “You pay your 10 bucks to see a movie,” he said, “and you get a surprise you hadn’t counted on.” The new shorts will be done in traditional 2-D animation, computer graphics or a combination of the two media, depending on the story and the visual style.

This is not the first attempt at such a revival. Warner Brothers, for example, tried to bring back the classic Looney Tunes characters in new shorts in 2003, but they proved unsuccessful and most of them were never screened theatrically.

Chuck Williams, a veteran story artist who will produce the new films for Disney, said they do not have to become a profit center in order to perform a real commercial function.

“They allow you to develop new talent,” Mr. Williams said in an interview at the Disney studios. “Shorts are your farm team, where the new directors and art directors are going to come from. Instead of taking a chance on an $80 million feature with a first-time director, art director or head of story, you can spend a fraction of that on a short and see what they can do.”

It is not surprising that Mr. Lasseter is using short films to train and test the artists: he and his fellow Pixar animators spent almost 10 years making shorts, learning how to use computer graphics effectively before they made “Toy Story” and the string of hits that followed. Pixar continues to produce a cartoon short every year, and has won Oscars for the shorts “Tin Toy,” “Geri’s Game” and “For the Birds.”

Four new shorts are in development at Disney: “The Ballad of Nessie,” a stylized account of the origin of the Loch Ness monster; “Golgo’s Guest,” about a meeting between a Russian frontier guard and an extraterrestrial; “Prep and Landing,” in which two inept elves ready a house for Santa’s visit; and “How to Install Your Home Theater,” the return of Goofy’s popular “How to” shorts of the ’40s and ’50s, in which a deadpan narrator explains how to play a sport or execute a task, while Goofy attempts to demonstrate — with disastrous results. The new Goofy short is slated to go into production early next year.

The idea for “Home Theater” came from the experience Kevin Deters, one of its two directors, had buying a large-screen TV. “For years I’ve been saying to my wife, let’s get a nice, large TV, because I’ve been suffering with a 30-inch screen,” he said. “She finally acquiesced around the time of the Super Bowl. When we went shopping, we discovered the stores had ‘Delivery in Time for the Big Game!’ and similar promotions, some of which appear in the film.”

Over the years the studio has tried unsuccessfully to update the classic characters. Mr. Deters and his co-director, Stevie Wermers, for instance, unhappily recalled “Disco Mickey,” the 1979 album that suggested the trademark mouse could boogie like John Travolta. The cover featured Mickey in a white suit and open shirt, swinging his hips.

“You don’t want to put Goofy on a skateboard,” Mr. Deters said. “There’s no reason to attempt to make him hip and cool. Goofy isn’t cool. He’s the ultimate domesticated man, as the ‘How to’ shorts showed. I relate very well to him as the guy who’s sort of a schlub on his couch.”

“How to Install Your Home Theater” will be made with a fairly small crew: despite the triumph of computer animation, Disney still has a number of talented traditional animators who are eager to draw again.

“The Goofy short will be very funny, but we won’t have to spend a lot of money and time on it, which won’t diminish it one bit,” Mr. Hahn said. “Obviously there’s a financial component to these films. We have to make them responsibly. But the big investment is for the long haul. We’re saying we believe in new talent and new techniques, and they’ll pay dividends in 10 to 20 years, just as we’re reaping the benefits now from the investment we made 25 years ago, training John Lasseter and Andrew Stanton and Tim Burton and John Musker and Ron Clemmons.”

Disney also intends the new talent to reflect an increasingly diverse work force. For most of its 100-year history American animation has been the creation of male artists, a situation that is slowly changing.

“It’s kind of shocking to realize that once the Goofy short gets made, I’ll officially be the first woman director at Disney Feature Animation,” Ms. Wermers said. “Considering that probably more than 50 percent of the audience for the short will be female, because of moms taking the kids, there should be more female voices out there.”

Ms. Wermers is not alone in her sense that Mr. Lasseter and his fellow Pixar alumni are already having an impact.

“I feel Disney is a very different place than it was a year ago,” said Chris Williams, a story artist who is developing “Golgo’s Guest” and “Prep and Landing,” “and the shorts program is just part of that. It’s become a very exciting place to work.”

Alchemist

На jimhillmedia написано, что Лассетер собирается заморозить проект Американский Пёс. Это всего лишь слухи?

Alchemist писал(а):На jimhillmedia написано, что Лассетер собирается заморозить проект Американский Пёс. Это всего лишь слухи?

Нет дыма без огня. С годами Джим Хилл становится все менее маргинальным и все более авторитетным. У него надежные источники.

Ну собственно не будем удивляться - так или иначе Джон Лассетер должен был навести на студии Disney "пиксаровский" порядок.
Нам остается только ждать и смотреть, чем все закончится. Год назад Disney подавал большие надежды, разрабатывая может и не самые коммерческие, но самобытные проекты, а сейчас... :roll:

Савченко Евгений

Вот, собственно, сама статья http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hill/archive/2006/12/19/toon-tuesday-american-dog.aspx

Суть. Сандерс больше не режисер Американского Пса, более того он, как я понял - больше вообще не работает на Дисней.

Джим делает из этого далеко идущие выводы о том, что Лассетер продвигает тему, чтобы Дисней вообще перестал заниматься компьютерной анимацией и вернулся к традиционной. В общем - есть что обсудить.

Мое мнение.

То, что Сандерс не работает над Американским псом - неприятная новость. Если он еще и на Диснея теперь не работает - совсем плохая новость.

Но если выводы Джима верны и Лассетер с Эдом Катмулом хотят развести две студии в разные технологии: типа - Пиксар делает CG, Дисней - традиционную анимацию - то это, как мне кажется, вполне разумно. Как не крути, но Дисней и CG изначально казалось не совсем нормальным сочетанием. Кроме того, это обозначает дальнейшее развитие, а может и переход на принципиально новый уровень качества Диснеевской анимации. Ведь главное, чего не хватало Диснеевским лентам - это нормальной истории. И если к традиционной технологии будет прибавлена нормальная сценарная подготовка - то результат будет блестящим.

Еще в 80-е года, как писал Леша в другой теме, Спилберг доказал всем, что традиционная анимация не умерла, она имеет право на существование и может быть коммерчески успешна. Дисней традиционно работал в этой технологии, пока некоторым его босам не заюзило в одном месте. Хотя корень проблемы был вовсе не в выборе технологии. И от Диснея по прежнему ждут ТРАДИЦИОННОЙ анимации.

Глава Диснея уже объявил о выборе новой стратегии - меньше фильмов, но каждый фильм - событие. Это значит - долой второй сорт. Приятно, конечно. Хотя, риск определенно возрастает. Но тогда действия Лассетера действительно укладываются в эту стратегию% выпускать мало фильмов - возможно один в два - три года, но выпускать ТАКИЕ фильмы, о которых будут говорить следующие два - три года. В случае с Пиксаром - это удалось. Думаю, получится и в случае с Диснеем.

Домыслы о том, что, возможно, таким образом Лассетер пытается убрать конкурента Пиксара - мне кажутся надуманными вот почему:
а) Это теперь одна компания, а сам Лассетер - наемный работник.
б) Какой ему от это интерес? Поддержать тех, с кем был десятки лет? Глупо. Я уверен, что и с Диснеевскими специалистами он знаком давно. Да и вообще - смысл брать на себя руководство, если тебе неприятна эта работа.